Atlas Obscurassa kirjailija Dan Nosowitz esittää kysymyksen, jota me kaikki olemme luultavasti joskus ajatelleet — onko olemassa sellaista asiaa kuin juutalainen aksentti? Ja jos on, niin mikä se on? Jos voimme määritellä, mikä se on, onko se vielä olemassa? Nosowitz vastaus kaikkiin noihin kysymyksiin, kuten käy ilmi, on no, ” se on monimutkainen.”
ensinnäkin kvintessentiaalisen ”newyorkilaisen aksentin” ja kvintessentiaalisen ”juutalaisen aksentin välillä on ohut raja.”
toisin sanoen, miten määrittelemme eron näiden tyyppien välillä?
ja nämä kaverit:
toinen asia on se, että puhuessamme juutalaisesta aksentista, kuten Nosowitz antaa ymmärtää, puhumme enimmäkseen Aškenasialaista syntyperää olevista ihmisistä. Ja edelleen, kun alamme puhua juutalaisista aksenteista, keskustelemme myös asioista, jotka eivät ole yksinkertaisia rytmin ja sävelkorkeuden asioita, kuten Jiddishismien käytöstä jokapäiväisessä puheessa.
nosowitz pureutuu artikkelissaan Jesidikielen oikuihin, jotka limittyvät ”juutalaisen aksentin” kanssa, vaikka eivät täysin siksi, että siinä on omia omituisuuksia.
Atlas Obscuran Kuva
toinen osa keskustelua, jota ei ole jatkettu kovin yksityiskohtaisesti, on se, että usein kun puhumme juutalaisesta aksentista, emme puhu vain Aškenazi-juutalaisista, vaan Askenazi-miespuolisista juutalaisista. Mikä tarkoittaa, että vaikka tutkijoilla on paljon sanottavaa Larry Davidista, Woody Allenista ja Don Ricklesistä, heillä tuntuu olevan vähemmän sanottavaa hänestä:
tai hänestä:
tai hänestä:
kuitenkin, johdonmukaista tai ei, Juutalainen, newyorkilainen, Jesidiläinen tai kaikki edellä mainitut, siellä on vielä jotain, mitä yritämme määritellä. Nosowitz päättelee: ”Juutalainen aksentti ei ole samanlainen kuin muut aksentit, samalla tavalla kuin Amerikanjuutalaiset eivät ole kuin muut etniset vähemmistöt. Se on sotkuinen ja sekava ja vetää elementtejä ympäri maailmaa. Mutta se on aika hyvä kertomaan vitsejä.”
niin, nu? Onkohan juutalaista aksenttia olemassa? Pft, kuka tietää.
