Saksan liittoparlamentti hylkäsi lakialoitteen laillistaa” tiukasti valvotut ” aikuisten kannabismarkkinat, mikä oli suuri takaisku marihuanan virkistyskäytön uudistuspyrkimyksille kyseisessä maassa.
hylkäys tuli siitä huolimatta, että enemmistö liittopäivien jäsenistä kuuluu puolueeseen, joka kannattaa jonkinlaista uudistusta.
Laillistamispyrkimykset tällä vaalikaudella ovat erittäin epätodennäköisiä, koska:
- Saksan liittokansleri Angela Merkelin keskusta-oikeistolainen, kristillisdemokraattinen poliittinen liitto – unioni – vastustaa kaikkea vapauttamista.
- sosiaalidemokraattinen puolue (SPD) kannattaa jotain uudistusta – ainakin kokeiluhankkeiden sallimista – mutta kannabisuudistus on jäänyt taka-alalle sosiaalidemokraattien keskuudessa, jotka äänestävät mieluummin yhdessä hallituskoalitiokumppaninsa unionin kanssa.
- ilman ainakaan joidenkin hallituskoalitiopuolueiden – joilla on enemmistö eduskunnassa – puoltavia ääniä laillistamisskenaario ei ole mahdollinen.
- vaikka useimmat oppositiopuolueet kannattavat jonkinlaista laillistamista, ne jäävät oppositioon eivätkä pääse yksimielisyyteen siitä, miten se pitäisi toteuttaa.
hylättyä lakiesitystä esitti Vihreä puolue, ja sillä oli vain vasemmistopuolueen tuki. Kahden puolueen yhteenlaskettu äänimäärä jäi vajaaksi.
Vapaa demokraattinen puolue (FDP) puolestaan äänesti tyhjää.
FDP: n lainsäätäjät puhuivat laillistamisen puolesta, mutta eivät hyväksyneet vihreän puolueen esittämää lakiesitystä – mieluummin käytännönläheisempää lähestymistapaa laillistamiseen.
FDP: n huumepoliittinen edustaja Wieland Schinnenburg sanoi puolueensa haluavan Vihreän puolueen ehdottaman ”kannabisvapauslain” sijaan ”kannabisvalvontalain”, joka on ”täynnä säännöksiä”, jotka estäisivät tulevien laillisten marihuanamarkkinoiden toiminnan.
odotetusti Saksan hallitsevat koalitiopuolueet unioni ja SPD äänestivät lakiesitystä vastaan.
ilman heidän ääntään laillistaminen ei ole todennäköistä lähitulevaisuudessa, toisin kuin jotkut kanadalaiset kannabisjohtajat ovat ennustaneet.
asiasta puhuneet SPD: n lainsäätäjät antoivat tukensa kannabislakien lievennykselle, mutta hylkäsivät laillistamislain ”koalitiokurin vuoksi.”
unioni-parlamentin suurin poliittinen liitto-hylkäsi lakialoitteen, koska sen jäsenet vastustavat jyrkästi kaikkia viihdekäyttöön tarkoitettuja marihuanauudistuksia.
oikeistopuolue Alternative für Deutschland (AfD) oli ainoa oppositiopuolue, joka äänesti lakiesitystä vastaan.
muut ehdotukset
erikseen kumottiin myös useita oppositiopuolueiden ehdottamia kannabikseen liittyviä esityksiä. Näitä olivat muun muassa:
- AfD: n mukaan lääkekannabistuotteita pitää kohdella kuin mitä tahansa muuta lääkettä, koska hoidon teho on todistettava. Toimenpide hylättiin perusteettomasti. Tämä oli päivän ainoa positiivinen tulos säädellylle kannabisteollisuudelle, joka suosii löyhempää sääntelyä.
- FDP salliakseen marihuanakokeilun.
- FDP: n tarkoituksena on lisätä rajusti Saksassa kasvatetun lääkekannabiksen määrää.
- vasemmisto dekriminalisoi enintään 15 gramman kannabiksen hallussapidon.
toinen vasemmistopuolue esitti, että autolla ajettaessa sallittaisiin pieni määrä THC: tä veressä, joka on verrattavissa Saksassa tällä hetkellä sallittuun enimmäisalkoholipitoisuuteen, lähetettiin liittopäivien liikennekomiteaan jatkokäsittelyä varten.
seuraavat vaalit
kun vapaa-ajan marihuanauudistuksen läpimenon mahdollisuus kuluvalla vaalikaudella on pieni, kysymys kuuluu, mitä voisi tapahtua seuraavien liittopäivävaalien jälkeen, joita odotetaan noin vuoden päästä.
kun vielä on liian aikaista ennustaa tuloksia-erityisesti sitä, mitkä puolueet ovat hallituksessa ja mitkä oppositiossa – yksi signaali on myönteinen aikuisten kannabisuudistukselle.
tämänhetkisten mielipidemittausten mukaan Vihreiden suosio on nousussa SPD: n kustannuksella.
vaikka sekä SPD että Vihreä puolue kannattavat marihuanauudistusta, viihdekannabisuudistus näyttää olevan vihreille tärkeämpi.
Alfredo Pascual pääsee [email protected]
