By Sreemoy Talukdar
in June 2013, I dipped into the funds I had been scriving, beggaring and saving away to gift myself the HTC One M7. Puhelin julkaistiin saman vuoden helmikuussa, ja HTC: ltä kesti lähes viisi kuukautta tuoda se Intiaan. Ne olivat viisi kärsimätöntä kuukautta. Viikottaisten diilerikierrosten tekemisestä kotikaupungissani Kolkatassa tuli rutiinia. Joten olin luultavasti ensimmäisten M7: n ostajien joukossa Intiassa. Se maksoi yli Rs 43000.
the gorgeous HTC One M7
I still eloisasti remember the shock and awe my decision created among friends, colleages and even family members. Päästyään yli kollektiivisesta epäuskoisuudestaan he päätyivät kysymään minulta vain yhden kysymyksen. Jos älypuhelimen ostamiseen piti käyttää niin paljon rahaa, miksi ei saanut iPhonea?
miksi tosiaan.
olisin varjonyrkkeilijä tämän kysymyksen kanssa vielä vuosia. Ja nytkin, kun Cupertino-pohjainen yritys julkaisi keskiviikkona maailman suosituimman älypuhelimen uusimman version, yritän vielä kerran selittää, miksi iPhone on edelleen maailman yliarvostetuin, ylihintainen laite (ei muut Applen tuotteet, muista). Katsomassa Apple-tapahtumaa suorana keskiviikkoiltana Intiassa, minua muistutettiin jälleen kaikista niistä syistä, jotka saivat minut päättämään, että en koskaan tuhlaa kovalla työllä ansaittuja rahojani tähän hienoon väärentämättömään hypeen.
Muistatko Antennagaten?
kesäkuussa 2010 maailman kuuluisin teknologianisionääri ja yrittäjä oli harmitettu mies. Applen perustaja Steve Jobs oli juuri julkaissut iPhone 4: n ja ”maailman paras älypuhelin” törmäsi heti vastaanottoon liittyviin ongelmiin ja toistuviin puheluiden pudotuksiin antennin ilmeisesti viallisen sijoittelun vuoksi. Vain laittaa sen näkökulmasta, Jobs oli kutsunut iPhone 4: n antennin suunnittelu ”loistava” aikana käynnistää.
sitä alettiin nopeasti dubata nimellä ” Antennagate.”
Jobs oli uhmakas. Vastauksena tekniikkasivusto Arstechnican kyselyyn, joka oli raportoinut laajalti kohdatusta ongelmasta, hän kirjoitti: ”kaikissa puhelimissa on herkät alueet… vain välttää pitelemästä sitä tällä tavalla.”
sen lisäksi, että Jobs kehotti ihmisiä muuttamaan otettaan, se väitti, että asia on ”paisunut niin suhteettomaksi, että se on uskomatonta… antennia ei ole”, väittäen, että ”mediahyökkäykset” johtuivat Applen koosta ja menestyksestä. Hän sanoi myös, että kaikki puhelimet kärsivät tällaisista ongelmista, väite, joka ei mennyt liian alas kilpailijoiden kanssa. Apple sitten syytti siitä ohjelmistoja, lopulta päivitti sitä, mikä itse asiassa pahensi ongelmaa, kertoi Wall Street Journal.
törmättyään ongelmiin metallirunkonsa kanssa all-glass iPhone 4: ssä, joka kehitti vastustuskyvyn joutuessaan kosketuksiin ihon kanssa, Apple omaksui erilaisen lähestymistavan iPhone 5: ssä. Se meni metallinen viimeistely, joka eittämättä antoi puhelimen enemmän premium näyttää, mutta että kompensoi kömpelöt lasikorkit ylä-ja alareunassa, joita käytettiin kiertää vastaanotto-ongelma.
Arch-kilpailija Samsung kokeili toista kaavaa, kiinni kaikki-muovi elin, joka varmisti ei antenni kysymyksiä, mutta halpa tuntea premium lippulaiva laite. Tässä vaiheessa suuret älypuhelinvalmistajat eivät vielä osanneet ratkaista antenniongelmaa tehokkaasti. HTC näytti mallia.
M7: ssä HTC tavoitteli kokonaan alumiinista rakennetta, joka asetti riman heti korkealle kilpailun yläpuolelle, lainaten sille hohdokkaan ilmeen ja tasaisen premium-tunnelman. Mutta miten se ratkaisi antenniongelman? Taiwanilaisyritys asetti metallisen unibodyn ylä-ja alaosaan ohuita muovisia antennilinjoja, jotka mahdollistivat vastaanoton ja näyttivät silti saumattomilta. HTC: n silloinen suunnitteluguru Scott Croyle kertoi Cnetille, että kunkin puhelimen etu-ja takaosien leikkaamiseen ja käsittelyyn meni noin 200 minuuttia. ”Paneeleita on useita, mutta ne tuntuvat yhdeltä osalta.”
(lue myös: Applen iPhoneilla on huonoin äänenlaatu ympärillä)
tuloksena oli yksi kaikkien aikojen komeimmista puhelimista, joka ryöpytti kriitikoita. Se voitti kaikki ajateltavissa palkinnon sen käynnistämisestä lähtien ja nimettiin myös paras älypuhelin 2013 aikana Global Mobile Awards.
jos kriitikot ihastuivat siihen, niin olivat kilpailijatkin. Lähes 18 kuukautta M7: n julkaisun jälkeen Apple näytti ottaneen käyttöön HTC: n suunnitteluvinkit — kokometallisen unibody-kehyksen, jossa on muoviset antenninauhat takana — iPhone 6: lle ja iPhone 6 Plus: lle. Aikana käynnistää HTC A9 viime vuonna keskellä väitteitä, että se näytti huomattavan samanlainen iPhone, HTC presidentti Jack Tong sanoi: ”Emme kopioi. Teimme unibody-metallikuorisen puhelimen vuonna 2013. Se on Apple, joka kopioi meitä kannalta antennin suunnittelu takana.”
joten kun ystävät ja kollegat kysyivät aidosti hämmästyneinä, miksi en hankkinut iPhonea, he itse asiassa todistivat Applen verratonta markkinointirohkeutta.
Android-viiniä iOS-pullossa?
design-vihjeiden repiminen kilpailijoilta on kuitenkin älypuhelinuniversumin yleisin syyte ja johtaa lukemattomiin oikeusjuttuihin yritysten välillä. Apple ja Samsung ovat säännöllisesti haastaneet toisensa oikeuteen sen takia. Varhaisimmat versiot iPhone, esimerkiksi, kantoi silmiinpistävää yhdennäköisyys LG: n Prada luuri, joka julkaistiin way back in 2006.
LG Pradan ja iPhonen välillä on jonkin verran yhdennäköisyyttä 4
Design commonality on yleinen ongelma, eikä sitä voida pitää pelkästään Cupertino-pohjainen yritys. Applea vastaan on kuitenkin usein leimattu isompi lataus, josta tulee mielestäni ratkaiseva tekijä älypuhelimen valinnassa.
kaikesta rinta rottingista ”parhaana ja ensimmäisenä kaikessa” huolimatta tosiasia on, että monet Applen iOS-käyttöjärjestelmän ominaisuudet olivat jo olleet olennainen osa Androidia. Asian otti esille Sundar Pichai vuonna 2014, vaikkakin vinosti.
Google I/O: ssa samana vuonna Pichai, nykyinen yhtiön toimitusjohtaja, sanoi: ”jos katsoo, mitä muut alustat saavat nyt, widgetit, muokatut näppäimistöt, monet näistä asioista tulivat Androidille neljä, ehkä viisi vuotta sitten.”Hän ei ottanut nimiä, mutta ei tarvinnut.
ja niistä on olemassa pyykkilista. Tech-sivusto Phandroid äskettäin koottu monia näistä ominaisuuksista, jotka ovat osa iOS 10, Apple uusin ohjelmistojulkaisu, joka koristavat iPhone 7.
lukitusruudun käyttöliittymästä johonkin niinkin yksinkertaiseen kuin kaikkien ilmoitusten tyhjentämiseen; ”raise to wake” – sovelluksesta Sirin avaamiseen kehittäjille (Google Now oli jo pitkään ollut auki); valokuvasovelluksesta kasvojentunnistuksella parempaan ”puhelin” – sovellukseen; kätevistä ominaisuuksista, kuten liikennetieto Apple Mapsissa (joka on pitkään ollut osa Google Mapsia) varastosovellusten poistamiseen; alkaen split view, jotta yhteistyö ominaisuuksia muistiinpanoja, iOS on osoittanut, että se on todella rakastunut Android.
se ei ole välttämättä huono asia. Antaa ja ottaa kesken kilpailun tuloksia parempi tuote asiakkaille. Mutta tapa Android on säännöllisesti päihittänyt iOS kannalta käyttäjäystävällisyys, parempi intuitiveness ja on räätälöity paremmin yksilöllisiin tarpeisiin viittaavat aukko Applen strategia, jota se on vasta nyt alkanut korjata asettamalla stressiä älykkäämpiä, eikä kikkailu ominaisuuksia.
innovaation puute
, mutta ylivoimaisesti suurin ongelma iPhonessa on se, että Applen koko lippulaivamallisto on pysähtynyt. Tim Cookin aikana Applesta on tullut kannattavampi yhtiö, mutta varsinaisia pelejä mullistavia innovaatioita, jollaisia Jobs ottaa säännöllisesti käyttöön, ei ole tullut. Kaikkine syylineen ja töineen iPhone 7 on parhaimmillaan vankka, mutta vaikuttamaton tuote, joka tarjoaa vain inkrementaalisia päivityksiä aiempaan versioonsa ja pelaa pitkälti kiinni kilpailussa.
kaikkien eilen kurkustamme alas työnnettyjen kiiltävien väitteiden lisäksi vain yhdellä ominaisuudella on käyttäjille todella merkitystä — paremmalla akkukestolla. IPhone 7Plus dual cam, vaikka kätevä lisäksi, ei ole lähelläkään uutta innovaatiota. HTC oli rullannut sen lippulaiva M8: n kanssa (tarkista julkaisupäivä).
vaikka M8 dual cam ei ollut ominaisuuksiltaan lähelläkään iPhone 7 plussaa, oli idea jo olemassa. Mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että Apple otti olemassa olevan idean ja paransi sitä, kuten se on johdonmukaisesti tehnyt koko ajan.
12 megapikselin kameralla ja leveämmällä f/1.8-aukolla varustettu iPhone on kuronut aukon umpeen, mutta ei ole vieläkään hukuttanut Samsungia, jonka Galaxy S7: ssä on jo 12 MP: n kamera vielä leveämmällä f/1.7-aukolla. Ei ole myöskään syytä ajatella, että kaksoiskamera pystyy toimittamaan järjestelmäkameran tason kuvanlaadun, kuten Applen Phil Schiller ehdotti lavalla.
TechCrunchin kirjoittaja Haje Jan Kamps selittää asian kauniisti: ”minulla ei ole epäilystäkään siitä, että Applen iPhone 7 ja iPhone 7 Plus tulevat olemaan parhaita mobiililaitteiden kameroita. Mutta jos haluat ottaa niistä kaiken irti, älä kuuntele lavalla markkinointipaskaa jauhavia ihmisiä. Karta digitaalista zoomausta kuin paiseruttoa ja pidä kiinni kameroiden tarjoamista zoomeista. Applen iPhone 7 Plus-puhelimessa se tarkoittaa, että kannattaa ampua 1x-tai 2x-zoomilla, ei mitään siltä väliltä eikä mitään sen jälkeen.”
Err, Voinko kuunnella musiikkia latauksen aikana?
iPhone 7: ssä Apple hyvästeli kaikkialla olevan 3,5 mm: n kuulokeliitännän ja esitteli lightning-liittimen nappikuulokkeille tai langattomalle yhteydelle niin sanottujen AirPodien kautta.”Nämä Oman latauskotelon mukana tulevat” langattomat kuulokkeet ” tulevat myyntiin Intiassa Rs 15 400-malliin. Se on kova hinta tavaroille, jotka voi helposti hukata.
mutta suurin ongelma Applen siirtyessä 3,5 millimetrin liittimestä lightning-liitettävyyteen on se, että musiikkia ei voi kuunnella puhelinta ladatessa. Yksinkertainen. Vox huomauttaakin: ”huonot puolet ovat ilmeisiä: lähes kaikilla on kuulokkeet, kaiuttimet ja muut laitteet, jotka perustuvat kaikkialla olevaan 3,5 mm: n kuulokeliitäntään. Tämän yhteyden poistaminen voisi tehdä näistä laitteista käyttökelvottomia tai ainakin pakottaa kaikki kantamaan mukanaan ylimääräistä adapteria.”
että Apple mainostanut tätä langattomien kuulokkeiden käyttöönottoa sen ”rohkeimpana askeleena” käynnistäessään iPhonen pitäisi kertoa volyymit siitä, miten yhtiö on tullut laittamaan kikkailuja todellisen innovaation päälle. Apple on kadottanut mojonsa. Mutta se ei ole ongelma myydä miljardi enemmän näitä ylihintaisia laitteita. Loppujen lopuksi, se on iPhone.
