aina kun mahdollista, on aina yritettävä syödä töykeä
ennen kuin hän nylkee ne, tappaja tunkee koin uhrinsa kurkkuun, symbolisoi hänen omaa poikkeavaa psykoseksuaalista tilaansa-tarvetta kääntyä koista perhoselle.
ohjaaja Jonathan Demmen Thomas Harrisin myydyimmästä romaanista The Silence of the Lambs tekemä upeasti muotoiltu jännitystrilleri lyö kuin Äkkijyrkkä luuta hyytävä, pulssia jyskyttävä Kauhu. Se seuraa Jodie Fosterin sydämellisellä sitkeydellä esittämää Clarice Starlingia FBI-harjoittelijana sarjamurhaajan jäljillä. Jännittävin läsnäolo elokuvassa on kuitenkin Anthony Hopkins tohtori Hannibal Lecterinä – tuhoavan demonisena ja nerokkaana ja vangittuna psykopaattina, joka suostuu auttamaan häntä etsinnöissä.
The Silence of the Lambs-elokuvassa Anthony Hopkins tekee unohtumattomimman Anti-sisääntulon mistään valkokankaan konnasta vuosiin; hän ei astu elokuvaan, elokuva menee hänelle. Elokuvan hengästyttävän polun alkuaskeleet ovat valmistautumista, psyykettä, meille ja FBI: n harjoittelijalle Clarice Starlingille, joka on kutsuttu kuulustelemaan vangittua Lecteriä siinä toivossa, että hän saisi vihjeitä Ted Levinen esittämästä toisesta hirvittävästä tappajasta nimeltä Buffalo Bill. Hannibal Lecter asuu syvällä Baltimorelaisen mielisairaalan uumenissa.kun hän saapuu, hän on paikallaan kuin giljotiiniterän pudottaminen. Nuo 15 minuuttia ovat rätisevä pyörre liikettä, täynnä pelkoa, joka saa vatsan kirskumaan kuin kuivausrumpu.
Me yleisössä, yhdessä Claricen kanssa, olemme valmistautuneet odottamaan luuta hyytävää hirviötä, kaikkien aikojen mielipuolista kurkunleikkaajaa. Mutta siinä hän on – seisoo edessämme komeasti rauhoittavalla, lähes isällisellä tavalla, hänen suuret kirkkaat silmänsä tuijottavat maailmaan erittäin herkästi. Lecterin tummat hiukset on viilletty suoriksi taaksepäin siten, että ne kohottavat hänen otsaansa – pääkallon ja luiden varoitustarrassa lukee ”tappava brilliance jätetty sisälle”. Hänen ironisen seesteisessä läsnäolossaan on ripaus androgyynisyyttä; hän on yhtä aikaa viriili ja pehmeä, kuin balettitanssija. Ja kun hän alkaa puhua, sanat tulevat ulos puristavan elegantisti ja ovat saumattomia, leikkisiä ja yhtä sykähdyttävän vietteleviä kuin tanssijan liikkeet- ”anna minun nähdä suosituksesi, Clarice. Tule lähemmäs.”
Clarice on saanut tehtäväkseen saada Hannibal Lecterin apua, koska hän on noviisi ja erittäin viehättävä, mutta osoittautuu savvieriksi. Hänen tyttömäinen kekseliäisyytensä saa Lecterin, mutta niin tekee hänen terävä, intuitiivinen mielensä, koska sitä hän arvostaa eniten ihmisessä. Kiinnostuneena ja hullaantuneena Lecter tekee sopimuksen. Kerro itsestäsi, hän sanoo Claricelle – ”paljasta salaisuutesi, pelkosi, sielusi, niin katson todisteet ja autan sinua löytämään Buffalo Billin”. Lampaiden hiljaisuus hyppää heidän keskustelujensa, Claricen murhatutkinnan ja Buffalo Billin nimettömän pikkukaupungin piilopaikan, alias Jame Gumbin, sisälle sijoittuvien kohtausten väliin.hän on transseksuaali, joka pitää viimeisintä saalistaan elossa kellarin tyrmämäisessä kolossa.
Anthony Hopkins on tässä hahmossa niin hyytävän upoksissa, että välillä saattaa tuntua siltä, että on syytä katsoa kauemmas ruudusta. Aistimme, että raakuus ja hellyys elävät lecterissä rinnakkain. Hahmon tekee niin piikikkääksi ja kiehtovaksi se, että hänen murhanhimoiset impulssinsa ovat luonnollinen jatke hänen älykkyydelleen, kyvylleen arvostaa ihmisten intiimeimpiä ominaisuuksia. Lecter etsii täydellistä tietoa kaikista kohtaamistaan ihmisistä-tappamalla ihmisiä ja syömällä heitä, hän kirjaimellisesti kuluttaa heidän identiteettinsä.
Hannibal Lecterin kietoutunut potentiaali-kuvitelmamme siitä, mitä voisi tapahtua, jos pääsisimme liian lähelle peililasia – on tämän todella kammottavan elokuvan todellinen kauhu. Mikä pitää lampaiden hiljaisuuden juuri tämän puolen hyväksikäytöstä, on sen päätös pitää raakuus pois ruudulta – tunnemme Buffalo Billin murhien kauheuden todistamatta. Viimeiseen puolituntiseen asti olemme hermostuneita Claricen yrityksistä houkutella Lecter ulos sortumatta hänen päähänsä. Tässä on mies, jolla on manipuloiva kyky puhua joku nielaisemaan kielensä.
Jodie Foster puolestaan antaa Claricelle reippaan, nonsense-asenteen ja sen alla viekoittelevan sekoituksen uteliaisuutta ja pelkoa. Clarice ei koskaan vaikuta taitavammalta kuin fuksi ylisuorittaja, – mutta olemme myös vakuuttuneita siitä, että hän on tarpeeksi uskalias-iskemään silmänsä Lecterin kaltaiseen tappavaan pelimieheen.
elokuva ottaa aavemaisen resonanssinsa näiden kahden välisestä sidoksesta. Bond toimii, koska Lecter, kuten Hopkins häntä esittää, pysyy oudosti, perverssisti sympaattisena — huolimatta siitä, että hän repii ihmisten kasvot irti, kun hänelle annetaan tilaisuus. Se toimii myös, koska Claricen avoimuus Lecteriä kohtaan ei ole sentimentaalista; sen on osoitettu olevan osa sitä, mikä tekee hänestä hyvän etsivän. Claricella ja Lecterillä on yhteinen halu johonkin, mitä vain harvat syntyperäisten etsivien lisäksi koskaan etsisivät: täydelliseen, kauhistuttavaan tietoon ihmisen pimeydestä. Kaikesta esillä olevasta hillittömästä raakuudesta huolimatta se, mikä karitsojen hiljaisuudessa on ovelaa, merkittävää ja lopulta toiveikasta, todistaa sen, että elokuva voi olla armottoman pelottava ja armollisen inhimillinen samaan aikaan.
