kasvoin ainoana lapsena. Vanhempani saivat minut, kun olivat yli 30-vuotiaita, joten minulla ei ollut paljon mahdollisuuksia saada sisarusta. Ajattelin aina, että olisi ollut siistiä saada veli. Olipa vanhempi tai nuorempi, ajatus siitä, että talossa olisi toinen lapsi, jonka kanssa leikkiä, vetosi aina minuun.
vaikka minulla ei koskaan ollut veljeä suhteessa, minulla oli toiseksi paras juttu. Kun olin tarpeeksi vanha kävelemään, yksi lapsista, jotka asuivat kadun varrella minua, joka oli 8 vuotta vanhempi, nimeltään Scott, päätti tulla leikkimään kanssani ja varmistaa, että minulla oli ainakin yksi ystävä.
kuten vanhemmat lapset tekevät nuorempien kanssa, Scott vaikutti minuun paljon. Pidin jutuista, joista hän piti, halusin osallistua hänen tekemisiinsä jne. Scott oli suuri San Antonio Spurs fani, joten kun olin 5, ja Jordan oli lopettanut, ja Spurs oli heidän ensimmäinen mestaruus ajaa, olen tullut yksi myös.
tämän yhteisen faniuden, johon liittyi aina yhdessäolomme, vuoksi minusta ja Scottista tuli läheisiä. Hän opetti minulle koripalloa ja NBA-historiaa. Hän oli hyvä ihminen ylipäätään, koska hän oli niin paljon vanhempi ja hänellä oli ratkaisuja kaikkiin tyhmiin lapsiasioihin, joita kävin läpi. Pelasimme myös paljon koripalloa, usein myöhään ulkona pelaten yksi vastaan yksi. (Voitin hänet aina. Hän sanoi, että antoi minun voittaa, koska olin nuori. Olen eri mieltä.)
Varttuessamme 00-luvun alussa ja oltuamme Spurs-faneja, yksi usein käydyistä keskusteluista oli se, kumpi oli parempi Tim Duncanin ja Minnesota Timberwolvesin Kevin Garnettin välillä. Molemmat pelaajat olivat 7-jalkaisia, jotka pystyivät pelaamaan kummassa tahansa tolppapaikassa, heillä oli laajennettu repertuaari postiliikkeitä, he osasivat lyödä hyppääjiä ja ankkuripuolustusta. Molemmilla oli jopa numero 21.
itse asiassa ainoat todelliset erot kaksikon välillä tulivat heidän persoonallisuuksissaan. Duncan oli järjestelmällinen, kirurginen lattialla, eikä koskaan näyttänyt paljon tunteita. Garnett puolestaan oli napapiirin vastakohta. KG oli tulinen, intensiivinen, ehkä jopa vähän hullu. Hän puhui itselleen, pallolle, vastustajille ja muille lähistöllä olleille saadakseen itsensä hypetetyksi.
soitto-ja tuotantotyylinsä samankaltaisuuden vuoksi heitä verrattiin aina toisiinsa, minkä vuoksi Scottin ja minun välillä keskusteltiin aina. Muistan ottaa näitä keskusteluja joskus noin 2004, aikana KG: n MVP kausi, ja vuosi hän teki syvin postseason ajaa Wolves, läntisen konferenssin finaaleihin. Kun molemmat joukkueet päätyivät pudotuspeleissä putoamaan Los Angeles Lakersille, muistan käyneeni yhden tällaisen keskustelun Scottin kanssa.
hänen argumenttinsa oli aina sama. Vaikka Garnett oli ehkä parempi vuosi kuin Duncan, Duncan oli jo voittanut back to back MVPs, ja oli kaksi NBA mestaruutta vyöllään siihen pisteeseen, joten hän oli ylivoimaisesti ja pois parempi pelaaja. Minulla oli taipumus olla samaa mieltä hänen kanssaan, vaikka vain siksi, etten ollut tarpeeksi fiksu muodostamaan mitään fiksumpaa analyysia 10-vuotiaana.
todellisuudessa molemmat erehtyivät. Molempien alkulukujen kautta Duncan ja Garnett olivat aina samassa tasossa. Itse asiassa, pois kaikki heidän suuria vuodenaikoja, Garnett oli paras yksittäinen yksittäinen kausi pois kaksi että 2004 vuosi, joka todennäköisesti tarkoittaa, että hän oli parempi prime kuin Duncan.
kelataan muutama vuosi eteenpäin, ja asiat ovat hieman muuttuneet. Scott ja minä, vaikka tulemme ikuisesti olemaan veljeksiä, emme puhu Spursista tai koripallosta läheskään yhtä usein; sivutuotteena hän muuttaa Austiniin ja minun mennä kouluun Ohiossa.
Duncan ja Garnett ovat myös muuttuneet. He ovat ohittaneet alkulohkonsa, mutta pelaavat silti samassa joukkueessa, jossa he aloittivat. (Jälkeen KG otti kiertotie, voittaa rengas Boston Celtics ja pelaa Brooklyn Nets.)
Duncan esiintyy edelleen korkealla tasolla 39 – vuotiaana, joskin harvemmissa minuuteissa. Vaikka Garnettin intohimo ja henki peliä kohtaan on aina olemassa, hän on nyt pieni tekijä lattialla. Hänen suurempi roolinsa Timberwolvesin organisaatiossa on valmentaa nuorta Karl-Anthony Townsia, ihmeellistä Rookie post-pelaajaa, joka vertautuu suotuisasti sekä Duncaniin että Garnettiin.
kaikkien näiden vuosien jälkeenkin ihmiset vielä vertaavat näitä kahta, mutta nyt toinen on selvästi ylitse muiden. Pitkäikäisyys merkitsee kaikkea näissä perintökeskusteluissa, ja Duncanin uskomaton kyky vaikuttaa peleihin (ja mestaruusjoukkueeseen) korkealla tasolla hänen iässään viime kausina antaa hänelle etulyöntiaseman.
tämä ei ole vähäinen paino KG: lle. Garnett oli ihana pitkäikäisyys Oman, koska vaikutus pelaaja ja All-Star valinta hänen puolivälissä 30s. hänen terävä taso pelata vain ei jatku niin kauan kuin Duncan – mikä on OK, koska ei monet eivät.
ottelun MVP
voit valita yhden noin 5 eri pelaajasta illan pelin MVP: ksi, mutta Duncan saa nyökkäyksen tässä. Hän ei tehnyt hyvin, vain kaksi pistettä 1-6 kentältä. Ilman pisteitäkin hän kuitenkin vaikutti peliin niin monella tavalla. Hän vartioi maalia tavallistakin tehokkaammin, mikä teki Timberwolvesin maalintekoyritykset sisältä käytännössä hyödyttömiksi. Hän myös liikutti palloa hyvin pyörittäen erityisen tasaista korkean paikan peliä LaMarcus Aldridgen kanssa. Duncan, ikuinen ihme, laittaa monia tapoja hän voi muuttaa pelin täysi näyttö.
numerot taululla
- 408: Spursin piste-ero on +408, joka on NBA: n kaikkien aikojen toiseksi paras 30 ottelua kaudelle. He ovat toinen vain 1971-72 Milwaukee Bucks ’ merkki + 435, joukkue, joka meni mennä 63-19, vaikka he häviäisivät Los Angeles Lakers Läntisen Konferenssin finaaleissa. Samanlainen kohtalo saattaa olla edessä Spursilla, joka rökittää vastustajia, mutta joutuu silti kilpailemaan lannistumattomalta tuntuvan Golden State Warriorsin kanssa kruunusta lännessä.
- 80: nykyaikaisessa NBA: ssa monilla joukkueilla on hyökkäävä filosofia yrittää saada pisteensä joko kaistalla tai 3-osoittimilla. Spurs sai tänä iltana aikaan näin paljon, kun se teki 80 108 pisteestään joko maalista tai kaaren takaa.
- 24: T-Wolvesin maalimäärän verran. Tim Duncan ja muu Spursin puolustus tekivät tuhojaan ja sulkivat kaistan koko illan. Tämän seurauksena Minnesota joutui lähtemään etsimään kunnollista ilmettä, ja laukoi vain 41,7% kentältä illan
Peliitat
- oltuaan valtavassa notkahduksessa kauden alussa Danny Green sai kannen irti reunasta laukomalla 3-4 syvältä. Hän itse asiassa olisi ollut 4-5 kolmosesta, mutta yksi sai heiluttaa pois, koska 3 sekunnin rike kutsutaan Spurs. Se olisi voinut olla yhden Illan suoritus, mutta toiveissa on, että tämä on se hyppytähti, jota Green haki. Hän on puolustanut ja palautunut hyvin koko vuoden, ja hänen painovoima hyökkäyksessä edelleen spaces hyökkäys. Mutta jos hän pystyy todella osuma 3-osoittimia johdonmukaisesti, jo voimakas Spurs rikos voi muuttua täydellinen juggernaut.
- Spursin maalinteko oli tässä ottelussa uskomattoman tasapainoista. 9 niiden 13 pelaajaa oli 6 pistettä tai enemmän, mukaan lukien kaksinumeroinen pisteytys yötä David West ja Kyle Anderson. Pisteytys oli niin hajallaan niin kauan, että Kawhi Leonard, joka johti joukkueen pisteytys 19, oli vain 7 menossa 4. neljännes, ja San Antonio oli vielä laittaa pelin pois siihen mennessä. (Muuten, ne 4. neljännes pistettä Leonard oli ollut helpoin 10 + pisteen neljännes hänen elämänsä. Hän ei päässyt edes lähelle hikoilua.)
