viimeaikainen tietoteoria on korostanut tai korostanut useasti tiedon sosiaalista ulottuvuutta. Tämä on korjannut voimakkaasti individualistista kertomusta aiemmin vallalla olleesta tiedosta. Siinä tunnustetaan ne tavat, joilla yksilö on syvästi kiitollisuudenvelassa toisten todistukselle kognitiivisista kyvyistään sekä kyvyistään että tiedoistaan. Individualistisen mallin valta-asema liittyi kuitenkin huoleen kognitiivisen autonomian arvosta. On epäselvää,miten sosiaalisen ulottuvuuden asianmukainen tunnustaminen voi mahdollistaa tämän arvon. Tässä väitetään, että on olemassa tapoja tulkita älyllistä autonomiaa, jotka eivät ainoastaan voi tehdä sitä yhdenmukaiseksi näiden uusien painotusten kanssa (erityisesti kirjoittajan suosiman todistustavan kanssa), vaan myös kunnioittaa sen asemaa tietoteoreettisena käsitteenä. Kirjailijan lähestymistapa on vastakohta Alvin Goldmanin hiljattain kehittämälle lähestymistavalle yhteiskunnalliseen tietoon totuuksien maksimoinnin ajatuksen kautta. Tämä näyttää jättävän liian vähän liikkumavaraa älylliselle luonteelle ja autonomialle. Niinpä tutkitaan käsityksiä riippumattomuudesta, mestaruudesta, älyllisestä minuuden luomisesta ja älyllisestä eheydestä, jotta voidaan kehittää sosiaalisen tietoteorian oivalluksiin riittävä näkökulma kognitiiviseen autonomiaan.
