SJD-ehdokas
kduggal at sjd.law.harvard.edu
väitöskirja
sijoittaja-valtio-välimiesmenettely on saanut viime vuosina erityistä merkitystä. Toisaalta äskettäinen 50 miljardin dollarin palkkio Venäjää vastaan Jukosin välimiesmenettelyssä osoittaa sijoittajavaltioiden välisen tuomioistuimen kauaskantoiset valtuudet. Sen sijaan kolmen vaaleilla valitsemattoman henkilön (ts., välimiesoikeus), jotka tarkastelevat laillisesti valittujen edustajien päätöksiä asioissa, jotka koskevat valtion suvereniteettia.
keskustelua kärjistää kehitysmaiden näkemys siitä, että järjestelmä on epäoikeudenmukainen? Yksi kansainvälisen investointilainsäädännön toistuvista teemoista onkin ollut kehitysmaiden ja kehittyneiden maiden välinen epäsymmetria kahdenvälisiä investointisopimuksia tai vapaakauppasopimuksia koskevissa neuvotteluissa. Sijoittajavaltion välimiesmenettely on valtavan takaiskun edessä, ja se on johtanut monenlaisiin uudistusehdotuksiin. Uudistusprosessi voi kuitenkin onnistua vain, jos meillä on käsitys perustavanlaatuisemmista ongelmista. Kun ymmärrämme ne, uudistusprosessi voidaan räätälöidä asianmukaisesti ratkaisujen löytämiseksi.
ehdotan, että tutkimme kolmea erillistä mutta toisiinsa liittyvää kysymystä selvittääksemme sijoittajien ja valtioiden välisen välimiesmenettelyn ongelmat:
kysymys 1: Mikä on ensisijainen tekijä, joka ohjaa kehitysmaita allekirjoittamaan investointisopimuksia?
kysymys 2: perustuuko tarkistetun MALLIBITIN luominen pääasiassa oikeudellisiin näkökohtiin?
kysymys 3: Miksi kehitysmaat eivät sisällytä sosioekonomisia tai kolmannen sukupolven ihmisoikeuksia investointisopimuksiin?
tutkimus-ja Esimiesalat
- Kansainvälinen julkisoikeus ja kansainvälisen oikeuden menetelmät professori Mark Wun, Harvard Law School, tiedekunnan Pääesimies
- liike-elämä ja ihmisoikeudet professori Gerald L. Neuman, Harvard Law School
- International Economic Law, professori Petros Mavroidis, Columbia Law School
Lisätutkimusintressit
- International Law and Development
- History of International Law
- Third World Approaches to Human Rights Law
koulutus
Edustusjulkaisut
- ”jos et ole osa ratkaisua, olet ongelma: EU: n peruskirjan artikla 37 as a Defence for Climate Change and Environmental Measures in Investor-State Arbitrations” European Investment Law and Arbitration Review (EILAR) 2020 (EILAR-kirjoituskilpailun toisen palkinnon voittaja).
- ”a Challenger Approaches: An Assessment Of the Prague Rules On the Efficient Conduct Of Proceedings in International Arbitration” 37 Journal of International Arbitration (Kluwer Law International) No. 1 (2020) (Co-author), saatavilla osoitteessa https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/37.1/JOIA2020002.
- ” Kolumbian vuoden 2017 malli IIA: Something Old, Something New, Something Borrowed ” ICSID Review 2019 (Co-author), saatavilla osoitteessa: https://academic.oup.com/icsidreview/article/34/1/224/5609871.
- ” The 2019 Netherlands Model BIT: Riding the New Investment Treaty Waves ” Arbitration International, syyskuu 2019 (toinen tekijä), saatavilla osoitteessa: https://academic.oup.com/arbitration/article-abstract/35/3/347/5576169.
- ”Principles of Evidence in Investor-State Arbitration: Exploring the Unexplored, Underappreciated and Ignored” the International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management (Chartered Institute of Arbitrators) (Vol. 84(3)) (2018).
- ”Evidentiary Principles in Investor-State Arbitration” the American Review of International Arbitration (Vol. 28(1), 2017), saatavilla: http://aria.law.columbia.edu/evidentiary-principles-in-investor-state-arbitration-vol-28-no-1/.
- ”The New Brazilian BIT on Cooperation and Fasilitation of Investments:a New Approach in Times of Change”, ICSID Review 2017 (Co-author), saatavilla osoitteessa: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/2/404/3798598.
- ” the Role of Sovereign Welfare Funds and National Oil Companies in Investment Arbitrations ” Global Arbitration Review (2017).
- ” The Final 2015 Indian Model BIT: Is This Change the World wants to See?, ”ICSID Review 2016, (toinen tekijä), saatavilla osoitteessa: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/1/216/2738869 (Burton Law360 Award for Excellence in Legal Writing-palkinnon voittaja).
- ” The 2015 Indian Model BIT: Is This Change the World wants to See?, ”ICSID Review 2015 (Co-author), saatavilla osoitteessa: https://academic.oup.com/icsidreview/article/30/3/729/639385.
Lisätietoja
- Kielet: Englanti, Hindi
Viimeksi Päivitetty: 4. Kesäkuuta 2020
