Alan Bell 10/03/00 5: 00am
Steinberg-Dietrich Hallissa yliopisto-opiskelijoita estetään käyttämästä Whartonin tietokonelaboratorioita. Mutta jopa suurelle joukolle Whartonin oppilaita tietyt ovet pysyvät suljettuina omassa koulussa. Vuonna 1988 perustettu Joseph Wharton Scholars program ”on suunniteltu korostamaan tieteellisen tutkimuksen ja vapaiden taiteiden merkitystä liikemieskoulutuksen puitteissa”, kertoo sen World Wide Web-sivusto.Se on mielestäni jalo tavoite. Liian moni Wharton-ikätovereistani on talous-tunneilla vain laiminlyömässä loistavia mahdollisuuksia Collegessa. Oppiaineita kuten historiaa, englantia ja psykologiaa käytetään vaatimusten täyttämiseen; vapaiden taiteiden syvällistä tutkimista on valitettavasti enemmän Whartonin koulun esitteissä kuin oppilaskunnassa.Mutta JWS-ohjelman korkeista ihanteista eroaa sen nykyinen toteutus. Wharton School ei mitata kiinnostusta tutkimukseen tai vapaiden taiteiden sen hakemuksen erityisesti, mutta virkamiehet näkevät sopivaksi käsin poimia saapuvat fuksit ennen ylioppilaaksi tuntemattomasta joukko kriteerejä.Käytännössä ohjelma muistuttaa rekisteröintiohjaajaa, joka muistuttaa Benjamin Franklin Scholarsia tai Yliopistotutkijoita. JWSers myönnetään erityinen pääsy arvosanoin luokat ennakkoilmoittautumisen aikana, kun taas muiden opiskelijoiden täytyy odottaa drop-add ja pyytää osastojen tai ohjaajan lupaa.Osoituksena Oman Web-sivuston, osallistujat JWS edelleen kuvitella itsensä parempi kuin yleinen ylioppilaskunta. Heille ohjelma tarjoaa ” laajennettuja mahdollisuuksia potentiaalisille, motivoituneille Whartonin oppilaille vuorovaikutukseen luokkansa lahjakkaimpien kanssa sekä akateemisissa että sosiaalisissa ympäristöissä.”Millä kriteereillä nämä opiskelijat ovat osoittaneet, että heillä on suurempi potentiaali tai enemmän motivaatiota kuin Keskivertoopiskelijalla? Useimmat opiskelijat Penn ovat erittäin motivoituneita ja on valtava potentiaali; uskovatko JWS-Seuran jäsenet rehellisesti olevansa huomattavasti parempia?Jos näin on, luonnollinen reaktio on hakea liittyä tähän ”eliittiryhmään”. Mikä loppujen lopuksi olisi parempi todiste ihmisen potentiaalista ja motivaatiosta kuin hänen suorituksensa Pennissä? Benjamin Franklin Scholars-ohjelma menee niin pitkälle, että kommentoida, ” koska on olemassa muita, jotka olisivat arvokkaita jäseniä ohjelman, kannustamme voimakkaasti muita älyllisesti kunnianhimoisia opiskelijoita hakea kampuksella.”Mutta toisin kuin BFS, jonka avulla opiskelijat voivat hakea niiden kahden ensimmäisen vuoden, JWSers hyväksytään vain ylioppilaiden; ei ole hakuprosessia niille, jotka vilpittömästi osoittavat kiinnostusta tutkimukseen ja vapaiden taiteiden liiketoiminnan puitteissa.Kun tapasin Martin Asherin, Joseph Wharton Scholars-ohjelman johtajan, hän vakuutti minulle keskittyvänsä siihen, että ohjelma edustaa jotain ”erilaista, ei parempaa.”Kesällä, JWS osa Econ 001 korvattiin erityinen kokeellinen Luokka, Finance 103x, joka näyttää kattaa enemmän materiaalia painottaen ohjelman ideals.It on hyvä tietää, että JWS: ää muutetaan ja tarkennetaan; on ratkaisevan tärkeää valjastaa tämä vauhti sisällöllisempään muutokseen.Ensinnäkin luokan, joka osoittaa mieluummin JWS opiskelijoiden kuin että yleisen oppilaskunnan on näytteille vahva keskittyminen tutkimukseen ja / tai taiteet. Luokat, jotka yksinkertaisesti rinnakkain ei-kunnianosoituksia tarjoukset – lukuun ottamatta tarjoaa blue-chip professorit ja pienempiä luokkakokoja – vain vahvistaa ”parempi, ei erilainen” stigma.Lisäksi opiskelijat otettu ohjelmaan pitäisi ilmaista erityistä kiinnostusta tutkimukseen ja vapaiden taiteiden ”puitteissa business koulutus.”Heille tulisi samoin esittää opetussuunnitelma, joka heijastaa näitä etuja vaatimalla suurempaa osaa opiston luokista kuin Whartonin keskivertoopiskelija.Mutta useimmat opiskelijat eivät kaipaa tutkimusta tai taiteiden lisääminen niiden liiketoiminnan opetussuunnitelma, kunnes he ovat opiskelleet jo jonkin aikaa Penn. Tässä mielessä, jos JWS haluaa tunnistaa opiskelijat, joilla on tämä erityinen etu, kampuksella hakemukset ja sisäänpääsy on elintärkeää mitään tunnetta legitimiteetti.Viime kädessä ohjelma tarvitsee jatkuvaa uudistusta. Liian monet Whartonin opiskelijat näkevät JWS: n valheellisena tunnustuksena, joka mahdollistaa helpon pääsyn parhaisiin professoreihin ja courses.As se pysyy, ohjelma on vähän vastustaa näitä views.To jos JWS kumoaa nämä laajalti pidetyt uskomukset, se tarvitsee vakavaa uudistusta – siitä on tultava joko kopio Whartonin BFS: stä tai ohjelma, joka noudattaa sen korkeita ihanteita. Uskon, että vallat kumoavat edellisen, sillä jälkimmäisellä on jotain arvokasta tarjottavaa oppilaskunnalle ja sitä pitäisi tavoitella-mutta vain oikeudenmukaisella tavalla.
