WHO EMRO / the next flu pandemic: a matter of ”when”, not ” if ” | News | Epidemic and pandemic diseases

an interview with Christopher Chadwick, Technical Officer for Influenza preparation and Response at the World Health Organization.

20190107_who_emro_whe_ihm_christopher_chadwickChristopher Chadwick (l) äskettäin pidetyssä maiden välisessä kokouksessa, jossa käsiteltiin uusien ja epidemialle alttiiden tautien ehkäisyn ja valvonnan strategista kehystä (Kuva: Simon van Woerden/WHO)

kun kuulet sanan ”pandemia”, mitä näet? Todennäköisesti jokin yhdistelmä miljoonia sairaita ja kuolleita ihmisiä, lentokenttiä ja rajoja suljetaan, kansainvälinen lääkäriyhteisö ylikierroksilla. Maailmanlaajuista tuhoa. Entä ’influenssa’? Vuotava nenä, pari päivää sängyssä, ei se mitään. Eikö niin?

väärin. Influenssaan, erityisesti uusiin tai ”uusiin” influenssatyyppeihin, joihin ihmisillä ei ole vielä immuniteettia, ei pidä suhtautua kevyesti. Vuoden 1918 espanjantaudin kaltaisen pandemian riski, joka tappoi 20-50 miljoonaa ihmistä, ei ole pelkästään hypoteettinen. Maailman terveysjärjestön (WHO) ja tartuntavaaran asiantuntijoiden mukaan kyseessä on tilastollinen varmuus: kyse ei ole ” jos ”vaan” milloin ” ja ”kuinka vakava”. Tulevien pandemioiden lisäksi kausi-influenssaan sairastuu vuosittain miljardi ihmistä, joista 3-5 miljoonaa on vakavia, ja se aiheuttaa 290 000-650 000 hengityskuolemaa.

näihin ja muihin influenssaan liittyviin haasteisiin vastatakseen WHO julkistaa uuden maailmanlaajuisen influenssastrategian, joka käynnistyy tänä vuonna ja päättyy vuonna 2030. Sen avulla terveysjärjestö pyrkii ”kehottamaan kaikkia maita ja kumppaneita priorisoimaan influenssaohjelmien toteuttamista”. Christopher Chadwick työskentelee WHO: n teknisenä virkamiehenä uuden strategian parissa. Hän myöntää, että influenssan uhka ja huoli, joka ihmisillä näyttää olevan, ovat epäsuhtaisia. ”Kun katsotaan kokonaiskuvaa, influenssalla on suurempi vaikutus kuin joillakin muilla ilmaantuvilla tartuntataudeilla. Kausi-influenssa vaikuttaa joka ikiseen maahan, joka ikinen vuosi, ja vaikka on olemassa tiettyjä korkean riskin ryhmiä-raskaana olevat naiset, terveydenhuollon työntekijät, kroonisesti sairaat tai heikentynyt immuunijärjestelmä, lapset ja vanhukset – se todella iskee kaikkiin.”

osaselitys vähäisen riskin käsitykselle on sekaantuminen paljon vaarattomampaan flunssaan. Herra Chadwick: ”meidän on kommunikoitava paremmin. Ei vain influenssakuolemista, vaan myös lievemmistä tapauksista, jotka pakottavat ihmisiä jäämään pois töistä tai koulusta.”Uuden strategian mukaan kausi-influenssaan liittyvät taloudelliset kustannukset vaihtelevat 30 dollarista 60 dollariin henkeä kohti.

jos ihmiset aliarvioivat influenssan uhkaa, sama pätee heidän hallituksiinsa. Chadwick: ”meidän on myös tiedotettava päättäjille, koska monet maat eivät pidä influenssaa ensisijaisena. Varsinkin, kun on olemassa korkeamman profiilin taudinaiheuttajia, kuten Ebola.”Jotta päättäjät ymmärtäisivät paremmin influenssan suhteellisen terveysriskin, he tarvitsevat parempaa tietoa ja tietoa. Uusi strategia sisältää suunnitelmia tämän varalle. Sen tavoitteena on parantaa seurantaa ja analyysia siitä, millaista taakkaa influenssa aiheuttaa maalle ja sen taloudelle – erityisesti ala – ja keskituloisissa maissa. Chadwick: ”Tautitaakan ymmärtäminen ja osoittaminen on ensimmäinen askel influenssaohjelman perustamisessa.”Strategian tavoitteena on myös vahvistaa tieteellistä tutkimusta, laajentaa ehkäisy-ja valvontaohjelmia haavoittuvien ryhmien suojelemiseksi sekä vahvistaa pandemiaan varautumista ja reagointia.

viimeisellä pisteellä on erityistä painoarvoa. WHO perusti A (H1N1) – pandemian puhjettua vuonna 2009 komitean arvioimaan valmiutta maailmanlaajuisiin pandemioihin. Komitea totesi vuonna 2011, että ”maailma on huonosti valmistautunut reagoimaan vakavaan influenssapandemiaan tai vastaavanlaiseen maailmanlaajuiseen, jatkuvaan ja uhkaavaan kansanterveydelliseen hätätilaan.”Ammanissa äskettäin pidetyssä kokouksessa tartuntavaaran asiantuntijoiden paneeli toisti yksimielisesti tämän arvion.

Chadwick myöntää, että tehtävää on vielä paljon. Uudessa strategiassa esitetään kuitenkin merkittäviä parannuksia ja virstanpylväitä viime vuosien aikana. Yksi esimerkki on maailmanlaajuisen Influenssaseuranta-ja reagointijärjestelmän (GISRS) laajentaminen.se on yli 150 influenssakeskuksen ja laboratorion verkosto, joka auttaa maita havaitsemaan, valmistautumaan ja reagoimaan kaikenlaisiin influenssaepidemioihin. Herra Chadwick: ”mielestäni olemme paremmin valmistautuneita. Vuoden 2009 pandemian jälkeen on tapahtunut paljon kehitystä, joka on siirtänyt neulaa. Yksi on pandemiainfluenssavalmiuden (PIP) virstanpylväskehyksen käyttöönotto, joka mahdollistaa pandemiapotentiaalia omaavien influenssavirusten ja näiden virusten käytöstä saatavien hyötyjen paremman jakamisen. Toinen on influenssarokotteita koskeva maailmanlaajuinen toimintasuunnitelma, joka oli voimassa vuosina 2006-2016. Tämä kolminkertaisti kausi-influenssarokotteen vuotuisen tuotantokapasiteetin 500 miljoonasta 1,5 miljardiin annokseen ja yli nelinkertaisti pandemiainfluenssarokotteen tuotannon 1,5 miljardista annoksesta 6,4 miljardiin annokseen.”

uuden strategian tavoitteena on samalla tavalla toteuttaa kohdealueitaan tulevan vuosikymmenen aikana, jotta vuonna 2030 Uusi asiantuntijapaneeli voi muuttaa maailman raporttikortin ”huonosti valmistellusta ”” varustellusta ja valmiina lähtöön!’.

Lue WHO: n uusi influenssastrategia influenssasivuiltamme tai katso PDF täältä.

selvitä, miten voit suojautua flunssalta täältä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.