kattavat miten Wyoming Ja sen kansalaiset selviävät COVID-19-pandemiasta on juuri sellainen palvelu, johon jokainen tuntemani sanomalehtitoimittaja ja toimittaja tuntee olevansa kutsuttu.
en kuitenkaan ole enää uutishuoneessa etulinjassa, enkä kadehdi sitä, miten nykypäivän journalistit joutuvat tekemään työnsä, kun sanomalehdet tekevät työtä selviytyäkseen.
monet päivä-ja viikkolehdet eri puolilla Wyomingia ovat leikanneet palkkoja ja työaikoja tai lomauttaneet työntekijöitä pandemian aiheuttaman mainostulojen kutistumisen vuoksi. Ongelma vain pahenee lähikuukausina. Ironista kyllä, supistuminen tapahtuu aivan kuten lukijakunta on huimasti-suuntaus ruokkii lukijoiden epätoivoinen tarve tietää, mitä tapahtuu heidän yhteisöissä ja valtion.
jos on joskus ollut aika, jolloin toimittajien pitää tehdä ylitöitä vain pysyäkseen tahdissa, niin nyt se on. Sen sijaan monia pyydetään kertomaan elämänsä suurin tarina korkeintaan 30 tunnissa viikossa-tai, mikä on realistisempaa, tekemään mitä tahansa työn tekemiseksi, vaikka he saisivat korkeintaan 30 tunnin palkan.
olen hirveän huolissani journalistien henkilökohtaisesta ja ammatillisesta vaikutuksesta sekä pienempiin, maaseutumaisiin, perheomisteisiin julkaisuihin. Jos he joutuvat tämän talousmyrskyn uhreiksi, heidän lähtönsä jättäisi valtavan aukon heidän yhteisöjensä pääsyyn elintärkeisiin paikallisuutisiin.
mutta alan muutokset ovat myöhässä, ja ne voivat tulla nopeasti pandemian seurauksena. Voittoa tavoittelevan journalismin liiketoimintamalli on romahtamassa, ja tämä perustavanlaatuinen heikkous voi tuoda mukanaan uuden aikakauden internet-pohjaiset, voittoa tavoittelemattomat uutisorganisaatiot.
tämän pitäisi avata toimittajille uusia mahdollisuuksia jatkaa suuren työn tekemistä. Uutisten toimittamista ei enää tarvitse ajaa mainonnalla nousukiidossa olevassa bisnesilmapiirissä tai nuorekkaalla työllä tuotteen tuomiseksi ihmisten koteihin.
aloittaessani toimittajanurani 1970-luvun puolivälissä ajattelin, että paikallisuutisten suuri kysyntä tarkoittaa, etteivät sanomalehdet koskaan katoa. Eivätkö kaikki halua tietää, mitä heidän valtuustonsa tekee, ketä syytetään lain rikkomisesta, mitä elokuvateattereissa pelataan, miten paikalliset urheilujoukkueet pärjäävät ja kuka on kuollut?
kuten monet sukupolveni jäsenet, kasvoin rakkaudesta sanomalehtien lukemiseen ja kulutin niiden sivuja edestä taakse. Arvelin aivan oikein, että en koskaan rikastuisi lehden palveluksessa, mutta työturvallisuus tuntui varmalta. Katsoin, kun ohjaajani siirtyivät eläkkeelle vietettyään vuosikymmeniä alalla, enkä koskaan kuvitellut olevani osa kuolevaa rotua.
työskentelin lähes kaksi vuosikymmentä kukin Wyomingin kahdelle suurimmalle sanomalehdelle, Casper Star-Tribunelle ja Wyoming Tribune Eaglelle. Taloushaasteisiin vedoten uutishuonebudjetit venyivät useaan otteeseen pieniksi molemmissa operaatioissa.
vuoden 2008 suuren laman aikana Star-Tribune irtisanoi toimittajia Casperin sisäministeriöstä ja muista kaupungeista. Palkat jäädytettiin useiksi vuosiksi,ja jäljelle jääneet joutuivat kantamaan entisten kollegoiden työtaakan. Yhtiö lakkasi osallistumasta työntekijöiden 401 (k) – suunnitelmiin. Moraali romahti.
kuvittelisin, että tilanne kalpenee sanomalehtiin kohdistuvien nykyisten uhkakuvien rinnalla.
En selvinnyt uutishuoneen puhdistuksesta vuonna 2013, kun Star-Tribune leikkasi jälleen henkilökuntaa. Vaikka lehti oli edelleen kannattava, se ei ollut immuuni taloudelliselle paineelle tuottaa lisää tuloja omistajalleen Lee Enterprisesille. Lee tarvitsi rahaa maksaakseen johtajien palkat kotipaikassaan Iowassa, auttaakseen rahoittamaan epäonnistuneita julkaisujaan muissa kaupungeissa ja tietenkin tuottaakseen tuottoa sijoittajilleen. Tämä on yksi perustavaa laatua olevista puutteista legacy for-profit news-mallissa yleensä ja corporate media monialakonsernin lähestymistavassa erityisesti — organisaation prioriteetit irtautuvat helposti hyvän paikallisen journalismin julkisen palvelun tehtävästä.
tahattomasti yritysjournalismin jättäminen oli minulle henkilökohtaisesti musertavaa, varsinkin taloudellisesti. Printtijournalismista oli vähemmän mahdollisuuksia saada töitä: lähes 1 800 paikallislehteä on taittunut vuoden 2004 jälkeen ja alle puolet maan 15 vuoden takaisista sanomalehtityöpaikoista on yhä olemassa.
jälkikäteen voin kuitenkin paremmin ammatillisesti ja nautin paljon vähemmän stressaavasta elämästä kuin seitsemän vuotta sitten. Olin onnekas, että minua kuunneltiin tämän viikoittaisen mielipidepalstan kirjoittajana ja tutkijana paremman Wyomingin puolesta.
Please don ’ t get me wrong-I want Wyoming newspapers to survive, and I hope their revenue sources return. Mutta olen myös realisti, ja tiedän, että monet kokevat haasteet vaikeammiksi voittaa senkin jälkeen, kun COVID-19-epidemia laantuu ja palaamme jonkinlaiseen ”normaaliin”.”
paikallisille toimittajille on löydettävä uusi paikka laskeutua.
siksi minua kiehtoi New York Timesin Ben Smithin kolumni ” Bail Out Journalists. Anna Lehtiketjujen Kuolla.”Hän sanoo, että vaikka paikalliset sanomalehdet ovat jumissa syvässä kriisissä osittain sairauden takia,” se on myös erittäin lupaava hetki uudelle sukupolvelle, joka on suurelta osin voittoa tavoittelematon paikallisjulkaisu.”
Smith mainitsee esimerkkinä amerikkalaisen Journalismiprojektin, joka verkkosivujensa mukaan haluaa auttaa rakentamaan ”uuden julkisen palvelun median, joka on palvelemansa yleisön hallitsema, ylläpitämä ja sen näköinen.”WyoFile kuuluu ajps: n kaikkien aikojen ensimmäiseen apurahan saajien kohorttiin. Kolmen vuoden, $615,000 apuraha on omistettu tunnistaa ja todistaa pois kestävä ansaintamalli yhteisön tukema julkisen palvelun uutiset Wyoming-Ja jälkikorjuuta mitä lessons voidaan oppia täällä käytettäväksi muualla.
”meidän täytyy pitää arvot, pitää ihmiset, pitää opitut asiat – ja päästä eroon osakkeenomistajista ja saada parempi liiketoimintamalli”, AJP: n toinen perustaja Elizabeth Green kertoi kolumnistille.
Support informed commentary-lahjoita tänään.
ei-kaupallisilla on omat haasteensa, mutta perusehdotus on paljon yksinkertaisempi ja tehtävän ja tukikeinojen yhteensovittaminen paljon suorempaa. Jos sinusta tuntuu, että on tärkeää ruokkia oman paikkakunnan nälkäisiä, lahjoitat paikalliselle ruokapankille. Niin myös voittoa tavoittelematon uutismalli pyytää suoria, verovähennyskelpoisia lahjoituksia niiltä, jotka uskovat riippumattoman puolueettoman raportoinnin olevan kriittistä julkista palvelua. Siten jatkuva ja luotettava vapaa pääsy tietoihin, joita tarvitsemme tehdäksemme tietoon perustuvia päätöksiä — joissakin tapauksissa elämää ja kuolemaa koskevia päätöksiä-ei ole enää riippuvainen osakkeenomistajien talousnäkymistä, osavaltion ulkopuolisen johtoryhmän oikkuista tai edes paikallisten yritysten terveydestä.
voittoa tavoittelemattoman kansalaisuutisorganisaation lähestymistapa karsii myös suuren osan kalliista kuluista, jotka tulevat rönsyilevän voittoa tavoittelevan yhtiön mukana. Lyhyesti sanottuna voittoa tavoittelematon Malli asettaa uutismedian kohtalon suoraan niiden käsiin, joita se palvelee, ja varmistaa, että palvelu on siellä silloin, kun sitä eniten tarvitaan.
Smithin Times-lehden kolumnin keskeinen lähtökohta on, että tämän uuden mallin juurtuessa liittovaltion viranomaisten tulisi hylätä yritykset käyttää veronmaksajien varoja olemassa olevien sanomalehtiyhtiöiden pelastamiseksi.
vaikka Washington Postin ja The Atlantic-lehden kolumnistit ovat vaatineet laajaa ”koronaviruksen elvytyssuunnitelmaa” ja valtavia valtion menoja kansanterveysilmoituksiin, Smith väittää, että tällaiset ehdotukset käyttäisivät liittovaltion rahaa osinkojen maksamiseen osakkeenomistajille epäviisaasti sijoittaakseen tuhoon tuomittuihin yrityksiin.
hän on oikeassa-ei ole hallituksen tehtävä pönkittää kuolevaa teollisuutta. COVID-19 saattaa jättää monet lehtiketjut toimintakyvyttömiksi, mutta se on ollut vain viimeinen pisara, ei perimmäinen syy niiden kaatumiseen. Valtavat painokustannukset, kyvyttömyys ansaita täysin rahaa verkkopohjaisessa mainonnassa ja kuihtuva lukijakanta, joka on kirjaimellisesti kuolemassa pois, ovat suurelta osin syyllisiä.
on syntymässä uusi journalistisukupolvi, joka on sitoutunut tiedottamaan yleisölle kansallisista, valtiollisista ja paikallisista instituutioistamme, tapahtumista ja ihmisistä, ja neljäs sääty on vahvempi kuin koskaan. On lukemattomia miljoonia tarinoita kerrottavana, ja muuttamalla alusta, joka toimittaa ne lukijoille, pitäisi vain lisätä niiden arvoa.
entisenä mustetahrana Kehottaisin kuitenkin uutisuransa aloittavia olemaan halukkaita sopeutumaan. Mikään ei kestä ikuisesti, oli kyse sitten uutisten printtikopion lukemisesta tai sen katselemisesta netistä.
en luultavasti ole näkemässä innovatiivisen journalismin seuraavaa aaltoa, mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö ne, jotka harjoittavat tätä käsityötä, tuottaisi ajatuksia herättävää kopiota, oli se sitten rahoitettu tai välitetty yhteiskunnalle.
