Assignation à résidence imposée par le tribunal en tant que Période de probation

Intervieweur: Existe-t-il d’autres niveaux de probation qui sont monnaie courante ou importants pour les gens?

Paul : Oui. Pour une deuxième infraction de conduite avec facultés affaiblies ou une infraction ultérieure, le tribunal peut imposer une durée prolongée d’assignation à résidence, soit comme peine, soit comme condition préalable à la participation à une probation.

L’assignation à résidence Est Susceptible d’être Imposée pour une Troisième infraction de conduite avec les Facultés affaiblies et les Infractions subséquentes

, ce qui est particulièrement vrai pour les infractions de conduite avec les facultés affaiblies à vie et les infractions de conduite avec les facultés affaiblies à vie qui sont accusées de crimes criminels. Ces conducteurs encourent une peine minimale obligatoire de 90 jours. Un tribunal peut ordonner que vous passiez 5 jours en détention puis 85 jours en résidence surveillée pour satisfaire à cette peine minimale obligatoire de 90 jours.

Le Kansas a récemment modifié les Conditions de l’assignation à résidence pour inclure des Heures, et non des Jours, afin de permettre un emploi continu

Récemment, la loi du Kansas a été modifiée pour calculer l’assignation à résidence en termes d’heures, et non de jours. Dans la mesure où une personne veut des privilèges de libération du travail, elle sera libérée de son assignation à résidence pour se rendre à un emploi et en sortir.

Les privilèges de libération du travail Prolongeront le Nombre de jours civils Nécessaires pour remplir les conditions de l’assignation à résidence

Le temps passé loin de leur résidence ne compte plus pour la durée de l’assignation à résidence, de sorte que le fait de profiter du privilège de libération du travail prolongera considérablement le nombre de jours civils qu’un conducteur devra passer en résidence surveillée pour satisfaire au nombre d’heures requis par la loi.

Intervieweur: Quoi d’autre est impliqué dans l’assignation à résidence? Avez-vous littéralement juste à vous asseoir dans votre maison et vous avez un bracelet de cheville pour surveiller votre position?

Pour Surveiller Votre Respect de l’Assignation à Résidence, Vous Pouvez Porter un Dispositif de Surveillance de la Cheville ou Être Tenu de Répondre à Votre Téléphone et de Subir un Test respiratoire de Consommation d’alcool à Intervalles réguliers tout au long de la Journée

Paul: Ils sont allés vers un bracelet de surveillance de la cheville à mesure que la technologie a progressé. Ils ont également un appareil qui se branche en ligne entre le téléphone et le mur. Cet appareil sonnera à des intervalles aléatoires pendant le temps que vous êtes censé être à la maison.

Quand il sonne, il y a une petite caméra et un tube attaché à l’appareil, et vous devez souffler dans ce tube, ils peuvent voir votre visage sur la caméra et ils veulent s’assurer que vous ne traînez pas à la maison en buvant un verre.

Ils veulent s’assurer que vous n’avez pas quelqu’un à la maison qui ne boit pas pour souffler dans cet appareil pour vous. C’est relativement avancé et relativement approfondi.

Les clients me disent que le dispositif de surveillance des assignations à résidence sonnera au moins une fois toutes les heures à une heure et demie, même toute la nuit, donc environ toutes les 60 à 90 minutes, ils se réveillent au son de la sonnerie du téléphone, ils doivent aller souffler dans l’appareil et ensuite essayer de s’endormir avant qu’il ne sonne à nouveau, donc ce n’est vraiment pas amusant d’être en résidence surveillée.

Bien Que Lourde, la Surveillance Est une Option à une Peine de prison

Intervieweur: Cela semble juste punitif, pas utile.

Paul: C’est vraiment le cas, et je pense que le point de vue des forces de l’ordre est que l’assignation à résidence bat le centre de détention du comté de Johnson, et c’est l’option. Si l’option est une cellule de prison, je pense que cela permet en quelque sorte aux forces de l’ordre et aux poursuites d’imposer des conditions strictes d’assignation à résidence, car l’assignation à résidence est essentiellement une alternative à la prison.

Pour atténuer les Lourdes Sanctions Imposées pour une Condamnation pour conduite avec FACULTÉS affaiblies, l’avocat Paul D. Cramm Défend avec diligence Ses Clients Confrontés à des accusations de conduite avec les facultés affaiblies

L’assignation à résidence est lourde pour mes clients, mais c’est pourquoi je prépare chaque affaire que je traite comme si elle allait être jugée. C’est pourquoi j’ai tendance à être un peu plus agressif dans mes décisions de procès pour les deuxième, troisième et suivantes accusations de conduite avec les facultés affaiblies à vie.

Dans la plupart des affaires de conduite avec facultés affaiblies, la motivation de renoncer au procès n’est pas aussi grande parce que le tribunal est tenu d’imposer au moins la peine minimale obligatoire, et c’est probablement ce que le procureur offre.

Tant que vous présentez des moyens de défense légitimes et valides au procès, je crois qu’il y a trop de juges dans la juridiction qui imposeront des peines beaucoup plus flagrantes simplement parce qu’un accusé voulait porter sa cause en procès. Relativement parlant, j’ai tendance à être un peu plus agressif dans mon évaluation des deuxièmes cas et des cas suivants pour le procès. Je dis combattre ces accusations dans le but d’éviter les sanctions.

L’assignation à résidence n’est pas amusante. La prison n’est pas amusante. Le traitement n’est pas amusant. Les SAMU aléatoires ne sont pas amusants. Mais le procureur doit avoir un dossier assez solide pour que je dise à mon client d’accepter ces conditions sans se battre.

Quel Système De Surveillance Est Le Plus Susceptible d’Être Imposé?

Intervieweur: En termes d’assignation à résidence, à quelle fréquence vont-ils avoir l’appareil sur votre téléphone par rapport à un bracelet de cheville? De nos jours, vers quoi penchent-ils?

Paul : Je pense qu’ils font les deux. Le bracelet de cheville confirme que vous êtes là où vous êtes censé être physiquement. L’appareil dans le mur confirme que c’est vous qui donnez l’échantillon d’haleine et que l’échantillon d’haleine ne contient pas d’alcool.

Les tribunaux utilisent les deux appareils, et en particulier lorsque l’un d’eux aura des privilèges de libération du travail, ils veulent que ce bracelet de cheville confirme que la personne se rend simplement à l’endroit approuvé et désigné pour le travail et en revient, mais ils ont toujours cette petite boîte noire qui vous attend lorsque vous rentrez chez vous pour vous assurer que vous ne rentrez pas à la maison, que vous ne sautez pas une bière et que vous levez les pieds.

Regardez cette vidéo pour apprendre comment Paul Cramm défend la défense DUI et DWI et pour voir pourquoi vous avez besoin de sa représentation dans votre affaire de conduite en état d’ivresse à Kansas City.

Je représente des clients faisant face à des accusations de délit et de conduite avec les facultés affaiblies dans la grande région métropolitaine de Kansas City et dans les municipalités du comté de Johnson, au Kansas: De Soto, Gardner, Leawood, Lenexa, Merriam, Mission, Olathe, Overland Park et Shawnee. Appelez dès aujourd’hui pour une consultation gratuite: (913) 322-3265.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.