Janet E. Jeghelian
Candidate républicaine au Congrès dans le neuvième district
 |
 Retour à la page d’accueil du Guide des électeurs |
Janet Jeghelian est surtout connue pour ses 18 années à la radio et à la télévision de Boston. Il a été élu à Westwood; s’est présenté comme candidat au Sénat des États-Unis en 1994 et lieutenant-gouverneur en 1998. Titulaire d’un baccalauréat et d’une maîtrise, il a été administrateur de l’Université de Boston. Actuellement, elle est directrice de PT et de réadaptation à l’Institut Stone, Newton.
Question: Compte tenu du climat économique actuel, quelles sont vos priorités pour l’excédent budgétaire et pourquoi?
Réponse: Washington dépense et gaspille trop d’argent pour un éventail toujours plus large de projets, préemptant les rôles des gouvernements étatiques et locaux, des familles, des organisations religieuses, sociales et privées. Actuellement, l’Amérique est économiquement saine, plus prospère et très productive. Le Bureau du budget du Congrès a fait état d’un excédent de 123 milliards de dollars pour la fin de 1999… (124 milliards de dollars en sécurité sociale – déficit de 1 milliard de dollars), mais un déficit pour tous les autres programmes passant de 1 milliard de dollars à 17 milliards de dollars d’ici 2000. Les Américains productifs et travailleurs sont responsables de l’excédent. L’excédent devrait être divisé… aider à renforcer la responsabilité de la sécurité sociale – aider à réduire les coûts des médicaments sur ordonnance pour les personnes âgées et offrir une réduction d’impôt aux travailleurs qui ont créé le surplus. Une réduction d’impôt contribuera en outre à générer plus de recettes fiscales et à accroître l’excédent.
La sécurité sociale est une catastrophe financière et une faillite actuarielle parce que les fonds de la sécurité sociale sont retirés du budget et utilisés pour d’autres programmes. Jusqu’à un tiers des impôts d’un particulier devrait être autorisé à être utilisé dans un compte de retraite privé. Les recettes fiscales excédentaires pourraient faciliter la transition.
Les dépenses publiques devraient évoluer vers le fédéralisme. Le gouvernement fédéral devrait se concentrer sur les questions nationales et laisser l’État et les juridictions locales traiter les questions plus près des populations grâce à la méthode des subventions globales financières. Si le Congrès parvient à maîtriser les dépenses, un budget équilibré et des réductions d’impôts peuvent être facilement atteints. Le prochain président devrait former un conseil du Cabinet chargé d’évaluer et de réformer la gestion financière fédérale.
