- Aller au cœur du problème
- Parlez-nous un peu de votre carrière jusqu’ici.
- Quel est l’objet de vos recherches et qu’est-ce qui vous inspire ?
- Qu’est-ce qui vous pousse à faire cette recherche?
- Que pensez-vous de figurer dans la liste très citée?
- Parlez-nous de la recherche pour laquelle vous avez été très citée.
- Qu’est-ce qui vous maintient à Glasgow?
- Et après ?
Aller au cœur du problème
Le professeur cardiologue John Cleland reçoit un financement substantiel de la British Heart Foundation pour soutenir ses recherches sur l’insuffisance cardiaque. Il est un chercheur mondial hautement cité de Clarivate Analytics pour 2018, l’un des dix chercheurs de Glasgow reconnus comme étant parmi les 1% les plus cités dans leur domaine académique.
Parlez-nous un peu de votre carrière jusqu’ici.
Je suppose que c’était une solution négociée entre des superviseurs assez supérieurs et moi-même que la cardiologie devrait être ma carrière. Je suis diplômé de l’Université de Glasgow et j’ai suivi ma formation initiale ici. J’ai terminé ma formation et j’ai été nommé maître de conférences à St Mary’s et Hammersmith à Londres, je suis retourné à Glasgow dans les années 1990, puis à Hull en tant que professeur pendant de nombreuses années, puis à Royal Brompton, Harefield et Imperial à Londres et maintenant je suis de retour; troisième fois. Je suis maintenant directrice du Robertson Centre for Biostatistics and Clinical Trials, ce qui est un peu un changement de carrière pour moi.
Quel est l’objet de vos recherches et qu’est-ce qui vous inspire ?
Mes recherches se sont principalement concentrées sur les patients souffrant d’insuffisance cardiaque. C’est une maladie très fréquente et grave. La plupart des personnes qui développent des problèmes cardiaques en mourront. Nous sommes un peu à la croisée des chemins, car les traitements que nous avons sont efficaces pour les jeunes, mais moins pour les personnes âgées. Je pense que la prochaine grande frontière de la recherche cardiovasculaire est le processus de vieillissement lui-même.
Qu’est-ce qui vous pousse à faire cette recherche?
L’insuffisance cardiaque est un véritable casse-tête et de nombreux éléments ne s’emboîtent pas parfaitement. Je suis vraiment intéressé à savoir pourquoi c’est. Vous pensez comprendre un problème, alors vous concevez des essais cliniques pour mettre cette compréhension à l’épreuve, qui fonctionnent ou échouent. La réponse du patient à un traitement vous en dit long sur lui, sa maladie et comment mieux la gérer. Les recherches les plus intéressantes se produisent souvent aux frontières entre des domaines de recherche très différents.
Que pensez-vous de figurer dans la liste très citée?
C’est une reconnaissance externe que mon travail est valorisé.
Parlez-nous de la recherche pour laquelle vous avez été très citée.
J’ai réussi à identifier les traitements qui constituent la base des recommandations des directives internationales. J’ai dirigé des études qui ont influencé la prise en charge de dizaines de millions de personnes souffrant d’insuffisance cardiaque dans le monde.
Je pense que le prochain gros problème est de passer du traitement du problème à sa prévention. Nous développons une compréhension beaucoup plus profonde de la façon de le faire. Cela peut impliquer des traitements visant le vieillissement lui-même.
Qu’est-ce qui vous maintient à Glasgow?
L’Université jouit d’une solide réputation académique. J’ai ici un grand nombre de collègues universitaires ayant des intérêts similaires. Cela me donne également l’opportunité de collaborer avec des collègues qui ont des expertises très différentes des miennes. Les recherches les plus intéressantes se produisent souvent aux frontières entre des domaines de recherche très différents. C’est juste un environnement très favorable à la recherche.
Et après ?
La prochaine étape consiste à mieux comprendre l’épidémiologie de l’insuffisance cardiaque. C’est un problème mal défini. Ce n’est pas comme une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral où il y a un événement et nous pouvons être assez sûrs du diagnostic. À quel moment on peut dire que le cœur a échoué est une question d’opinion, mais si nous voulons progresser en matière de prévention et de traitement, nous devons changer le dogme actuel en redéfinissant le sens de l’insuffisance cardiaque.