Jeopardy! a été à l’antenne, sous une forme ou une autre, depuis les années 1960. L’incarnation moderne de l’émission animée par Alex Trebek – dont la célèbre chanson thème est maintenant dans votre tête (désolé!) – a commencé en 1984 et diffuse encore environ 230 épisodes chaque année.
Il y a un art à un danger! indice. Ses réponses à la recherche de questions dégagent un certain ton et une certaine teneur qui sont différentes des offres trivia de Qui Veut être Millionnaire, QG, Le Maillon le plus faible, ou même un retour en arrière comme Vous Pariez Votre Vie. Mais la salle de l’écrivain est aussi une usine, qui doit produire 61 indices par épisode, ce qui représente des centaines de milliers d’indices diffusés au long cours de l’émission.
Une bonne question doit obtenir l’une des trois réactions suivantes
Billy Wisse a rejoint l’émission il y a 28 ans et a gravi les échelons, d’abord en tant que chercheur, puis en tant qu’écrivain. Wisse, qui a été le chef du danger! écrivain depuis sept ans, nous explique comment penser à un indice, et ce qui se passe dans un épisode de « L’émission de quiz préférée de l’Amérique. »
L’étincelle d’une idée
« Il y a un dicton dans les quiz », dit Wisse, « selon lequel une bonne question doit obtenir l’une des trois réactions suivantes: « Je le savais », ou « j’aurais dû le savoir » ou « Je ne le savais pas, mais maintenant je suis content de le faire. »C’est essentiellement ce que nous recherchons. »
Il supervise une équipe de huit écrivains. Huit autres chercheurs pour vérifier les faits. Les chercheurs s’assurent que les faits sont vérifiés de manière indépendante et que l’orthographe et les autres détails sont corrects. Cela nécessite généralement deux sources indépendantes ou plus par question. Les chercheurs et les écrivains travaillent sur ce qu’on appelle « épingler » dans le jargon de Jeopardy!. Épingler signifie trier qu’il n’y a à coup sûr qu’une seule réponse possible. Bien sûr, parfois, comme nous l’avons vu dans l’émission, les juges accepteront l’une des deux réponses, mais c’est le plafond supérieur des choix multiples.
« Si vous trouvez qu’il y a une demi-douzaine d’autres rongeurs également acceptables sur la base de la description que vous avez donnée de cet écureuil, vous devez réécrire l’indice et le resserrer pour que ce ne soit que l’écureuil », dit Wisse. « L’épinglage est vraiment une chose délicate dans mon expérience, je n’aurais pas pensé que c’était un tel problème, mais il y a un nombre incroyable de faits, de qualités et d’affirmations qui s’appliquent à de nombreux types différents de la même chose. »
L’étincelle d’une idée peut venir de n’importe où — des événements actuels, un événement fortuit — mais une fois que c’est le cas, l’auteur est responsable de l’écrire dans toute une catégorie. Heureusement, il y a des milliers et des milliers de livres en danger! bibliothèque, remontant à l’ère Art Fleming, bien que Wisse admette qu’il y a encore beaucoup de recherches sur Internet qui vont dans votre question moyenne. Pourtant, les guides de voyage et les manuels scolaires sont régulièrement mis à jour pour s’assurer qu’ils ne sont pas trop à jour.
Wisse supervise l’ordre des questions, bien que les auteurs se retrouvent parfois dans des débats controversés sur cet ordre. « Nous le hachons, et j’espère que vous mettez l’indice le plus facile en haut », dit Wisse. « Le numéro un ne devrait jamais vraiment être manqué, et quand c’est le cas, c’est ennuyeux. »
Indice vrai
Comment un indice est-il fabriqué? Je demande à Wisse de nous en parler en particulier.
L’épisode en question a été diffusé le 4 juillet 2000. La catégorie est « Ayons une balle. »L’indice: « Coulez-le et vous avez rayé. »
L’avez-vous eu? La réponse (ou la question, plutôt) est: « Quelle est la bille blanche. »
Les autres indices de cette catégorie sont un peu plus simples. Pour 200 $, « Cet outil de démolition se balance à partir d’un câble attaché à une grue » (une boule de démolition). Pour 400 $, « C’est une sphère de naphtalène pour repousser un lépidoptère » (une boule de papillon de nuit.) « Coulez-le et vous avez rayé », était l’indice de 100 $, mais il a un peu plus de ruse que les autres, dit Wisse.
» C’est une sphère de naphtalène pour repousser un lépidoptère »
» Dans cette catégorie, le titre est « ayons une balle. »Ce qui est bien d’avoir un titre de catégorie qui donne autant d’informations, c’est qu’alors vous pouvez avoir des indices plus courts », explique Wisse. « Si cette catégorie était juste dans une catégorie plus aléatoire, comme les « jeux » ou quelque chose comme ça, ce serait plus difficile. Mais puisque vous leur dites déjà que c’est une catégorie sur les balles, vous pouvez avoir un bref indice et les informations nécessaires vont encore être transmises. »Il y a un peu plus de flexibilité pour être intelligent ou timide.
Ensuite, il y a les sujets de base que Trebek revisite de manière fiable – Shakespeare, la catégorie de l’opéra redoutée, la géographie. Le 17 octobre 2017, l’émission a diffusé ce que The Ringer a appelé « Le pire jeu en danger! Histoire » après que le gagnant soit reparti avec un seul dollar. Les trois joueurs ont soufflé sur l’indice final de Jeopardy: « C’est le seul pays qui borde à la fois la mer Caspienne et le golfe Persique. »Un candidat a répondu par « Qu’est-ce que le Tibet », qui n’est pas un pays indépendant et loin de la mer Caspienne. Un autre a deviné l’Azerbaïdjan, qui ne borde que la Caspienne. Manny Abell a misé 999 $ sur la réponse « Qu’est-ce que l’Irak? »
Il était à une lettre. La réponse était l’Iran. Au moins, il a sauvé ce dernier dollar.
« En géographie, évidemment, il n’y a que tellement d’endroits que nous finissons par couvrir le même terrain régulièrement », explique Wisse. « Où pouvons-nous essayer de trouver un fait intéressant si quelque chose est entré dans les nouvelles. »
Les catégories au sein des arts restent souvent relativement les mêmes. À moins qu’un fait nouveau n’émerge, un morceau de littérature ou un autre travail ne changera pas grand-chose. « Parfois, nous aurons une surabondance d’anagrammes ou de Shakespeare ou quelque chose du genre, et ceux-ci resteront littéralement des années », dit Wisse. « Cela dépend en quelque sorte des besoins du matériel à un moment donné. »Mais les questions scientifiques ont tendance à être mises à jour plus régulièrement, car la science est en constante évolution. Les statistiques, les faits et les chiffres ont tendance à évoluer avec le temps à mesure que de plus en plus de données s’accumulent. C’est pourquoi la salle de l’écrivain tient également son offre de livres scientifiques régulièrement mise à jour.
Étrangement, « Qu’est-ce que la mécanique populaire? »était une réponse correcte récente, bien que Wisse dise que clue a quelques années, donc c’est tout à fait une coïncidence avec notre interview.
Parier Gros
Trois Doubles quotidiens se cachent au cours de chaque épisode. Les fans à l’esprit stratégique savent que ce sont des moments de rupture. Pariez de manière agressive, répondez correctement et vous pouvez vous lancer dans le jeu. Allez grand et vous vous trompez et vous êtes bien à l’arrière du peloton.
Lorsque Wisse et les scénaristes choisissent l’un des indices d’un tour (ou deux au deuxième tour) comme un Double quotidien, ils recherchent quelque chose qui se démarque de sa catégorie, un indice avec un degré de difficulté plus élevé ou un peu de torsion. Lorsqu’un joueur met de l’argent supplémentaire sur la ligne, il devrait être confronté à un défi.
« Peut-être que vous devez avoir une autre connaissance pour vous amener à ce que nous visons, plutôt que simplement « est-ce que je le sais ou est-ce que je ne le sais pas » », dit Wisse. « Ce ne sont pas toujours des indices qui s’y prêtent, mais c’est la théorie d’un Double quotidien. »
La toute dernière question d’un jeu — Final Jeopardy – a un art et est écrite séparément du reste du jeu. Ils sont également débattus au sein de l’équipe de rédaction lors de leurs propres réunions spéciales. « Tout le monde écrit toujours des Mises en danger finales, et nous aurons une réunion séparée où nous passerons en revue les Mises en danger finales et déterminerons si elles sont trop difficiles ou trop faciles, si elles doivent être modifiées. »
Ces mises en danger finales sont ensuite soumises à l’approbation du producteur exécutif Harry Friedman avant de pouvoir être intégrées à l’écriture régulière d’un jeu. Les scénaristes, des Mises en danger finales relativement complètes en main, sont ensuite choisis pour leur caractère unique lorsqu’ils sont contrastés avec le reste du jeu ce jour-là. C’est l’assemblage final de la part des scénaristes avant que l’épisode ne passe à l’étape suivante.
« Si vous avez une catégorie d’histoire en Double Danger, vous n’aurez probablement pas de catégorie d’histoire en finale », explique Wisse. « Nous essayons d’équilibrer le jeu et d’avoir le danger final sur quelque chose d’autre dans lequel le jeu n’est pas lourd. »
Alors, que se passe—t—il si – théoriquement – tout le monde entre en danger final avec un score négatif? Le Danger! le site Web déclare: « Dans le cas où les trois candidats ont des montants de 0 $ (zéro) ou moins à la fin de Double Jeopardy, aucun tour final de Jeopardy ne serait joué. »Mais cela ne s’est jamais produit, donc la règle n’a pas encore été mise à l’épreuve, et le site suggère qu’ils pourraient constituer une règle à la volée si cela se produisait.
Il y a eu une mise en danger finale avec un seul concurrent. C’était awkward gênant.
Ensuite, il y a le danger des célébrités. (Non, pas le sketch du Saturday Night Live. La vraie chose.) Parfois, c’est écrit avec un peu plus de ruse et de plaisir. Un épisode avec Pat Sajak obligeait les célébrités à combiner les noms de chanteur et de président en un nom cohérent. (« » B-B-B-B-Bennie! » Bennie Franklin ! Vous & J’ai négocié la paix avec la Grande-Bretagne dans les années 1780. » Réponse correcte: « Qui est Elton John Adams? ») C’est aussi quand, par exemple, Wisse et ses auteurs ont inséré une catégorie avec des indices différents mais la même réponse — parfois avec un juste un peu différent. (Bien que cela se soit également produit en danger normal! Aussi.)
Wisse dit qu’une partie de cette bêtise intentionnelle est due au fait que les célébrités n’ont pas autant à perdre. « Dans les jeux de célébrités, vous ne voulez pas duper les célébrités, mais vous pouvez être ludique parce qu’elles jouent pour des œuvres de charité, vous n’allez donc pas jouer avec les moyens de subsistance de quiconque », dit-il.
Pas de chicanes
Une fois le Jeopardy! l’équipe a assemblé un jeu entier, le tout va dans une sorte de « boîte noire » à la division de la conformité et des pratiques, qui fait appel à une entreprise extérieure pour assurer une équité maximale aux concurrents. Wisse dit que cela élimine toute apparence de « chicane », le genre de jeux de quiz truqués d’autrefois. Dans les années 1950, le jeu télévisé Twenty One a été découvert truqué, ce qui a entraîné de longues retombées publiques qui se sont rendues jusqu’au Congrès et ont été fictionnées dans le film Quiz Show de 1994.
» Si vous avez une histoire en Double Jeopardy, vous n’aurez probablement pas de catégorie d’histoire en finale. »
Conformité et pratiques renvoie un jeu sélectionné au hasard pour la journée et une liste des participants. Ils assistent également au tournage pour assurer l’équité si une question s’avère controversée ou si elle a plus d’une réponse.
« Il n’y a qu’un certain nombre de personnes qui se présentent ce jour-là, mais elles sélectionnent au hasard quels candidats vont jouer à quels jeux, il n’y a donc aucun lien entre le matériel. ensuite, la personne qui est là tout au long du tournage, donc s’il y a une autre réponse que nous devons accepter ou rejeter, c’est fait d’une manière qui est juste pour les trois candidats.
Jeopardy! n’est pas filmé tous les jours. L’équipe tourne cinq épisodes à la fois, deux jours par semaine, de juillet à avril. C’est à ce moment-là que Trebek est dans le bureau, travaillant à 7 heures du matin jusqu’à la fin du tournage. Les rédacteurs sont en stand-by au cas où des conflits de dernière minute surviendraient. Trebek a un veto final sur toutes les questions qui entrent dans le spectacle.
« Il demandera souvent qu’un indice soit reformulé », dit Wisse. « Il dira parfois qu’un indice est de goût douteux ou désobligeant envers quelqu’un, et il ne veut pas le faire. Il est assez sensible à ça. »
Peut-être surprenant, compte tenu du calendrier de production intensif qui nécessite jusqu’à 13 800 indices et 230 mises en danger finales par saison, est qu’il n’y a pas beaucoup d’heures supplémentaires au travail. À la fin des journées cinématographiques, les scénaristes et les chercheurs peuvent passer en revue l’épisode au cours d’une journée donnée et déterminer toute possibilité d’amélioration à l’avenir. Il n’y a pas de vrai chaos, pas de réunions nocturnes. Quand j’ai appelé Wisse pour la première fois, il était juste en route pour le travail, attendant d’arriver à 9 heures et de mettre ses huit heures.
» Nous avons beaucoup de chance « , dit-il, » nous avons une très bonne journée de routine. Vers la fin de l’année d’enregistrement, lorsque nous assemblons les matériaux plus près du moment où nous les enregistrons, nous mettons 9 ou 10 heures par jour, mais sinon, c’est un travail de 9 à 5. »
