Comparaison complète des joueurs: Jason Kidd vs Steve Nash (Ventilation)

Qui est le meilleur joueur entre Jason Kidd et Steve Nash? Malgré le fait de jouer à la même position et d’être reconnu comme deux des plus grands gardiens que nous ayons jamais vus, quel joueur est vraiment le meilleur en tenant compte de tous les attributs principaux?

Même si les deux joueurs ont des rôles d’entraîneurs dans la NBA d’aujourd’hui, ils étaient des talents du Temple de la renommée au poste de meneur. Jason Kidd était la superstar du meneur polyvalent qui a réuni la défense et les éléments incorporels, tandis que Steve Nash pourrait être le meneur le plus efficace de tous les temps en termes de tirs et de passes.

Pour comparer tous les attributs et déterminer qui est le meilleur joueur, il est temps de comparer deux meneurs dominants pour voir qui arrive en tête.

Note – Steve Nash

Steve Nash est un joueur spécial principalement en raison de sa capacité à tirer le ballon à un très haut niveau. Steve Nash est largement reconnu comme l’un des plus grands tireurs de l’histoire de la NBA, et ses statistiques le confirment. Il a tiré à 49,0% du terrain, à 42,8% à trois et à 90,4% de la ligne.

Jason Kidd a marqué d’une manière différente de Nash. Il était fort et était excellent aux post-ups, et pouvait terminer au bord quand il avait une voie vers le panier. En vieillissant, il est lentement devenu un tireur à trois coups et c’est pourquoi il occupe la 10e place sur la liste de tous les temps des 3 faits. C’est un témoignage de la Q.I. de Kidd, qui est formidable. Mais Kidd était loin d’être le tireur précis que Nash était, et cela fait la différence.

Nash est un meilleur tireur au lancer-franc et peut frapper facilement des coups grâce à son tir et toucher plus que Jason Kidd. Kidd était un excellent buteur à ses débuts avec les Nets du New Jersey, mais Nash est l’un des meilleurs tireurs de tous les temps et prend celui-ci.

Athlétisme – Jason Kidd

Celui-ci n’est pas très proche car Jason Kidd a la force à son avantage. Kidd est vraiment l’un des gardiens les plus forts à avoir jamais joué, l’utilisant pour intimider les défenseurs au poste et jouer une défense agressive. Kidd était également un sauteur solide dans ses jeunes jours, bien qu’il ne sautait toujours pas du bâtiment par aucun moyen.

Steve Nash n’est pas connu pour son athlétisme, bien qu’il était agile et glissant avec le ballon. D’innombrables fois, Nash dribblait autour des défenses et gardait sa poignée malgré le contact, ce qui est un gros avantage. Mais Nash n’était pas aussi puissant que Kidd et pas l’athlète qu’il était à ses débuts, ce qui donne l’avantage à Jason Kidd.

Défense – Jason Kidd

Une autre évidence, Jason Kidd était un bien meilleur défenseur que Steve Nash. Kidd était connu comme un stoppeur de balle en défense qui pouvait utiliser sa force et sa conscience pour bien déranger les manipulateurs de balles adverses. Kidd était également habile à choisir le ballon pour les vols, et c’était souvent une grande partie de son jeu dans les moments d’embrayage.

Steve Nash n’était pas vraiment un joueur défensif et était un passif en vieillissant. Il n’était pas trop rapide et n’avait pas l’esprit défensif pour avoir un impact sur le jeu à cette fin. Il était doué pour se faire voler parfois, mais il n’était pas le stoppeur que Kidd était.

Kidd prend celui-ci facilement car il a une moyenne de 1,9 SPG et fait 9 Équipes Toutes Défensives contre 0,7 SPG sans Équipes Toutes Défensives pour Nash.

Embrayage – Même

Cela va toujours être un sujet discutable puisque Kidd a un titre NBA avec d’innombrables performances d’embrayage à son nom tandis que Nash est un tireur mortel en période de crise. Qui reçoit le signe de tête?

Nash a frappé une myriade de victoires dans sa carrière, mais nous avons également vu des moments où il préparait également ses coéquipiers pour des tirs. Steve Nash avait une conscience offensive incroyable et il était une force en temps de crise pour ses tirs et ses passes. Jason Kidd, d’autre part, est passé dans l’embrayage principalement grâce à sa défense et à son jeu acharné.

Kidd était connu pour réussir de gros vols, frapper un gros coup ou faire tout ce qu’il fallait pour que l’équipe remporte la victoire. Le leadership et la domination de Kidd contrent Steve Nash et sa capacité à être une machine offensive. En toute justice, c’est égal.

Chef – Jason Kidd

C’est extrêmement proche. Les deux joueurs sont des généraux de sol avec des talents exceptionnels pour mettre en place des coéquipiers et contrôler le rythme de jeu. Steve Nash était l’un des plus grands assistants de tous les temps et était capable de gérer le ballon tout le match s’il le voulait, tandis que Kidd était le leader en attaque et en défense.

Nash était le leader et l’architecte des Suns de Phoenix qui ont fait d’innombrables apparitions en playoffs, et il a remporté 2 MVP consécutifs en conséquence. Mais Jason Kidd a fait quelque chose que Steve Nash n’a jamais fait, qui était de se rendre en finale de la NBA et de remporter enfin un titre NBA. Alors que faire une finale NBA ne fait pas automatiquement de vous un meilleur leader, c’est le cas dans ce cas parce que Kidd a porté les Filets sur son dos jusqu’à la finale. Nash était génial mais n’a jamais pu emmener les Suns ou les Mavericks en finale malgré des joueurs comme Dirk Nowitzki et Amar’e Stoudemire, entre autres.

Kidd a même remporté un titre NBA avec les Mavericks en 2011, avec son leadership et son expérience aux deux extrémités entrant en jeu et aidant l’équipe extrêmement aux deux extrémités. À la suite de la carrière réussie de Kidd en séries éliminatoires, il obtient le signe de tête sur Nash.

Q.I. de basket-Ball – Même

Quand il s’agit de Q.I. de basket-ball, celui-ci est tout simplement trop proche pour être différencié. Jason Kidd était l’une des plus grandes menaces de triple-double chaque soir parce qu’il a la taille et l’agressivité pour rebondir le ballon, et pouvait évidemment marquer et passer très bien. Kidd était également une superstar dans les deux sens à son apogée et l’un des meilleurs leaders de l’histoire de la NBA. Il savait où ses coéquipiers seraient à chaque fois et savait comment influencer un match au profit de son équipe.

Steve Nash était juste un Mt.Meneur de jeu et buteur de type Rushmore. Il était de l’argent d’au-delà et savait toujours quand passer ou tirer. De toute façon, il blesserait la défense parce qu’il était une superstar offensive de premier ordre. La capacité de Nash à dominer complètement l’attaque a entraîné 2 récompenses de MVP consécutives lorsque des joueurs comme Kobe Bryant étaient dans la ligue, donc celui-ci est égal.

Impact – même

Tout comme l’attribut basketball I.Q, celui-ci est trop proche pour être appelé. Steve Nash peut porter une infraction par lui-même et améliorer les autres autour de lui. Kidd était un excellent passeur et leader, mais ne pouvait pas posséder la capacité de marquer comme Nash. D’un autre côté, Jason Kidd est le meilleur joueur défensif et un meilleur leader étant donné qu’il peut mener une équipe en finale.

Dans l’ensemble, les deux joueurs ont un Q.I. de basket énorme et peuvent contrôler complètement le jeu, ce qui rend cela uniforme.

1 sur 1 – Steve Nash

Lorsque l’on regarde la capacité individuelle, le tir et le score doivent être pris en compte. Il ne fait aucun doute que Steve Nash est l’un des plus grands tireurs de l’histoire de la NBA. Il a tiré à 49,0% du terrain, à 42,8% à trois et à 90,4% de la ligne. Quand Nash a été encrassé ou laissé grand ouvert, nous connaissions tous le résultat. Il était tout simplement trop bon en attaque, et on ne pouvait pas lui donner un pouce d’espace. Beaucoup considèrent son jeu comme son meilleur attribut, mais la raison pour laquelle il était si mortel était qu’il était un tireur d’élite.

Nash avait besoin d’équipes doubles constantes car il pouvait lire le sol et mettre en place des coéquipiers, mais les défenses ont également commencé à s’assurer qu’elles surveillaient également les autres gars. Cela a ouvert la voie à Nash et il était un tireur incroyable. Kidd pouvait également très bien marquer le ballon, surtout à son apogée, bien qu’il s’appuyait sur l’affichage et le tir craché plutôt que sur des compétences individuelles pures. Kidd a tiré à 40,0% du terrain, 34,9% à trois et 78,5% de la ligne pour sa carrière.

Kidd n’est certainement pas en reste pour marquer dans des situations à un contre un, mais Steve Nash est à un autre niveau grâce à son tir.

Carrière – Même

Celui-ci est très discutable. Jason Kidd a mené une équipe à la finale et a également remporté un titre NBA qui réglerait normalement tout débat de carrière. Mais Steve Nash a remporté 2 prix de MVP consécutifs en tant que meneur de jeu, quelque chose de tellement surréaliste que même Jason Kidd lui-même n’aurait pas pu le faire. Nash était à un niveau différent pendant 2 années consécutives et il a les statistiques pour le soutenir même si Kidd a remporté un titre NBA.

Steve Nash a obtenu des moyennes de 14,3 PPG et 8,5 APG pour sa carrière tout en remportant 2 prix de MVP et en faisant 8 Équipes d’étoiles. Nash a également fait 7 équipes All-NBA et est 5 fois champion des Passes décisives en NBA. Jason Kidd a des moyennes de 12,6 PPG et 8,7 APG tout en remportant le prix de recrue de l’année en 1994. Kidd a également fait 10 Équipes All-Star, 6 Équipes All-NBA et 9 Équipes All-Defensive. Clairement, en ce qui concerne les récompenses individuelles, celle-ci est même si 2 MVP est un avantage énorme. Kidd peut égaler cela avec un titre NBA remporté en 2011, cependant.

Celui-ci est tout simplement trop proche parce que Nash était tellement sensationnel en tant que joueur offensif et que Jason Kidd a eu du succès en finale. Celui-ci est égal.

Conclusion

Celui-ci est plus proche que nous ne le pensions car les deux joueurs sont des meneurs exceptionnels aux talents incroyables. Jason Kidd est le meilleur joueur global, et la comparaison le montre. Sa capacité à dominer aux deux extrémités du sol et à rester efficace de sa saison recrue jusqu’à sa dernière saison lui donne le dessus sur Nash. Son titre NBA et le fait qu’il ait porté les Filets sur son dos en finale sont extraordinaires, et il est considéré comme un meilleur joueur que Steve Nash quand il s’agit de cela.

Jason Kidd contre Steve Nash 3-2

Suivant

Comparaison des saisons légendaires: Michael Jordan contre LeBron James À l’âge de 35 Ans

LeBron James contre Michael Jordan: Une Carrière Entière Au Temple De La Renommée Les Sépare Toujours

Rumeurs NBA: 5 Transactions Qui Aideront Les Lakers De Los Angeles À Remporter Des Titres Consécutifs

LeBron James vs Michael Jordan: Une Carrière Entière Au Temple De La Renommée Les Sépare Toujours

Qui A Joué Avec Le Plus De Coéquipiers All-Star: Michael Jordan vs LeBron James vs Kobe Bryant vs Magic Johnson vs Larry Bird