Débat sur la monogamie : la monogamie est-elle réaliste ?

Les acteurs Sienna Miller et Jude Law étaient fiancés lorsqu’il avait une liaison avec une nounou qui s’occupait de l’un de ses enfants.

( CNN) If Si vous deviez juger du taux de réussite de la monogamie par la vie sexuelle des personnalités publiques, peut-être des couples devrait changer leurs vœux de mariage pour dire, « Jusqu »à ce qu »un nouveau partenaire tentant nous sépare. »

L’animateur de Talk-show David Letterman a récemment rejoint l’ancien candidat à la présidence John Edwards, le gouverneur de Caroline du Sud Mark Sanford et l’ancien gouverneur de New York Eliot Spitzer sur une longue liste de politiciens et d’artistes (pensez à Jude Law) qui ont admis avoir des relations sexuelles en dehors de leur mariage ou de leur relation engagée.

Mais illustrent-ils simplement les réalités de la vie moderne?

À l’ère des branchements, des amis avec des avantages et des rencontres en ligne, et à mesure que l’espérance de vie humaine augmente, est-il toujours raisonnable de s’attendre à ce que les gens se couplent et restent monogames jusqu’à ce que la mort les sépare?

« Il est réaliste que certaines personnes puissent s’accoupler pour la vie dans le même sens que certaines personnes peuvent jouer le concerto pour violon de Beethoven ou que d’autres peuvent patiner magnifiquement ou apprendre une nouvelle langue », a déclaré la psychiatre Judith Eve Lipton.

Le biologiste évolutionniste David Barash a ajouté: « C’est dans le domaine du potentiel humain, mais ce n’est pas facile. »

Lipton et Barash, mariés depuis 32 ans et co-auteurs de « Strange Bedfellows » et « The Myth of Monogamy », ont déclaré que la monogamie en série pourrait être plus réaliste a un modèle dans lequel les gens passent d’une relation à long terme engagée à une autre et choisissent des partenaires pour différentes raisons à différents stades de leur vie.

Possibilités en polyamour ?

Pour certains, même la monogamie en série semble trop restrictive.

Les années 1970 ont introduit le concept de « mariage ouvert » dans lequel les couples restaient mariés mais étaient libres de sortir avec d’autres personnes.

Plus récemment, le polyamour – la pratique consistant à avoir des relations amoureuses avec plusieurs personnes en même temps avec la pleine connaissance et le consentement de toutes les personnes impliquées – a attiré beaucoup d’attention.

« Nous avons trouvé que l’attente qu’une personne soit notre tout semblait irréaliste compte tenu de notre époque. … Il fait curieusement pression pour mettre en place ce scénario,  » a déclaré Mark, qui vit à Springfield, Missouri, et est dans une relation polyamoureuse. (Il a demandé que son nom de famille ne soit pas utilisé pour des raisons de confidentialité.)

Mark, 42 ans, est marié depuis cinq ans. Lui et sa femme ont essayé différentes choses pour pimenter leur mariage, y compris se balancer ou avoir des relations sexuelles occasionnelles avec d’autres personnes, a-t-il dit. Mais ils ont trouvé l’expérience insatisfaisante et ont décidé que ce qu’ils voulaient vraiment était de pouvoir tomber amoureux des autres tout en restant ensemble.

Mark sort avec une autre femme, et sa femme, qui a refusé d’être interviewée pour cet article, sort avec un autre homme. Tous les quatre se réunissent fréquemment pour dîner ou regarder des films.

« Les gens décrivent le polyamour comme une « poly-agonie » à cause de tout le travail que vous devez faire pour maintenir les choses », a déclaré Mark. « Ce n’est tout simplement pas normal de regarder par-dessus et de voir votre femme avec un autre homme. Je sais que beaucoup de gens auraient un vrai problème avec ça. Je ne le fais vraiment pas. »

Vidéo: Site Web du tricheur

Vidéo: Relations polyamoureuses

Le but ultime est que tout le monde dans le groupe vive ensemble, a déclaré Mark.

« Il ne s’agit pas d’avoir des affaires, il s’agit vraiment de pouvoir être ouvert et aimant », a-t-il ajouté.

Les chercheurs qui étudient le polyamour estiment qu’il existe plus d’un demi-million de familles polyamoureuses aux États-Unis, selon Newsweek.

Les personnes à la recherche de rencontres plus courtes et plus secrètes ont maintenant plus d’opportunités que jamais en ligne. Un exemple: L’agence Ashley Madison, un site de rencontres pour hommes et femmes mariés, qui revendique 4,5 millions de membres et accueille les visiteurs avec la devise « La vie est courte. Avoir une liaison. »

Pas étonnant que beaucoup de gens croient que la monogamie est complètement sur le point de sortir. L’auteur français Jacques Attali a écrit ces dernières années: « La monogamie, qui n’est en réalité qu’une convention sociale utile, ne survivra pas. Il a rarement été honoré dans la pratique; bientôt, il disparaîtra même comme un idéal. »

Échange culturel

Cet idéal peut dépendre de l’endroit où vous vivez.

Un journaliste qui a parcouru le monde pour examiner comment l’adultère est perçu par différentes cultures a déclaré que les Américains avaient une vision plus sévère de l’infidélité que les gens de pratiquement n’importe quel autre pays.

« Les Américains sont trop surpris par l’infidélité quand cela arrive. Je pense que nous nous marions avec des attentes peut-être irréalistes sur la nature humaine « , a déclaré Pamela Druckerman, auteur de « Lust in Translation. »

Les Français, en revanche, ont autant d’espoir de rester fidèles que les Américains lorsqu’ils se marient, mais si l’un des époux a une liaison, ils peuvent l’accepter comme quelque chose qui peut arriver au cours d’un long mariage, a déclaré Druckerman, un Américain qui vit à Paris.

Lorsque le président français François Mitterrand est mort en 1996, par exemple, sa maîtresse de longue date et leur fille ont assisté à ses funérailles — à l’invitation de sa veuve.

« pensez que si une affaire arrive, c’est la fin de l’histoire, le conte de fées a été complètement brisé, la personne n’est pas celle que nous pensions être. La réaction réflexe est que vous devez divorcer « , a déclaré Druckerman.

« on a moins l’impression que la personne qui triche est un être humain terrible ou que c’est un marqueur de tout le caractère d’une personne. »

En Russie, Druckerman a découvert que l’infidélité était considérée comme un vice agréable, comme fumer des cigarettes. En Finlande, le sexe en général est considéré comme une expérience très positive, donc lorsqu’une personne se voit présenter la possibilité d’une expérience sexuelle, il est à certains égards socialement sanctionné de la poursuivre, a déclaré Druckerman.

Les célèbres et les puissants sont différents

Les experts des relations et de la sexualité humaine ont déclaré que même si nous ne sommes peut-être pas obligés de rester fidèles à un partenaire toute notre vie, nous pouvons prendre une décision consciente de le faire — un choix qui comporte toujours de puissants avantages émotionnels, biologiques et économiques.

Et bien que les exploits sexuels de célébrités telles que David Letterman puissent être choquants, il est important de se rappeler que les personnes puissantes ou célèbres peuvent avoir plus d’inclination, d’opportunités et de ressources pour s’égarer.

« Ils sont habitués à la montée d’adrénaline en termes d’être sous les feux de la rampe. … Je les appelle des accros à l’adrénaline », a déclaré Terri Orbuch, professeur de sociologie à l’Université d’Oakland et auteur du nouveau livre « 5 Étapes simples pour Faire Passer Votre Mariage de Bon à Grand. »

« Ils ont besoin de cette passion et de cette excitation dans leurs relations. »

Cela peut rendre les personnes célèbres ou puissantes plus susceptibles de regarder en dehors de leur mariage pour continuer la poussée d’adrénaline, a déclaré Orbuch.

Le pouvoir, la richesse et la renommée sont également des aphrodisiaques bien connus qui attirent de nombreux nouveaux partenaires sexuels potentiels – un problème avec lequel les couples typiques n’ont peut-être pas à se débattre.

Les bénéfices de la monogamie

Quelle que soit la tentation, la plupart des gens préfèrent toujours être dans une relation monogame, a déclaré Nadine Kaslow, professeure à l’École de médecine de l’Université Emory spécialisée dans les couples et les familles et psychologue en chef au Grady Health System à Atlanta, en Géorgie.

 » Les gens se sentent plus en sécurité et ils se sentent plus confiants. Ils ont l’impression de pouvoir compter sur leur partenaire « , a déclaré Kaslow. « Je pense que nous pouvons faire des choix d’une manière différente de celle des mammifères et réfléchir aux conséquences des choses. »

Ces conséquences peuvent être énormes, à bien des égards. La nature a fourni de puissantes incitations à rester fidèles qui sont toujours valables.

« Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles la monogamie sexuelle est dans l’intérêt des gens », a déclaré Lipton.

« Parce que, qu’il s’agisse d’élever des enfants ou d’éviter le chaos émotionnel et le drame, comme ce à quoi David Letterman est confronté, ou qu’il s’agisse de construire une succession et d’éviter les conflits au sujet de la planification successorale, il y a beaucoup de raisons pour lesquelles deux personnes qui coopèrent sont mieux lotis qu’une seule personne ou une personne qui triche. »