En Indiana, les tribunaux acceptent généralement une division des biens équitable et raisonnable à laquelle les parties conviennent, mais si les parties ne peuvent pas s’entendre, est divisée par le Tribunal des relations domestiques dans le cadre du jugement de divorce.
Un État de répartition équitable, l’Indiana, suit le modèle de « tous les biens », et l’appréciation des biens séparés est matrimoniale. Équitable ne signifie pas égal, ou même moitié, mais plutôt ce que le Tribunal des relations intérieures considère comme juste.
Dans l’Indiana, il existe une présomption réfutable de partage égal des biens. Un conjoint peut réfuter la présomption d’une répartition égale s’il présente des preuves pertinentes qu’une répartition égale ne serait pas juste et raisonnable.
L’Indiana est un état de divorce sans faute. Toutefois, si le tribunal conclut qu’une partie a dissipé des biens matrimoniaux (c.-à-d. jeux de hasard, investissements commerciaux médiocres), il peut considérer cette conduite pour déterminer qu’un partage égal des biens serait inapproprié.
Selon la loi, la durée du mariage n’a pas d’effet sur la répartition des biens. Cependant, dans un mariage à relativement court terme, le Tribunal s’écarterait probablement de la présomption de 50/50 pour permettre aux parties de conserver ce que chacune a apporté dans le mariage.
Selon le Code de l’Indiana – Titre 31 – Article 15 – Chapitres: 7, le tribunal peut tenir compte de ces facteurs pour déterminer si une répartition égale est appropriée ou non:
- la contribution de chaque époux à l’acquisition d’un bien, que la contribution ait ou non produit un revenu;
- la mesure dans laquelle le bien a été acquis par chaque époux avant le mariage ou par héritage ou donation;
- la situation économique de chaque époux au moment de la disposition du bien, y compris l’opportunité d’accorder la résidence familiale ou le droit d’habiter dans la résidence familiale pendant les périodes que le Tribunal considère comme réservées au conjoint ayant la garde des enfants;
- la conduite des parties pendant le mariage en ce qui concerne la disposition ou la dissipation de leurs biens; et
- les gains ou la capacité de gain des parties liés à un partage définitif des biens et à la détermination définitive des droits de propriété des parties.
Étant un État entièrement immobilier, les biens matrimoniaux sont des biens appartenant ou acquis par l’un ou l’autre des époux avant ou pendant le mariage ou des biens acquis par leurs efforts conjoints. Les époux doivent avoir signé un accord pré-nuptial valide avant leur mariage afin de séparer les biens. Le plus souvent, un tribunal s’écarte de la présomption 50/50 pour donner à un conjoint ses biens séparés.
Le Tribunal des relations domestiques suit un processus de découverte pour classer les biens et les dettes comme matrimoniaux ou séparés. Le tribunal attribue une valeur monétaire aux biens matrimoniaux et à la dette, puis répartit les biens matrimoniaux entre les deux parties de manière équitable. Équitable ne signifie pas égal, mais plutôt ce qui est considéré par le Tribunal des relations intérieures comme juste.
Dans l’Indiana, comme dans de nombreuses juridictions, l’équité dans le domicile conjugal est souvent l’un des plus grands atouts que les conjoints partagent. Les capitaux propres sont la valeur marchande de la maison, moins les dettes ou les privilèges à son encontre. L’équité est établie en déterminant la valeur marchande actuelle de la maison au moment de la séparation. Une fois que les époux ont convenu d’une valeur marchande actuelle, toutes les dettes associées à la propriété (hypothèque, taxes, prêts immobiliers, etc.) de sont déduites la valeur marchande pour arriver aux capitaux propres à diviser. Normalement, faire ce calcul nécessite une évaluation immobilière payante ou un agent immobilier peut préparer une analyse de marché gratuitement.
À partir de là, les couples choisissent l’une des trois options pour diviser l’équité:
- Les époux vendent la maison et divisent le produit.
- L’une des parties peut refinancer la maison et racheter l’autre partie.
- Un conjoint (habituellement le parent gardien) reste dans la maison avec l’usage et la possession exclusifs pendant une certaine période (par exemple, jusqu’à ce que le plus jeune enfant obtienne son diplôme d’études secondaires), puis achète l’autre conjoint ou vend la maison et divise le produit.
Dans l’Indiana, les comptes de retraite acquis sont soumis à une division par le tribunal. Le tribunal réserve à l’un ou l’autre des conjoints un pourcentage de ces paiements, soit par cession, soit en nature au moment de la réception.
Lorsque les prestations de retraite sont subordonnées, par exemple, au fait que le conjoint travailleur reste sur ce lieu de travail un certain nombre d’années et que ce nombre d’années n’a pas été atteint au moment du divorce, ces prestations de retraite ne sont pas sujettes à partage.
Dans l’Indiana, les pensions acquises sont des biens matrimoniaux. Une pension est acquise lorsque toutes les conditions requises pour recevoir la pension ont été remplies. Les pensions non acquises sont également des biens matrimoniaux. Jusqu’à ce que la pension soit acquise, la personne sous laquelle la pension est maintenue n’a qu’une espérance d’intérêt dans la pension.
Plusieurs méthodes d’évaluation différentes sont utilisées pour déterminer la valeur d’un bien matrimonial, en fonction de l’actif à évaluer et du niveau d’accord entre les parties. Les tribunaux acceptent généralement la valeur lorsque les époux s’entendent sur la valeur d’un bien particulier. Des experts peuvent être retenus par les parties ou par les tribunaux pour déterminer la valeur des biens matrimoniaux si les parties ne parviennent pas à s’entendre. Ces experts peuvent inclure des comptables, des évaluateurs immobiliers ou commerciaux ou des évaluateurs de pensions. Le recours à des experts augmente le coût du divorce.
Dans l’Indiana, si les conjoints se partagent un régime de retraite ou de retraite, un ordre de relations domestiques qualifié doit être rempli. Un OQDR est un ensemble d’instructions écrites qui explique à un administrateur de régime que deux parties divisent les prestations de retraite. Les instructions énoncent les modalités de la distribution – combien de prestations doivent être versées à chaque partie, quand ces prestations peuvent être versées, comment ces prestations doivent être versées, etc.
