Imaginez un amplificateur incroyablement bon, construit pour durer, fabriqué en Suisse, petit et de type non BRICOLAGE, mais vendu à 20% du prix de vente attendu ou moins. Le soi-disant sens commun et non sixième entre en jeu. Quel genre de supercherie intelligente est-ce, on se demande. Où est le compromis, car il doit évidemment y en avoir un? Mais que se passe-t-il si la vraie affaire est sur la table cette fois? Et si c’était plus une question de politique intelligente et de circuits intelligents et sophistiqués avant tout? Seriez-vous croyant alors? Voulez-vous essayer un tel produit? Si votre réponse est toujours un gros « non », permettez-moi de changer cet état d’esprit. L’amplificateur de puissance stéréo JOB Electronics Job 225 est arrivé et c’est une bête. Profiter.
Introduction
Commençons par une histoire. Un fabricant inconnu a un produit prêt, donnons-lui un nom pour le rendre correctement personnel. Rencontrez Gizmo, un amplificateur / DAC / préamplificateur / transport / peu importe. Gizmo était en développement depuis un bon moment, deux ou trois ans se sont écoulés comme si de rien n’était. Plusieurs personnes ont été fortement impliquées pour que ce produit puisse enfin voir la lumière du jour. Ajoutons que des individus de renommée inconnue et sans héritage riche, ce qui rend le démarrage de Gizmo encore plus difficile. Maintenant, il est prêt à gagner de la pâte pour ses parents comme il le doit. C’est l’objectif principal car les coûts ont été générés pour que Gizmo voit le jour. Ses premiers pas sont donc tout sauf faciles et une fois qu’un gros débit R&D sur son compte est pris en compte, les choses sont encore plus sombres pour notre nouveau venu. Oui, la livraison du plaisir d’écoute est mentionnée quelque part, Gizmo peut également le fournir. Mais ce qui ne rapporte pas d’argent n’a malheureusement pas beaucoup de sens dans notre monde brutal. Imaginez maintenant une infirmière coûteuse qui aide Gizmo à passer une naissance fastidieuse, ce qui se traduit par du personnel et des actions de relations publiques / marketing. Ce sont évidemment des générateurs de coûts supplémentaires. Une fois que tout est clair, il est temps de laisser notre oiseau sortir du nid.
Gizmo est un excellent interprète. Il peut chanter, danser et gagner un combat de bar en cas de besoin. Enfant d’Enfer. Et c’est joli, c’est un fait. Le boîtier fantaisie usiné à CNC a avalé environ la moitié de son coût de fabrication, mais’s c’est quand même un plus beau. Maintenant, Gizmo est envoyé à un distributeur. L’homme lui-même le regarde et dit qu’il est intéressé. C’est grandiose, hein ? Eh bien, il y a des obstacles, calculons. Ledit homme d’affaires veut 50% de réduction sur le prix de détail ou bien son intérêt a complètement disparu. C’est compréhensible, il a des bouches à nourrir et tout ça. Et n’oublions pas le réseau de revendeurs qu’il possède déjà. Ces personnes l’aident à pousser les biens directement vers les gens, ils doivent donc gagner aussi. Les parents de Gizmo ne peuvent pas vendre leur création en dessous du coût de fabrication, mais sont prêts à coopérer et un chiffre sur son prix augmente dans le processus. Finalement, l’affaire est conclue et tout le monde est heureux. Mais comme Gizmo a l’air exceptionnellement chaud et est capable de chanter exceptionnellement bien, ces deux traits choisis instantanément par un distributeur sont la raison pour laquelle cette affaire n’est pas encore terminée. L’idée de faire grimper le prix encore plus haut afin d’attirer un certain type de client est sur la table. Tout le monde est encore plus gros à la fin, non? Après cela, un certain temps passe et le gadget est pour la prise à plusieurs endroits. Il peut être à vous si vous en avez les moyens. Et comme c’est terriblement cher et qu’il y a beaucoup de concurrence bien établie, peu de gens se soucient réellement du gadget. Un tel potentiel pourrait être gaspillé. Mais nous verrons, le temps nous le dira.
Demandez-vous maintenant ce qui va se passer au cours de l’année ou des deux prochaines. Gizmo s’avérera-t-il un produit suffisamment performant pour mettre de l’argent dans les poches d’un fabricant, d’un distributeur et d’un revendeur? Peut-être que cela générera au moins le retour sur les coûts initiaux? Ou deviendra-t-il célèbre dans le monde entier et rendra-t-il toute sa famille riche? Peut-être qu’au contraire, ça passera complètement invisible? Et combien de gadgets seront là-bas dans les maisons des audiophiles heureux?
L’histoire ci-dessus se traduit par une petite manufacture avec un produit prometteur et ses débuts timides. Bien qu’un peu sombre et inachevée, cette écriture peut avoir une fin parfaitement heureuse si un bouche-à-oreille approprié est répandu, à savoir que la presse est enthousiaste et qu’un distributeur gère le marketing décemment. Mais ce scénario peut aller dans plusieurs directions et ce n’est ni le moment ni le lieu de se plonger dans les résultats possibles. Mon objectif était de souligner ce qui se passe avec les prix une fois que la distribution entre en jeu, comment les chiffres changent réellement au détriment du client. Il paie non seulement pour un produit, mais il nourrit également l’ensemble, souvent très haut échelle de personnes. C’est ce que c’est. Bien sûr, les distributeurs et les revendeurs font leur travail; ils apportent le soutien nécessaire, se soucient de la presse locale et tout cela. Pourtant, à la fin de l’utilisateur, il ne s’agit jamais uniquement du coût du produit et c’est un fait connu, lié par exemple aux smartphones, à l’AGD ou au RTV en général, pas seulement à l’audio. Mais que se passe-t-il si cela ne doit pas être le cas à chaque fois? Et si l’on pouvait être un utilisateur heureux d’un produit vendu directement, qui subjectivement n’est pas aussi joli ou flashy que Gizmo, mais il fonctionne sûrement au même niveau ou même au-dessus? C’est le cas de JOB Electronics Job 225. Cette machine n’est pas un gadget, elle s’y oppose et avec un bang rarement aussi fort en le faisant. Veuillez lire la suite pour savoir pourquoi.
Construire
Ventes directes, c’est la réponse. Au moins partiellement, mais débarrassons-nous de cette affaire dès le départ. Lorsqu’un fabricant décide de manipuler ses marchandises de cette manière, une masse salariale est beaucoup raccourcie, ce qui influence ensuite grandement le prix final, ce qui diminue dans le processus. JOB Electronics L’amplificateur Job 225 peut être acheté pour aussi peu que 1 699 $. Mais s’il était disponible via des canaux réguliers, sa demande serait au moins deux fois plus élevée. Mais ce journaliste en doute honnêtement et tient à penser que 6’000 $ ou plus est la valeur réaliste de cet article. En bas, je vais vous expliquer pourquoi, mais pour l’instant, revenons sur la piste principale. Pousser les produits directement signifie que le représentant d’une entreprise doit gérer les actions marketing / relations publiques. Pour être parfaitement honnête, un amplificateur Job 225 a bénéficié d’une couverture médiatique importante et c’est la raison même pour laquelle le vôtre s’est vraiment intéressé sérieusement. Pendant un certain temps, ce produit a été vendu exclusivement aux États-Unis exclusively via Amazon. EMPLOI Électronique Inc. est la société américaine, les créateurs du modèle Job 225 voulaient d’abord vérifier ce qui se passerait dans leur propre terrain de jeu. Ils l’ont fait, ledit magasin virtuel est hors de la table ces jours-ci et ledit deck est maintenant disponible dans le monde entier. Mais quelle est la principale raison pour laquelle cet article a gagné beaucoup de reconnaissance et de critiques aussi favorables? Quelle est la sauce secrète, car il y en a évidemment une? Ha, ici ça devient vraiment intéressant.
EMPLOI Électronique Inc. appartient au groupe A.I.H.C. Six marques au total sont visibles sur son site officiel, une est déjà connue. Le reste est le suivant; AudioNetworks, Metis, Sylans, Stellavox et Gold Goldmund. Oui, c’est cher comme le roi Midas lui-même, le Suisse Goldmund. Si en ce moment même on se demande s’il existe des corrélations entre les marques susmentionnées, oui, il y en a. Et cela va beaucoup plus loin qu’on pourrait le penser. Tout d’abord, j’ai été totalement surpris après la livraison de courier car il s’est avéré que le colis avait été envoyé de Suisse, Digital Audio SA factory pour être exact. C’est l’endroit où les produits Goldmund sont fabriqués. Imaginez donc un amplificateur de puissance stéréo à 1 699 $, fabriqué dans le pays le plus cher d’Europe et non en Chine comme certains d’entre vous pourraient le soupçonner. C’est pas quelque chose ? Et ici, cela devient encore plus intéressant comme JOB Electronics Inc. partage la technologie avec Goldmund, un schéma particulier qui daterait de plus de quatre décennies mais constamment amélioré. 40 ans de R&D? Ça doit sonner bien, sinon ça n’aurait pas été utilisé, non? Ces informations se trouvent dans la revue Job 225 de Srajan publiée sur son 6moons.com site. De toute évidence, le seul moyen viable de savoir si tout cela est vrai est d’écouter, de se forger une opinion individuelle et nous y arriverons dans une minute. Mais encore, il y a plus.
À ce stade, l’histoire de Job 225 est plutôt inhabituelle et, espérons-le, très divertissante. L’idée pure d’obtenir une Ferrari pour la pièce de monnaie de Toyota en est le résultat. Pourtant, est-ce vraiment une voiture de type Ferrari à laquelle nous avons affaire ici? Ou est-ce uniquement le moteur qui relie les deux et rien au-delà? Après avoir découpé une boîte en carton typique et vu ses entrailles, la sensation d’un achat exquis n’est pas là. Au contraire en fait. On obtient un amplificateur Job 225, un cordon d’alimentation ordinaire, un petit manuel avec quelques spécifications et that c’est tout. Pas de certificat d’authenticité, pochettes en velours, télécommande fantaisie, rien. Si l’on n’aime pas la saveur de vanille, dans le cas de Job 225, il est grand temps de l’essayer à nouveau. Mais, pour être tout à fait honnête, toutes ces petites choses influencent le prix et rappelons-nous qu’un produit à 1 699 $ avec un circuit soi-disant incroyable est sur la table. D’ailleurs, que pourrait-on vouloir d’autre avec ce type d’appareil?
Le travail 225 est étrangement petit. Il ne mesure que 36 x 24,5 x 8,5 cm (L x P x H) et pèse 7 kilogrammes. Quelqu’un de classe D? Non, pas vraiment, notre affaire suisse est de classe AB. Il y a une barre de bronze en aluminium propre sur son devant, qui arbore une écriture « Job » finement gravée, tandis qu’un interrupteur marche / arrêt et une diode orange se trouvent un peu à droite. Quatre vis y sont également visibles. L’enceinte est un couvercle en acier en forme de U, noir sur tout le chemin. Sur le dos du produit, il y a un radiateur assez grand, il peut faire très chaud. Une entrée RCA et une paire de bornes d’enceintes par canal scellent l’affaire. Quatre pieds en caoutchouc se trouvent sur le fond de notre appareil, ainsi qu’un autocollant. Des suspects habituels y sont vus; un numéro de série, une consommation électrique évaluée à 300W, des panneaux CE et « Swiss made », etc. Mais ce qui est le plus surprenant, c’est le logo de Goldmund qui s’y trouve. La qualité de construction du Job 225 est très bonne. L’appareil a l’air aussi simple que possible, le tout premier aperçu suggère ses racines de bricolage. Mais après un examen plus approfondi, l’impression d’un produit trop bien fait pour appartenir à un tel groupe est présente. On dit que l’enceinte peut dévorer une bonne partie du coût de fabrication. Mais le Job 225 livré entre mes mains crie : » Monsieur! Je parle des entrailles, des spécifications et des performances, pas de l’apparence! ». En raison de cette approche rentable, ledit deck peut être acheté pour quelques centimes, ce qui profite clairement à tout le monde dans un son abordable. Et subjectivement, ça a l’air vraiment bien. Le seul reproche de cette fin de journaliste? La peinture noire de notre deck se décolle assez facilement et rapidement pour révéler sa coloration argentée. Mais ce problème très mineur mis à part, honnêtement, je ne pouvais rien trouver d’autre à bash.
Au niveau des spécifications, le Job 225 est impressionnant. Ce deck de classe AB est de race à bande passante ultra large, image +/-0,03 dB dans la plage 20 Hz-20 kHz et -3dB dans la plage 10 Hz–200 kHz lorsqu’il est déchargé. La puissance de sortie en 8 ohms est de 2 x 125W, le gain est réglé à 35, le facteur d’amortissement (1 kHz / 8 ohms) est de 200 et le taux de balayage est de 75 V / us. < 0,04% de THD + N déchargé dans une plage de 20 Hz à 20 000 kHz à 20 Vrms et < 0,006% de IMD à 20 Vrms ferme ce paragraphe. Pas d’entrailles cette fois, le vôtre est vraiment le coupable. L’appareil a dû passer à un autre examinateur, mais la page trois de l’examen de Job 225 de Srajan sera utile à cet égard.
Son
Pour que cet examen soit correctement informatif, plusieurs choses ont dû être faites avec le travail 225. Au tout début, ledit deck est allé à la configuration de la maison de cet examinateur. Une paire de moniteurs Boenicke W5, un convertisseur d / a AMR DP-777 SE et Denon PMA-1510AE étaient déjà là. Cette plate-forme fonctionne comme une configuration de champ proche et le modèle Swiss W5 y fait un travail vraiment incroyable. L’integrated de Denon est évidemment beaucoup plus abordable que le Job 225, mais cette aventure devait commencer quelque part. Le but de cet exercice était de savoir ce qui se passerait une fois qu’un représentant de la classe AB grand et grand public se retirerait et qu’une boîte plus petite de la même race prendrait sa place. Une fois cette affaire terminée, le Job 225 a été déplacé dans une pièce plus grande. Les lampadaires Boenicke Audio W8, le LampizatOr Golden Gate, la trilogie 925 et le combo préamplificateur + amplificateur Sanders Sound Systems ont complété le tableau. Chaque platine utilisée dans la salle d’écoute principale coûte plusieurs fois plus cher que le Job 225. Mais comme on dit que c’est une telle bête, un concours de ce genre coûteux fonctionne comme un charme pour évaluer cela. Sans plus tarder, voici ce qui s’est passé.
Dans la configuration du champ proche, le Job 225 était réglé par le contrôle de volume embarqué du DP-777SE. On pouvait entendre en un instant l’énorme avantage de cet amplificateur suisse sur Denon utilisé quotidiennement. Des différences audibles se sont produites dans presque tous les aspects possibles. C’est vraiment un choc, car le scénario aussi intense est très rarement entendu. Il s’ensuit fréquemment un changement de rythme, d’humeur, de densité, etc., mais toujours un changement et non une amélioration. Certains compromis ont également lieu, un appareil peut élever la fougue, mais sa densité peut être affectée de manière défavorable, ou l’inverse. Vous obtenez quelque chose, quelque chose est pris en retour, c’est comme ça que ça marche habituellement. Mais pas cette fois. Une fois que le PMA-1510AE a démissionné et que le Job 225 a sauté à la place, l’effet dit « WOW » était présent. La toute première chose audible était la vitesse à laquelle le son devenait. Les W5 ne sont pas du tout en reste avec l’amplificateur intégré de Denon, mais Swiss a clairement montré à quel point ceux-ci peuvent aller plus vite. Ensuite, il y a eu un changement important de scène sonore. Il s’est agrandi, surtout en termes de largeur, mais des couches supplémentaires ont également été ajoutées. Dire que l’espace est devenu beaucoup plus tridimensionnel est la description la plus précise. L’équilibre tonal est resté intact, mais il était évident que le résultat est devenu beaucoup plus transparent et sans effort dans l’ensemble. Le Job 225 a pu facilement extraire des détails supplémentaires. Mais tout cela s’est passé sans aucun coût. Il n’y a pas eu de perte de densité ou de fréquence audible et, en prime, avec le Job 225, le résultat est devenu beaucoup plus lisse. Il est sûr de dire qu’un seul produit est resté sur le champ de bataille après une escarmouche assez courte, de quelques jours seulement et unilatérale. C’était quelque peu attendu, mais le delta des changements était étonnamment grand et la toute première expérience suisse s’est avérée non seulement très intense, mais exceptionnellement joyeuse. Le Denon PMA-1510AE était fade, peu profond et peu détaillé en comparaison. Ah, en plus de cela, certainement pas aussi raffiné, même pas de près. Il était grand temps de comparer notre boîte magique Job 225 à des adversaires plus dignes et beaucoup plus chers.
Une écoute décontractée était de mise au début, juste pour accueillir correctement un nouveau jouet dans le grand terrain de jeu. Par approche décontractée, il faut comprendre l’entrée de Lumin T1. Cet appareil contrôlé par air iPad alimentait directement le Job 225. Notre champion suisse a ensuite été connecté à une paire d’enceintes du même pays, à savoir Boenicke W8. Pourquoi commencer avec une arme d’un calibre aussi grand ? Le Job 225 est évalué à 125 watts en 8 ohms et cette spécification à elle seule était une raison suffisante pour essayer au moins notre combinaison suisse. Et le résultat ? Il a largement dépassé les attentes initiales de ce journaliste. Entendre le modèle W8 de Sven bien contrôlé est une rareté. C’était sûrement la caractéristique la plus importante. La faible extension était à la fois présente et percutante tandis que le reste d’audible FR restait parfaitement audible et lisse. Cette dernière caractéristique – la douceur – a non seulement toujours été entendue avec le Job 225, mais aussi l’une des raisons pour lesquelles cet amplificateur s’est avéré si spécial.
En passant, Boenicke W8 + Job 225 était un mariage heureux dans l’ensemble. Ce dernier a facilement pu montrer les forces du premier, à savoir une scène sonore addictivement grande et profonde, des basses riches et non boomy, de la clarté, etc. L’image sans fatigue et correctement contournée a été esquissée. Mais même si l’effet était satisfaisant, W8 chantait plus mince que d’habitude. Pas trop mince, juste légèrement sur le côté maigre et éclairé. Pas aussi en forme que d’habitude, pour être honnête. Il était grand temps de modifier la configuration. Le choix évident était de placer le préamplificateur Sanders Sound Systems au-delà du modèle T1 de Lumin et avant le Job 225. Cette altération s’est avérée être une erreur, le résultat s’est alourdi à un point, où toute augmentation supplémentaire de la musculature ne serait subjectivement ni excessive ni obligatoire, mais « juste » additive. C’était du moins le cas des enceintes Boenicke W8. Le point à retenir est que dans cette configuration particulière, le Job 225 s’est avéré bénéficier d’un gain de poids, mais il a également remarquablement montré à quel point il est transparent. Pour entendre l’entrée du préamplificateur américain dans la chaîne, cela compte clairement pour quelque chose, hein? Néanmoins, d’autres expériences ont dû être menées afin de confirmer ces observations.
La prochaine chose sur une liste de choses à faire était de remplacer le Job 225 par l’amplificateur de puissance Sanders Sound Systems Magtech, témoin de ce qui se passera, mais le préamplificateur de ce fabricant est resté intact. L’ampli de puissance américain fait bien son travail avec les lampadaires Swiss W8, cela montre ce que sont vraiment ces haut-parleurs. Il est difficile de se débarrasser du sentiment qu’il ne modifie aucun aspect sonore, il amplifie simplement le signal reçu. Lorsqu’elle est associée à un préamplificateur du même fabricant, cette machine est considérée comme un interprète transparent et très décent. Mais lorsque le Job 225 entre en jeu, les choses deviennent plus intenses en un instant. Ce petit deck suisse chante plus vite, tout aussi lisse et plus aérien. L’approche de l’ampli de puissance Magtech est plus dense et plus calme, avec un équilibre tonal légèrement abaissé. Tous les détails sont là, mais le Job 225 les étoffe plus facilement et cela semble plus facile dans l’ensemble. Après plusieurs interruptions, il est devenu évident que si plus de tissu musculaire, une approche moins transparente et légèrement plus lente mais plus gutturale est quelque chose que l’on imagine, American deck est la voie à suivre. Pourtant, de manière strictement subjective, le Job 225 représente une approche plus divertissante, plus aérienne et plus vivifiante. Oui, un peu moins lourd, mais très impressionnant comme emballage néanmoins. Lorsque le prix demandé des deux appareils est ajouté au mélange (1 699$ vs 5 000 $), les choses deviennent très intéressantes, n’est-ce pas?
Il était grand temps d’utiliser les plus gros canons ; Trilogy 925 et LampizatOr Golden Gate. Cette configuration était équilibrée, alors que le convertisseur n / a polonais et le Job 225 étaient connectés via des ACR, avec un préamplificateur Sanders Sound Systems Magtech entre eux. Le contrôle du volume de English integrated ne peut pas être contourné, il n’y avait donc aucune option pour rendre ce combat plus uniforme. En tout cas, le plat principal de cette revue a commencé à tomber un peu court ici, ce qui était quelque peu attendu. Trilogy 925 chantait plus gros, plus dense, plus audacieux, un peu plus lisse et plus audible. L’entrée de ce deck est quelque chose dont les haut-parleurs Boenicke W8 bénéficient tout simplement, cela ressemble à un champion ici. Le Job 225 a de nouveau été plus fougueux et plus audible, même avec l’entrée du préamplificateur américain. Sa scène sonore était néanmoins impressionnante, les W8 étaient aussi grands et présents dans la salle que d’habitude. La principale différence était la vivacité, English integrated était capable de peindre des instruments plus gros et plus réalistes. Malgré sa nature plus suave, il avait également une adhérence légèrement plus serrée sur les parties inférieures du FR que le Job 225. Oui, le premier, même s’il est de nature plus calme, s’est occupé du département des basses non seulement de manière plus complète, mais aussi plus punch. Pourtant, ce qui est vraiment surprenant, c’est que ce dernier amplificateur chantait très doucement et délicatement en cas de besoin. Ces deux aspects sont quelque chose que Swiss deck montre très clairement.
En fin de compte, après avoir pris en compte ce que notre amplificateur suisse a pu tirer en confrontation avec le modèle 925 anglais sept fois plus cher, il est imprudent de le voir comme un perdant. L’attitude, l’entrée et le raffinement de ce deck se font facilement entendre, c’est incontestable. Il livre simplement, point final. La limite de performance de chaque produit doit être quelque part et c’est incroyable à quel point le sommet du Job 225 est élevé. Il n’y a pas de honte à prendre du retard sur ma configuration de référence, c’est Boenicke W8 optimisé. Mais suivre 925 aussi longtemps, à la mode aussi bien et pour seulement1 1’699 est une réussite tout à fait impressionnante et remarquable dans le livre de ce journaliste.
Après l’expérience W8, il ne restait plus qu’à donner une chance au modèle Perla de Xavian. Pour faire court, ces moniteurs tchèques, le Job 225 et le Lumin T1 sont une configuration pour vieillir. Petit, compact, élégant et capable de remplir toute une pièce avec un son très rapide, généreusement clair, correctement épais, merveilleusement texturé et impliquant. Oui, le résultat est un peu flou et condensé, mais c’est l’apport de Perla. Ces haut-parleurs sont un fournisseur de plaisir, leur milieu de gamme est la base de tout le reste. Mais le plus important ici est que le Job 225 rend les moniteurs tchèques plus fougueux, plus clairs et plus lisses que d’habitude, tout en laissant leur caractère intact. Il n’y a pas de compromis, au contraire d’une grande synergie. Trilogy 925 peint une image plus grande et plus épaisse, avec des instruments plus audacieux, plus faciles à servir et très organiques. Mais cette fois, le gagnant n’était pas aussi évident qu’avec les floorstanders Boenicke W8. L’écart de qualité s’est réduit au scénario principalement pommes vs oranges. Toutes les expériences décrites ci-dessus conduisent à une simple observation. Le Job 225 est la vraie affaire. Non seulement il se comporte comme un champion, mais il a également un caractère très fort, mais universel. Vous ne pouvez pas vous tromper avec cet amplificateur.
Résumé
En tant que package, l’amplificateur de puissance stéréo JOB Electronics Job 225 est prodigieux, point. Il est grand temps d’être étonné. La qualité sonore que représente ce deck est incroyable, presque trop belle pour être vraie et comme il s’avère, avec même pas une chaîne attachée. Des mots forts, hein ? Soyez assuré qu’avec ledit produit, ceux-ci s’adaptent comme un gant. Non seulement Job 225 est le meilleur parmi les appareils similaires connus de cet examinateur, mais il est également facilement capable de lancer des coups bien au-dessus de son prix. Pour le comparer dans un environnement plus chic, plus blingier et plus cher, il faut savoir. De manière réaliste, la compétition de ce deck commence à quatre fois sa pièce, pas plus tôt. Étant pleinement conscient de la gravité de cette déclaration, il est peut-être excessif de jaillir autant sur la brique américano-suisse. Pour certains lecteurs, j’aurais peut-être dû le jouer plus cool. Pourtant, après avoir été témoins de ce qu’est réellement Job 225, les mesures descriptives atténuées ne comprendront tout simplement pas ce qui doit être saisi. Pas cette fois, non.
C’était très divertissant quand Job 225, visuellement simple et minimaliste, s’est avéré être un interprète aussi grand. Au tout début de la balade américano-suisse, on peut simplement se demander comment il est même possible qu’un appareil aussi petit puisse délivrer un son aussi raffiné, transparent, rapide, facile à vivre et complet. Pourtant, c’est arrivé, l’apparence de Job 225 est le « hah, d’accord, tu m’as eu là! »facteur et le fait qu’il n’y a pas si longtemps, ladite machine a été vendue par exemple via Amazon en est un autre. Pas via des magasins audio chic où cela convient sûrement, mais Amazon. Ce qui est encore plus amusant, c’est la pensée des audiophiles qui, une fois tombés sur un amplificateur Job 225 à 1 699 Job, ne prendront même pas la peine de donner deux pets volants à ce sujet. Trop abordable pour s’y intéresser correctement, trop vanillé pour y regarder de plus près, hein ? Leur perte.
Tout bien considéré, le résultat de cet examen est douloureusement évident. Nous avons un gagnant aussi digne de votre intérêt et de la pâte durement gagnée. Ou pour le dire en termes encore plus simples, faites-vous une faveur et achetez un emploi 225, vous me remercierez plus tard. De beaux amplificateurs de ce genre ne se produisent tout simplement pas dans la nature audio. Ce produit est une contradiction avec ce dont il s’agit de nos jours. C’est le pont que tous les amateurs devraient écouter. Mon pari est qu’après un court tête-à-tête avec Job 225, la majorité des individus se retrouveront avec une demande de facture envoyée directement à JOB Electronics. En particulier les journalistes audio, car l’amplificateur Job 225 de cette société n’est pas seulement un livreur de plaisir, mais également un outil de vérification de la réalité parfait, actuellement disponible dans le monde entier. Jusqu’à la prochaine fois.
- Haut-parleurs: Boenicke Audio W8, Xavian Perla
- Amplificateurs: Trilogie 925, Firstwatt F7
- Source numérique: Lampizator Golden Gate (WE101D-L + 5U4G Ltd. Ed.)
- Transport: Asus UX305LA, Lumin T1
- Interconnexions: Forza AudioWorks Noir
- Câble haut-parleur: Harmonix CS-120 Amélioré
- Accords de puissance: Forza AudioWorks Noir Concept, Gigawatt LC-2 MK2
- Livraison de puissance: Gigawatt PF – 2 mk2
- Supports d’équipement: Lavardin K-Rak
- Musique: NativeDSD
- Plateforme de lecture: Roon
Prix de vente au détail des composants examinés dans l’UE (excl. taxe):
