MI Novembre gratuit 22, 2019
Le Groupe d’experts sur l’examen des ingrédients cosmétiques a examiné cette année l’innocuité du mélange MCI/MI et vient de publier son Projet de Rapport final modifié pour examen par le Groupe d’experts. C’est une bête de document — il contient des informations historiques passées et des procès—verbaux détaillés des réunions passées – et vous pouvez tout lire ici en PDF.
En 1992, ils étaient d’avis que le mélange MCI / MI (c.-à-d. Kathon CG) pouvait être utilisé en toute sécurité dans les produits à rincer à une concentration ne devant pas dépasser 15 ppm (parties par million; 0,0015%) et dans les produits sans rinçage à une concentration ne devant pas dépasser 7,5 ppm — et ce sont les limites fixées aujourd’hui aux États-Unis.
J’espérais qu’ils pourraient conclure que Kathon CG peut être dangereux à toute concentration en congé, comme cela a été décidé par des experts de l’Union européenne, mais malheureusement, il semble qu’ils ne se déplacent pas de cette façon.
Bien qu’ils ne soient pas encore définitivement approuvés, leur position actuelle suggérée est décrite dans leur conclusion, qui se lit comme suit:
Le MCI / MI est sans danger dans les cosmétiques lorsqu’il est formulé pour être non sensibilisant, sur la base des résultats d’une évaluation quantitative des risques (QRA) ou d’une méthodologie similaire; cependant, à aucun moment, les concentrations ne doivent dépasser 7,5 ppm dans les produits sans rinçage ou 15 ppm dans les produits à rincer. Le groupe spécial a également conclu que les données étaient insuffisantes pour étayer l’innocuité du MCI/MI dans les produits pouvant être inhalés accidentellement.
Le seul changement proposé semble être l’ajout de cette dernière ligne, que je considère comme faisant référence aux anti-transpirants et aux sprays capillaires, par exemple.
Cependant, le document comprend également de nouvelles contributions du Conseil des produits de soins personnels, qui ont été invités à soumettre des points de vue — vous pouvez les voir comme plusieurs mémorandums, juste à la fin — dont le Groupe pourrait encore tenir compte avant de publier son Rapport final modifié.
Parmi eux se trouve cette ligne du PCPC:
Sauf pour les concentrations accidentelles (report de l’utilisation d’un ingrédient conservé avec MCI/MI), MCI/MI ne doit pas être utilisé dans les produits dermiques sans rinçage
Et celui-ci:
Il faut faire preuve de prudence pour limiter le nombre de produits où le MCI / MI est présent dans les applications de peau sans rinçage … et doit toujours être soutenu par un QRA favorable
Et, le plus important, avec mon accent:
Nous suggérons que la conclusion du rapport du CIR soit révisée comme suit:
« Le groupe a conclu que le mélange d’ingrédients MCI / MI est sans danger dans les produits de soins capillaires sans rinçage et les cosmétiques à rincer lorsqu’il est formulé de manière à ne pas être sensibilisant sur la base des résultats d’un QRA however cependant, à aucun moment, les concentrations ne doivent dépasser 7,5 ppm dans les produits capillaires sans rinçage ou 15 ppm dans les produits à rincer…. »
Ainsi, en d’autres termes, le point de vue du PCPC semble être que le MCI / MI ne devrait pas être utilisé pour préserver les cosmétiques cutanés sans rinçage et ne peut être acceptable qu’en quantités infimes à partir d’une utilisation d’ingrédient « reportée », mais qu’il serait acceptable, par exemple, dans les conditionneurs / masques capillaires.
Espérons que le CIR prenne en compte cette recommandation et qu’il adopte une ligne plus stricte qu’il ne le propose actuellement. Nous devrions en savoir plus le mois prochain (décembre 2019). Je vais mettre à jour.
Un dernier point, mais important: à la lecture du procès-verbal de la réunion complète du Groupe d’experts (17 septembre 2019), page 33 du PDF, il semble que le Groupe d’experts ait accepté de rouvrir le rapport de sécurité pour la méthylisothiazolinone en tant qu’agent de conservation autonome.
C’est une bonne nouvelle. Les États-Unis pourraient se rapprocher de l’interdiction effective ou du moins de restrictions plus strictes des isothiazolinones dans les soins de la peau sans rinçage.
