Keith Ellison dit que Kim Ellison, ex-femme, l’a maltraité dans des dossiers de divorce non scellés

Les dossiers de divorce non scellés entre le représentant Keith Ellison et son ex-femme Kim Ellison incluent des accusations de violence domestique. Mais pas ce à quoi les gens s’attendaient.

Selon des informations publiées mercredi dans le Washington Post et le Minnesota Star-Tribune, M. Ellison affirme dans un affidavit que sa femme l’a frappé à plusieurs reprises tout au long de leur mariage de 25 ans.

 » C’était très humiliant d’admettre que j’étais une victime de violence conjugale,  » Mr. Ellison dit dans les dossiers du divorce de 2012 et des litiges domestiques ultérieurs.

Le dossier, qui a été descellé mercredi en réponse aux poursuites du Star-Tribune et d’Alpha News, ne contient aucune allégation de violence conjugale de Mme Ellison.

PUBLICITÉ

Ces poursuites ont été intentées après que Karen Monahan, l’ex-petite amie de M. Ellison, l’a accusé de violence physique, allégations rejetées par le membre du congrès, qui est également vice-président du Comité national démocrate et qui brigue maintenant le poste de procureur général du Minnesota.

La plainte pour violence conjugale a été déposée dans un affidavit de février 2015 dans lequel M. Ellison s’oppose aux requêtes de son ex-femme pour une pension alimentaire supplémentaire pour conjoint.

« Keith Ellison a rapporté que son ex-femme « m’a frappé trop de fois pour le mentionner. »Il a dit qu’il avait signalé l’abus lors d’une séance de conseil en 2009 au cours de laquelle Kim Ellison avait dit à un thérapeute qu’elle l’avait frappé et non leurs enfants « parce qu’il pouvait le prendre », selon l’affidavit « , écrit le Star-Tribune.

Les Ellison se sont opposés au descellement de leurs dossiers, invoquant la vie privée de la famille et notant qu’ils ont mutuellement convenu de les sceller. Toutefois, en vertu de la loi du Minnesota, les dossiers de divorce sont présumés publics et les parties extérieures peuvent s’opposer à ce qu’ils soient scellés s’il y a un intérêt public.

Dans une déclaration mercredi, Mme. Ellison a déclaré que le dévoilement du dossier « devrait être la fin des allégations contre Keith » et qu’elle avait « honte qu’un juge ait autorisé un site Web alt-right qui travaille ouvertement pour vaincre Keith » et le Star-Tribune à « exploiter et stigmatiser ma maladie à leurs propres fins. »

Dans sa déclaration mercredi, M. Ellison a décrit le mariage comme un « livre de contes » jusqu’à ce que sa femme commence à souffrir de sclérose en plaques et de « dépression majeure « . »

« Je comprends peut-être mieux que la plupart qu’en tant qu’agent public, ma vie personnelle fait l’objet d’un examen plus approfondi que les autres. Mais pénétrer dans les détails d’un dossier de divorce scellé que le tribunal avait précédemment ordonné de fermer, à la veille d’une élection, est honteux et scandaleux « , a-t-il déclaré.

Les Ellisons avaient demandé lundi à la Cour d’appel de l’État de reporter le dévoilement du dossier de divorce jusqu’à ce qu’ils puissent expurger des « informations confidentielles », mais le tribunal a refusé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.