Kodak Pro Image 100 – Examen du premier rouleau

Le dernier jour d’un récent voyage en famille dans le Nord du Pays de Galles, nous sommes tous allés faire une petite balade à vélo dans la campagne. Sachant que j’allais tirer Norah dans une petite remorque derrière le vélo loué, j’ai décidé que moins j’avais d’autres choses à transporter, mieux c’était. En tant que tel, l’appareil photo choisi pour la journée était un Olympus mju-ii – léger, de poche, facile à utiliser, assez robuste, avec un objectif correct – ce n’est pas le plus grand appareil photo au monde, mais il a beaucoup à faire compte tenu de ce genre de sortie.

J’étais très fier de Connie, elle a peut-être l’air fatiguée ici, mais elle a continué et a fini par parcourir 11 miles!

C’était une journée assez lumineuse, j’en ai donc profité pour tourner mon premier rouleau de Kodak Pro Image 100.

Voir ce post sur Instagram

Sortir avec les enfants pour une balade à vélo aujourd’hui – journée ensoleillée, alors j’ai pensé essayer mon premier rouleau de @kodakprofessional pro image 100. . . #kodak #kodakproimage100 #filmphotography #analogphotography #filmcamera # cameraporn #35mmc

Un post partagé par 35mmc / Hamish Gill (@35mmcblog) le 16 août 2018 à 5h20 PDT

Si vous ne le savez pas déjà, Pro Image 100 est un film couleur 100 ISO de la gamme professionnelle de Kodak. Depuis un bon moment, il n’est disponible qu’en Extrême-Orient et en Amérique du Sud, mais Kodak Alaris l’a récemment suivi, puis l’a ensuite publié en Europe et (je pense) aux États-Unis.

Comme je l’ai mentionné à quelques reprises sur ce site, je suis un peu coincé dans mes habitudes en matière de cinéma. Je tourne habituellement des films de vitesse 400, avec mes agrafes Kodak Portra 400 et Ilford HP5+. Ces deux films sont tous deux très indulgents, et ces dernières années m’ont offert un peu de béquille pendant que j’ai travaillé et gagné en confiance et en confort dans le reste de mon flux de travail. J’ai parlé de ce flux de travail dans un article récent sur la découverte de la façon dont je peux m’entendre avec le P3200 réédité de Kodak.

Kodak Pro Image 100 dans mon flux de travail

Comme je l’ai expliqué dans cet article, mon flux de travail est à peu près assez serré en ce qui concerne un tas de variables que lorsque j’introduit un nouveau film dans le mélange, j’ai une assez bonne idée de la façon dont il se porte par rapport aux autres films que je tourne. Dans le cas de Pro Image 100, la comparaison dans mon flux de travail devait bien sûr être avec Portra 400. Peut-être la chose la plus intéressante qui est sortie de cette comparaison est que j’ai trouvé Pro Image 100 légèrement plus facile à numériser. C’est-à-dire qu’il fallait une touche plus légère que celle que je dois appliquer à Portra 400.

Avec les scanners Noritsu, à moins d’avoir le logiciel complet du contrôleur EZ – ce que je ne fais pas – tous les films sont traités de la même manière. Si je comprends bien, avec le logiciel fancy, le scanner reconnaît le film et applique des profils spécifiques. Je n’ai pas le logiciel – il coûte environ £ 1000 – donc jusqu’à ce que je puisse trouver l’argent et la patience pour apprendre à l’utiliser, j’ai contourné les problèmes en scannant à plat et en post-traitement.

Avec la façon dont le Noritsu scanne Portra 400 sans les profils, je trouve que la base orange est un peu plus évidente sur les photos finales qu’avec d’autres films en couleur que j’ai essayés. Je le peaufine dans Lightroom avec une combinaison de très légers ajustements de balance des blancs et de quelques réglages dans le panneau d’étalonnage de l’appareil photo – et même si je sais que mes résultats ne sont pas parfaits – je suis assez satisfait pour le moment. Je m’éloigne légèrement, le point de mentionner cela était de souligner le fait que je n’avais pas besoin d’appliquer une main presque aussi lourde aux résultats de Pro Image 100 dans Lightroom. Il y avait un léger rémanent de la base orange, mais il était plus facile de s’en débarrasser que ce que je trouve lorsque je tire sur Portra 400.

Couleurs et tonus de peau

Une fois la base orange traitée, il est également apparu très rapidement que Pro Image 100 avait une palette de couleurs beaucoup plus forte que Portra 400. Je booste un peu les couleurs lorsque je numérise les portraits, je n’en avais pas besoin du tout avec Pro Image – elles sont beaucoup plus vibrantes et beaucoup plus contrastées, mais malgré cela, cela semble toujours assez bon avec les tons de peau.

Grain

Pour une raison quelconque, je m’attendais à ce qu’il y ait plus de grain que ce que j’ai trouvé. Je ne sais pas pourquoi j’avais cette attente, mais je l’ai fait. J’ai été assez agréablement surpris de constater que le grain était assez fin. Je suppose qu’en termes réels, ce n’est probablement pas beaucoup plus fin que Portra 400. Cela dit probablement quelque chose à propos de ces deux films, mais en retirant l’avantage de la vitesse de Portra 400 de l’équation, le grain que j’ai trouvé dans Pro Image 100 est certainement assez fin à mes goûts. Tout ce dont j’ai vraiment besoin d’un film couleur à cet égard, c’est qu’il me permette de faire un peu d’affûtage post-processus sans que je me retrouve avec un désordre granuleux. J’ai trouvé le grain Pro Image 100 suffisamment petit pour affiner l’image facilement dans Lightroom.

Plus de photos

Conclusions du premier rouleau

N’ayant tourné qu’un seul rouleau avec, c’est à peu près tout ce que j’ai à dire sur Kodak Pro Image 100 pour le moment. L’étape suivante consiste à filmer un rouleau avec un meilleur objectif sur un appareil photo que je connais mieux. Je connais assez bien l’objectif Olympus mju-ii, mais je ne suis pas assez familier pour ne pas me laisser distraire par certaines des lacunes de l’objectif. J’ai un rouleau chargé dans mon Konica Hexar RF – un appareil photo dont je comprends le fonctionnement du compteur et de l’AE – mais avec le Voigtlander 50mm f / 2.5 à l’avant, je sais que je suis en sécurité en ce qui concerne l’objectif. Je suis à mi-chemin du rouleau, donc je pourrais tourner un tas de cadres un peu sous et un peu trop exposés, juste pour voir à quel point je peux m’en tirer avec ce film. J’ai lu qu’il est assez tolérant aux abus – nous verrons…

En fin de compte, je ne suis pas sûr que Pro Image 100 va supplanter Portra 400 comme mon go-to pour l’instant. La façon extrême dont Portra pardonne, et le fait qu’il s’agisse d’un film 400iso à grain fin l’emportent sur les légers problèmes que j’ai actuellement avec le scanner. Cela étant dit, à environ 5 £ le rouleau, je dois avouer être légèrement aspiré par l’image Pro… … plus bientôt!

J’ai acheté mon Pro Image 100 d’Analogue Wonderland ici