Seules quelques études de recherche utilisant des mesures du temps de réaction (RT) ont clairement montré qu’un foyer d’attention externe nécessite moins de ressources attentionnelles qu’un foyer d’attention interne. Les expériences actuelles ont utilisé des combinaisons de tâches auditives et motrices pour examiner la relation entre la direction du foyer d’attention (externe / interne) et la demande attentionnelle de précision. Les participants ont simultanément effectué une tâche de lancer de fléchettes et une tâche d’estimation de tonalité (expériences 1 et 2) ou une tâche de production manuelle de force (expériences 3 et 4). Dans l’expérience 1 avec une conception entre sujets, il y avait une tendance non significative à réduire les erreurs spatiales dans le lancer de fléchettes lorsque la mise au point était dirigée vers l’extérieur, par opposition à l’intérieur, mais uniquement dans la condition de double tâche. Dans l’expérience 2 avec une conception intra-sujet, les conditions de focalisation interne et externe ont montré des erreurs réduites dans les conditions de double tâche par rapport aux conditions de tâche unique. Les corrélations entre les tons réels et estimés étaient fortes et positives dans les deux expériences (du moins.90). Dans l’expérience 3, la focalisation externe sur l’une ou l’autre tâche a entraîné une meilleure précision de production de force que la focalisation interne. Dans l’expérience 4, une focalisation externe sur l’une ou l’autre tâche a entraîné une meilleure précision de lancer qu’une focalisation interne. Dans l’ensemble, les résultats sont cohérents avec les prédictions de l’action contrainte et des hypothèses de traitement conscient selon lesquelles un centre d’attention externe réduit les exigences attentionnelles par rapport à un centre d’attention interne, mais les effets de centre d’attention dépendent également des exigences attentionnelles globales des tâches impliquées. (Enregistrement de base de données PsycINFO (c) 2019 APA, tous droits réservés).
