Les sangliers ne sont pas les seuls animaux sauvages à se promener, parfois la nuit, dans les centres-villes pendant que les humains les observaient confinés de chez eux.
Paons, ours, chevreuils, canards, chèvres et même dauphins sur la côte parcourent le pays depuis le début de la quarantaine COVID-19.
La nature avance toujours. En réalité, ce territoire est aussi le vôtre que le nôtre, bien que nous l’ayons envahi et modifié au fil des ans. En l’absence des humains et de leurs activités, la faune est dispersée naturellement, à la recherche de ressources de différents types et occupant des niches désormais disponibles.
Le fait que les animaux se déplacent librement dans les rues, la campagne et la côte ne signifie pas qu’ils s’installent en permanence dans ces lieux. Le scénario le plus probable est que la faune reviendra à la situation dans laquelle elle se trouvait auparavant alors que l’être humain récupère progressivement ses activités habituelles.
Pourquoi ne voyons-nous que quelques espèces?
Quels animaux sont les plus susceptibles de se déplacer dans les villes ou de s’approcher de la côte en mer? Il y a deux éléments fondamentaux qui déterminent la facilité des animaux à interagir avec les humains ou leurs infrastructures dans ce cas.
-
La capacité de s’adapter à de nouveaux environnements. Cela fait référence au généraliste ou au spécialiste de cette espèce particulière. Les plus généralistes en termes de besoins en habitat et avec des possibilités d’alimentation plus larges auront un potentiel d’acclimatation plus élevé que les plus spécialisés, tant en termes d’habitat que de nourriture.
-
La capacité de tolérer les interférences ou de les gérer plus efficacement. Cela donne également à certains animaux un avantage par rapport aux animaux moins tolérants.
Le niveau d’interférence a diminué en raison de facteurs tels que la réduction de la circulation des personnes, des véhicules et des animaux domestiques dans les rues et la réduction du bruit et de la pollution atmosphérique. Par conséquent, les espèces qui étaient dans la limite peuvent maintenant reconquérir certains espaces ou des plages horaires spécifiques dans lesquels auparavant il n’était pas courant de les voir.
En plus des oiseaux et des mammifères, plus appréciables à l’œil humain, les insectes sont également plus présents de nos jours. La diminution de la fréquence et de l’intensité de la taille des espaces verts des villes influence.
Le concept de généraliste et de spécialiste s’applique également à la flore. Habituellement, les humains ont tendance à contrôler la végétation des espaces verts urbains afin qu’ils ne semblent pas sauvages et que les mauvaises herbes ne se produisent pas. Mais ces mauvaises herbes ont tendance à nourrir de nombreux insectes et autres invertébrés qui peuvent maintenant recoloniser ces environnements.
Réduction de la pollution et du bruit
Dans la phase 0 du plan de désescalade, toute la population est autorisée à sortir pour des promenades et des sports à différents moments selon la tranche d’âge.
Lors des premières escapades, nous avons eu une impression différente de l’environnement. La disparition temporaire de la majeure partie de la population humaine a contribué à la réduction des niveaux de pollution atmosphérique et sonore.
Certaines activités biologiques telles que la reproduction peuvent être conditionnées par les niveaux de polluants atmosphériques au moment de la production de gamètes, de la génération de propagules, des œufs ou de la progéniture. Par conséquent, la diminution des polluants dans l’air pourrait favoriser cette activité dans la nature, bien qu’il soit encore tôt pour en évaluer les effets.
De plus, on sait que la pollution affecte négativement la biodiversité. Par conséquent, une diminution de la pollution est une bonne nouvelle pour les êtres vivants.
Dans les écosystèmes aquatiques, par exemple, une eutrophisation réduite améliore la qualité de l’eau et donc la biodiversité. Dans les écosystèmes terrestres, la baisse de la pollution, tant de l’air que du sol, a des effets bénéfiques sur la récupération de la biodiversité.
D’autre part, la communication sonore est un élément fondamental du règne animal. L’émission de bruit en général et de trafic en particulier pose un défi supplémentaire aux espèces qui coexistent avec les humains dans des environnements anthropisés.
Certains groupes d’espèces peuvent compenser l’inefficacité de la communication sonore par des éléments chimiques, olfactifs ou visuels. Cependant, il a été scientifiquement prouvé que le défi pour certains de surmonter le bruit ambiant a un effet sur la quantité d’énergie qu’ils peuvent consacrer à d’autres fonctions vitales.
Le trafic implique l’émission d’une autre série de polluants qui ont également un effet sur la faune et la flore des villes.
La diminution des deux types de pollution devrait avoir une incidence positive sur la biodiversité. C’est difficile à observer à court terme, mais si nous continuons ainsi, nous en verrons les effets dans un certain temps.
Peut-être que cette situation nous aide aussi à voir d’une autre manière la gestion de la biodiversité dans les environnements urbains et modulés par l’homme: une manière qui nous rend plus tolérants à une nature plus sauvage et qui nous permet de vivre avec sans être dérangés par la présence d’autres êtres vivants. Pas besoin que les environnements soient totalement aseptiques et complètement contrôlés par la main humaine.
