Il y a une raison pour laquelle nous avons écrit un million d’histoires sur les cheveux crépus. Il est presque impossible de s’en débarrasser, et cela peut impliquer plusieurs produits et une routine de soins capillaires soigneusement construite. (Alternativement, vous pouvez toujours choisir d’adopter votre texture, mais nous comprenons que ce n’est pas le mode opératoire de tout le monde) C’est pourquoi, ces dernières années, une nouvelle solution aux cheveux rugueux et crépus est devenue de plus en plus populaire. Nous parlons de traitements à la kératine.
Même si vous n’avez pas réellement reçu de traitement à la kératine, vous en avez probablement entendu parler. (Il porte de nombreux autres noms, comme l’éruption brésilienne, le traitement à la kératine brésilienne et le traitement de redressement). Il est devenu fou – populaire parce qu’il fonctionne réellement, et avec lui, vous pouvez profiter de cheveux plus lisses et plus brillants pendant des mois à la fois. Mais un nouveau procès lancé par le Groupe de travail sur l’environnement, ou EWG, pourrait simplement ternir ce représentant.
La chose à propos des traitements à la kératine est que les versions OG utilisaient du formaldéhyde, un cancérogène possible, pour garder vos cheveux raides et lisses pendant de longues périodes. Une fois que les clients ont compris cela, certaines entreprises ont commencé à commercialiser des traitements à la kératine « sans formaldéhyde », l’échangeant contre d’autres produits chimiques comme le méthylène glycol.
C’est là que ce procès intervient — parce que le méthylène glycol n’est pas exactement une bonne solution. « L’utilisation de méthylène glycol est un stratagème pour éviter l’utilisation de formaldéhyde », explique David Andrews, Ph.D., un scientifique principal chez EWG. « Le méthylène glycol se réfère simplement à un mélange de formaldéhyde et d’eau. »Lorsque la formule est appliquée au pinceau et que votre styliste la chauffe à l’aide d’un sèche-cheveux ou d’un fer à lisser, le méthylène glycol libère du formaldéhyde dans les cheveux. Alors que les entreprises peuvent techniquement dire qu’elles ne contiennent pas de formaldéhyde, le résultat final est exactement le même. Ce que cela signifie: Même si vous faites preuve de diligence raisonnable et étudiez exactement ce que votre styliste utilise, vous pourriez toujours être exposé.
Le problème avec le formaldéhyde et le méthylène glycol n’est pas qu’il causera nécessairement le cancer. (Bien que cela reste un risque.) Les réactions allergiques et les problèmes respiratoires sont plus fréquents. Et, puisque le formaldéhyde est un sensibilisant, ces effets secondaires ne font qu’empirer avec le temps. « Mes yeux s’arrosaient et devenaient vraiment rouges, comme si je pleurais », explique Wynne Sisk, coiffeuse à Charleston, en Caroline du Sud. « J’aurais une lourdeur dans la poitrine qui durerait plusieurs jours ainsi que des maux de tête. »Son salon a cessé d’utiliser tous les traitements à la kératine en 2012, mais les stylistes y ont inévitablement perdu des clients à cause de cela — et des revenus.
Même les clients ont remarqué les effets, même s’ils n’y sont pas exposés régulièrement. « Parfois, cela me pique les yeux », explique Emma, une publicitaire à New York qui reçoit des traitements à la kératine tous les trois mois. Bien que les résultats la rendent nerveuse, elle et son styliste portent des masques pendant le traitement — et, d’ailleurs, le gain en vaut la peine pour elle. « Après des années de coloration et de traitement thermique de mes cheveux, ils sont abîmés et les traitements à la kératine sont une aubaine », dit-elle. La bonne nouvelle: vous courez un risque minime si vous ne le recevez que quelques fois par an, explique Andrews. Pour les employés de salon, c’est une autre histoire. Ce procès vise à construire la transparence autour de ce que, exactement, les stylistes utilisent. De cette façon, ils peuvent se protéger et limiter leur exposition s’ils le souhaitent. (Et pourquoi ne le feraient-ils pas?)
L’EWG a compilé une feuille de triche de marques testées positives pour le formaldéhyde, quelles que soient les allégations, si vous souhaitez le vérifier. Même si cela ne vous dérange pas, il vaut mieux être sûr que désolé — c’est pourquoi d’autres marques utilisent des ingrédients qui ne le libéreront jamais. L’un d’eux : Le traitement Lissant à la kératine Perfect Finish de Cézanne, qui lisse les cheveux à l’aide de séricine, un ingrédient produit par les vers à soie. (Un écrivain Glamour l’a essayé et n’a jamais regardé en arrière.) Il y a une tonne d’options à la maison à choisir, aussi. Ils ne dureront tout simplement pas aussi longtemps que les traitements libérant du formaldéhyde – mais cela semble être un compromis valable.
Histoires Connexes:
– Pour info, Vous Utilisez Probablement la Mauvaise Brosse pour Votre Type De Cheveux
– Les 14 Conseils Capillaires Les Plus Géniaux Que Vous voudrez Voler Sur Instagram
– Tout Ce Que Vous Devez Savoir Sur le Recours Collectif De 26 Millions De Dollars Contre Wen Hair Care
