mining Inconfidência, ou mining Conjuração, est ainsi connue la révolte à caractère séparatiste qui était organisée dans la capitainerie du Minas Gerais à la fin du XVIIIe siècle.cette révolte a été organisée par l’élite socio-économique du Minas Gerais et a finalement été découverte par la Couronne portugaise avant son début. Tiradentes était l’un de ceux impliqués dans cette révolte.
Voir aussi: Comprendre comment fonctionnait l’exploitation minière au Brésil colonial
contexte
la capitainerie du Minas Gerais était la plus riche du Brésil, en raison de l’extraction de l’or et des diamants dans la région. L’exploration a apporté d’énormes richesses et a fait prospérer et croître le Minas Gerais. L’attention de la Couronne portugaise à sa capitainerie la plus importante a redoublé et, au XVIIIe siècle, les relations entre les habitants de la capitainerie et la Couronne ont commencé à montrer des signes d’usure.
en 1720, par exemple, La révolte de Vila Rica a eu lieu, motivée par le mécontentement de la population locale face aux impôts élevés perçus par la Couronne. D’autres révoltes ont eu lieu, mais elles n’étaient pas destinées à séparer la capitainerie de la Couronne portugaise.
sous l’administration du marquis de Pombal, le Portugal augmenta les impôts prélevés au Brésil et renforça l’insatisfaction du Minas Gerais à l’égard de la Couronne.*
à partir de la seconde moitié du XVIIIe siècle, la politique fiscale du Portugal envers la colonie est devenue plus rigide. Le Portugal, dirigé par le marquis de Pombal, ordonna l’augmentation de la perception des impôts au Brésil afin de financer la reconstruction de Lisbonne, détruite par un tremblement de terre en 1755. Cela a contribué à éroder les relations entre les colons et la Couronne au point que, dans les années 1780, une conspiration a commencé à être organisée.
Voir aussi: Découvrez les réformes menées au Portugal sous l’administration Pombaline
participants
la conspiration minière était une conspiration organisée par l’élite socio-économique de la capitainerie du Minas Gerais. Selon les historiens Lília Schwarcz et Heloísa Starling, le groupe qui a formé les conspirateurs de la conjuration était des personnes qui « avaient des liens familiaux, amicaux ou économiques » qui les reliaient au « sommet de la Société minière » | 1|.
ils soulignent également que, bien qu’il soit composé principalement de membres de l’élite socio-économique, le groupe était composé de personnes des métiers les plus divers, tels que poètes, chanoines, ingénieurs, médecins, militaires, marchands, etc./ 2/ le membre de la conspiration de la situation économique la plus humble était Joaquim José da Silva Xavier, le Tiradentes, commandant de la troupe qui surveillait la route (Caminho Novo) qui reliait Rio de Janeiro au Minas Gerais. Il était à son tour l’un des membres les plus participatifs de La Conjuration.
Lire aussi: Arcadisme – l’école littéraire qui a émergé dans le contexte de l’Insécurité du Minas Gerais
causes
comme brièvement discuté, l’insécurité du Minas Gerais était le résultat du mécontentement de l’élite économique de la capitainerie du Minas Gerais à l’égard de la politique fiscale imposée par la Couronne portugaise. Cette insatisfaction a existé tout au long du XVIIIe siècle, mais à partir des années 1780, elle a gagné en force et en airs de séparatisme, donnant une nouvelle dimension à ce mouvement politique.
on ne connaît pas le moment précis où l’élite du Minas Gerais a commencé à conspirer contre la couronne, mais on sait que c’était à un moment donné dans les années 1780. Les acteurs de cette révolte avaient à l’esprit que les impôts prélevés par le Portugal étaient excessifs, mais ils étaient également imprégnés d’autres idéaux – tels que la séparation du Minas Gerais et sa transformation en république.
Lília Schwarcz et Heloísa Starling attirent l’attention sur un fait: La Conjuration était le résultat du ressentiment, mais aussi de la perception que le Minas Gerais avait les conditions pour exister sans la présence d’une couronne contrôlante. Ils étaient conscients que la capitainerie avait des conditions économiques pour subvenir à ses besoins./ 3/
le déclencheur de l’explosion du mouvement contre la Couronne a eu lieu sous les administrations de Luís da Cunha Meneses et du Vicomte de Barbacena, tous deux gouverneurs de la capitainerie. Le premier avait une administration corrompue qui nuisait aux intérêts de l’élite locale pour favoriser ses amis personnels.
déjà dans l’administration du vicomte de Barbacena, un ordre a été envoyé pour respecter le quota annuel d’or, qui était stipulé par la Couronne. Pour respecter ce quota, il a été autorisé à effectuer le « pour », la collecte obligatoire dans le but d’atteindre la centaine d’arrobas d’or. Cela a provoqué l’indignation car l’économie locale était en crise, en raison de la baisse de la quantité d’or extraite.
la possibilité d’un déversement alarma l’élite locale et anticipa les préparatifs d’un soulèvement contre la Couronne. Les conspirateurs prévoyaient de commencer le soulèvement pour le jour où le déversement a été effectué. Tiradentes était l’un des grands propagandistes de cette conspiration.
Lire aussi : Pau-brasil – la première matière première explorée dans notre pays
que défendaient les non-convaincus?
les revendications des non-confiants ont été variées, mais en général, elles peuvent être résumées dans les points suivants:
-
proclamation d’une république dans le moule des États-Unis;
-
tenue d’élections annuelles;
-
encourager l’installation de la fabrication comme moyen de diversifier la production économique du Minas Gerais;
-
formation d’une milice nationale composée des citoyens du Minas Gerais.
sur la question du travail des esclaves, il n’y avait pas de consensus parmi les mécontents. Ainsi, certains prônaient la libération des esclaves, mais d’autres prônaient la permanence de l’esclavage si la capitainerie atteignait son indépendance.
les colons pensaient organiser un soulèvement à Vila Rica qui se propagerait plus tard dans toute la capitainerie. Pour réussir dans cette entreprise, les mécontents planifièrent une guerre d’usure qui obligerait la Couronne portugaise à négocier la fin des hostilités. Ils ont demandé l’aide internationale des Américains et des Français et ont même eu quelques hochements de tête de soutien, mais cela ne s’est pas concrétisé en actions efficaces.
Comment s’est terminée l’insouciance minière?
Tiradentes a été le seul impliqué dans la méfiance au Minas Gerais à être condamné à mort.
les réunions secrètes qui ont organisé et diffusé les principes de cette révolte contre le Portugal se sont prolongées pendant des années, mais le mouvement n’a même pas atteint le point d’être déclenché. En effet, avant même son explosion, les dénonciations ont fait savoir à la couronne qu’une conspiration avait lieu.
le 18 mai 1789, certains des mécontents furent informés que la conspiration contre le Portugal avait été découverte. Le vicomte de Barbacena a reçu six plaintes concernant une conspiration en cours dans le Minas Gerais. La plainte la plus importante a été déposée par Joaquim Silvério dos Reis.
Silvério dos Reis était impliqué dans la conspiration et devait de grosses sommes d’argent à la Couronne portugaise. Il a fini par dénoncer le mouvement organisé par les incroyants comme un moyen de se faire pardonner leurs dettes. Le récit de Silvério dos Reis donne tous les détails de la stratégie de l’inconscience et permet aux autorités coloniales de planifier la répression contre les personnes impliquées.
le vicomte de Barbacena ordonna la suspension de la coulée et commença les arrestations et les interrogatoires. L’ensemble du procès des prisonniers pour leur implication dans la conspiration a duré trois ans et a été une démonstration du pouvoir de la Couronne comme moyen de décourager d’autres conspirations de ce genre.
la lecture de la phrase, comme l’a déclaré l’historien Boris Fausto, s’est prolongée pendant dix-huit heures |4|. Les condamnations étaient les plus diverses et comprenaient des peines telles que degredo (expulsion vers l’Afrique), la prison à vie, la condamnation à la pendaison, etc. Plusieurs des personnes impliquées ont été reconnues coupables de mort sur la potence, mais d. Maria, reine du Portugal, a pardonné à tous les condamnés, sauf un: Tiradentes.
Tiradentes est arrêté à Rio de Janeiro en mai 1789. Sa mort a été utilisée comme exemple d’intimidation et s’est produite parce que Tiradentes était le grand propagandiste du mouvement. Lors de son arrestation, il était en route pour faire connaître le complot qui était organisé.
Tiradentes a été pendu le 21 avril 1792 à Rio de Janeiro. Il a été écartelé et des parties de son corps ont été dispersées le long de la route qui reliait Rio de Janeiro au Minas Gerais. Sa tête a été exposée sur la place centrale de Vila Rica et y resterait jusqu’à ce qu’elle pourrisse, mais a finalement disparu et ses allées et venues ne sont pas connues jusqu’à aujourd’hui.
la conjuration minière fut l’une des révoltes les plus importantes organisées contre la Couronne portugaise et montra la volonté des colons de rompre le lien colonial et l’existence d’idéaux républicains au sein de la principale capitainerie brésilienne. Quelques années plus tard, c’est au tour de Bahia de se rebeller contre la domination portugaise lors de la conjuration bahianaise.
Voir aussi: Comprendre quel était le despotisme éclairé qui régnait au Portugal au XVIIIe siècle
Inconsidération ou conjuration?
le mouvement que nous étudions dans ce texte est connu sous le nom de mining Inconfidência ou mining Conjuração. Les deux formes peuvent être utilisées pour désigner cet événement historique, bien qu’il y ait un débat parmi les historiens quant au terme le plus approprié à utiliser.
de nombreux historiens n’utilisent pas « inconfience » au motif qu’il s’agit d’un terme inventé par la Couronne portugaise et que son utilisation s’aligne sur une perspective colonisatrice. Le mot « non confiant » est utilisé pour désigner un traître, une personne déloyale et infidèle. Dans la perspective portugaise, tous ceux qui se sont retournés contre le Portugal étaient donc des traîtres sans confiance.
ainsi, certains historiens considèrent que « conjurer » est une manière plus appropriée de se référer à cet événement.
| 1| SCHWARCZ, Lilia Moritz et Étourneau, Heloísa Murgel. Brésil: Une biographie. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 142.
/2/Idem, P.142.
/3/Idem, P.143.
/ 4/ FAUSTO, Boris. Histoire du Brésil. São Paulo : Edusp, 2013, p. 101.
* Crédits d’image: Apprécier et
par Daniel Neves
diplômé en histoire
