Un délinquant sexuel à haut risque vivant à Surrey a récemment vu trois de ses conditions judiciaires modifiées parce qu’elles étaient » vagues et excessives ou autrement déraisonnables. »
Selon le ministère de la Sécurité publique, Jeffrey Goddard, 28 ans, a des antécédents criminels qui comprennent l’usurpation d’identité d’un policier et d’un pompier, une agression sexuelle, une invitation à des attouchements sexuels et un leurre de moins de 16 ans, ainsi que le non-respect de la probation.
En octobre 2018, les services correctionnels de la Colombie-Britannique ont envoyé une alerte après avoir appris que Goddard vivait à Surrey.
Goddard a fait l’objet d’une surveillance étroite par les autorités et de 23 conditions ordonnées par le tribunal, y compris:
- Doit se conformer à la surveillance électronique
- Ne pas communiquer directement ou indirectement avec une personne de moins de
l’âge de 18 - Ne pas s’engager dans des activités, un travail bénévole ou un emploi qui
pourrait le mettre en contact avec une personne de moins de 18 - Ne pas établir, maintenir ou accéder à des sites de réseaux sociaux, sites Web ou pages Web
- Ne pas tenir, maintenir ou payer un compte de quelque nature que ce soit, y compris les sites de réseaux sociaux, par l’intermédiaire d’un fournisseur de services Internet qui permet ou donne accès à Internet
- Ne pas participer à aucun parc, école, garderie, piscine, aire de jeux,
patinoire, centre communautaire ou centre récréatif - Ne pas posséder, utiliser ou accéder directement ou indirectement à tout appareil électronique capable d’accéder à Internet, y compris, mais sans s’y limiter, les téléphones cellulaires, les ordinateurs, les consoles de jeux informatiques, les mûres ou tout assistant numérique personnel
- Ne pas posséder d’arme
- Ne pas porter ou posséder de vêtements, de chapeaux ou d’insignes, d’écusson ou d’emblème qui représente une entreprise ou une société
L’avocat de Goddard a soutenu que six de ces conditions violaient sur ses droits garantis par la charte.
Le 10 mai, le juge Gregory Fitch a modifié les conditions 10, 12 et 23.
Condition 10 interdit à Goddard d’entrer dans un » parc public, une aire de baignade publique ou un centre communautaire où des personnes de moins de 18 ans sont présentes ou dont on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’elles soient présentes, ou dans une garderie, un terrain d’école ou une aire de jeux. »Il a également fallu que Goddard soit surveillé par supervision électronique.
L’avocat de Goddard a soutenu que la condition devrait être » modifiée pour lui permettre de se rendre à ces endroits accompagné d’un adulte approuvé à l’avance par son agent de probation. »
Dans sa décision, le juge Fitch a déclaré que la Couronne y avait consenti et qu’il convenait qu’elle soit modifiée. Fitch a noté que Goddard devrait obtenir l’approbation requise par écrit.
La condition 12 interdisait à Goddard de porter ou d’être en possession de tout vêtement, chapeau, insigne, écusson ou emblème qui le représentait faussement en tant qu’employé de cette entreprise ou société. Si Goddard était employé par une entreprise, il devait fournir une preuve de l’emploi à son agent de probation.
Goddard a déclaré que cette condition était « déraisonnable » car elle n’avait aucun lien avec l’infraction pour laquelle il a été condamné.
Cependant, Fitch a noté que Goddard s’était fait passer pour un agent de police, un paysagiste et un journaliste dans le passé pour avoir accès à des mineurs.
Fitch a convenu que la « condition est sans doute exagérée et vague dans sa forme actuelle » et a choisi de la modifier.
» De toute évidence, l’ordonnance n’a pas pour objet d’engager la responsabilité pénale de l’appelant pour le port d’un T‑shirt ou d’une casquette portant le logo d’une entreprise. À mon avis, la condition devrait être affinée pour cibler plus étroitement le type de comportement manipulateur qui a motivé son imposition « , a déclaré Fitch dans sa décision.
La condition 23 interdit à Goddard de travailler bénévolement ou d’occuper un emploi qui pourrait le mettre en contact avec des personnes de moins de 18 ans sans l’autorisation écrite de ses agents de probation. « Lorsque vous êtes ainsi engagé, vous devez porter cette autorisation sur votre personne », indique l’ordre.
Cependant, Goddard a affirmé que cette condition était « exagérée, déraisonnable et préjudiciable à sa réadaptation et à sa réintégration dans la société. »Le juge Fitch a modifié cette condition pour empêcher Goddard de rechercher, d’obtenir ou de continuer »tout emploi, que l’emploi soit rémunéré ou non, ou de devenir ou d’être bénévole à quelque titre que ce soit qui implique d’être en position de confiance ou d’autorité envers une personne de moins de 18 ans. »
Le juge Fitch a également invalidé deux des conditions de Goddard qui impliquaient l’examen d’appareils électroniques par un agent de la paix et l’autorisation à un agent de la paix ou de probation d’accéder à sa résidence.
Avec des fichiers d’Eric Zimmer
