Pour permettre le traitement des troubles dentaires et estimer l’âge des macropodes, il est important de comprendre la séquence d’éruption des dents. Chez Macropus giganteus, une étude antérieure a rapporté la formule dentaire: I3/1, C0/ 0, P2/ 2 et M4/ 4; cependant, le processus de remplacement molaire à chaque âge n’a pas été décrit. De plus, une autre étude a rapporté qu’une cinquième molaire présente occasionnellement une dent surnuméraire. Peu d’images de dents de kangourou de différents âges ont été publiées; par conséquent, une étude plus approfondie est nécessaire pour clarifier diversaspects de la dentition chez ce macropode particulier.
Les troubles dentaires sont l’une des maladies les plus courantes chez les macropodes captifs. Les lésions peuvent se développer en raison de diverses infections bactériennes, dont les étiologies sont multifactorielles et comprennent le calcul dentaire, les molaires post-fonctionnelles retenues, la variation de l’environnement, le temps froid et les captivepopulations surpeuplées. Les désordres dentaires sont fréquemment documentés chez les kangourous gris de l’Est (Macropusgiganteus) au Jardin zoologique de Kanazawa (Yokohama, Japon). Ces animaux étaient âgés de moins de 4 ans et la lésion primaire (55 des 58cas de troubles dentaires) était mandibulaire selon 258 études de cas cliniques impliquant 200 kangourous. Pour traiter de telles conditions, il est important de comprendredes séquences d’éruption à chaque étape de la vie de l’animal. Cependant, l’identification dentaire n’a pas été bien décrite pour le kangourou gris de l’Est, en particulier chez les spécimens plus jeunes âgés de 5 à 6 ans, c’est-à-dire lorsque le remplacement prémolaire et l’éruption molaire se produisent.
Le but de la présente étude était donc d’examiner le processus de remplacement prémolaire et d’éruption molaire chez le kangourou gris de l’Est, et de clarifier la dentition à chaque âge de développement. Pour ce faire, nous avons analysé des images radiographiques et les avons comparées avec celles publiées dans un rapport précédent.
Les kangourous gris de l’Est hébergés dans les Jardins zoologiques de Kanazawa sont originaires du Sanctuaire faunique de Currumbin (Queensland, Australie) en 1986 et ont été élevés et gardés dans les installations depuis lors. Dans la présente étude, 29 animaux (10 mâles, 19 femelles; tranche d’âge: 12 mois à 10 ans et 9 mois) ont été examinés dans cet établissement (tableau 1). Des images radiographiques des têtes de 27 des 29 kangourous ont été obtenues sous contrainte manuelle; des images multiples de 9 animaux ont été capturées (tableau 1). Les quatre plans radiographiques suivants ont été utilisés : latéral, ventral-dorsal, angle gauche (45°) et angle droit (45°). Deux des 29 kangourous sont décédés avant l’examen : une femelle de 1 an et 1 mois (No 28), qui est décédée 3 mois après la sortie de la poche; et un mâle de 2 ans et 2 mois (No 29). Leurs crânes ont été examinés et lesmandibles ont été séparés du crâne avant la radiographie. La radiographie de la maxillaire a été réalisée à un angle de 45 °. Les parties gauche et droite des mandibules étaientdivisé, et la radiographie a été réalisée latéralement dans l’une des mandibules.
Tableau 1.
| Non. | Sexe | Agea) | Nombre de fréquenceb) |
|---|---|---|---|
| 1 | L | 1y1m | 1 |
| 2 | F | 12m-1y2m | 4 |
| 3 | F | 1a1m−1a2m | 2 |
| 4 | L | 1y8m | 1 |
| 5 | F | 1y11m | 1 |
| 6 | F | 1y11m | 1 |
| 7 | F | 1y12m | 1 |
| 8 | L | 2y1m | 1 |
| 9 | F | 2a1m−2a2m | 2 |
| 10 | L | 2y3m | 1 |
| 11 | D | 2y4m | 1 |
| 12 | D | 2y6m | 1 |
| 13 | F | 2y10m | 1 |
| 14 | F | 2a5m-3a1m | 3 |
| 15 | L | 3y1m | 1 |
| 16 | M | 3y3m-3y8m | 11 |
| 17 | F | 4y2m | 1 |
| 18 | F | 4a2m−4a4m | 2 |
| 19 | F | 4y4m | 1 |
| 20 | F | 4y7m-5y1m | 11 |
| 21 | L | 4y8m-5y3m | 15 |
| 22 | F | 4y9m- 5y6m | 7 |
| 23 | D | 5y2m | 1 |
| 24 | M | 7y4m | 1 |
| 25 | D | 8y5m | 1 |
| 26 | F | 9y9m | 1 |
| 27 | L | 10y9m | 1 |
m: mois; y: année. a) Lorsque l’image radiographique a été prise. b) La fréquence de l’imagerie à un âge donné. L’intervalle est de 2 semaines ou 1 mois. Au n ° 14, c’est 3 mois.
Les schémas d’identification des dents de kangourou rapportés dans la littérature sont incohérents. Cependant, Luckett a illustré les relations dP3-P3 par une évaluation ontogénétique des homologies dentaires, et Kierdorf et al. adapté les observations de Luckett et fourni des images plus claires. En conséquence, le schéma d’identification des dents des 29 kangourous de la présente étude a été annoté conformément au rapport de Kierdorf et al. .
Le processus d’identification des dents selon les données d’imagerie radiographique est le suivant. Premièrement, si des troisièmes prémolaires (P3/3) étaient incrustées dans l’os, elles pouvaient confirmer que les troisièmes prémolaires caduques (dP3) étaient sous P3 dans le maxillaire et que dP3 était sur P3 dans la mandibule. À un moment donné, lorsque la P2/2 et/ou la dP3/3 ont disparu et que la molaire (M4/4) n’est pas clairement apparue, il est devenu difficile de la distinguer entre dP3/3 et M1/1. Dans ces cas, la racine de M1/ 1 était claire, alors que celle de dP3/3 ne l’était pas.Deuxièmement, lorsque P3 / 3 est apparu, on a pu confirmer que P3/ 3 était plus petit que M1 / 1. Troisièmement, lorsque M4/4 était apparu, les molaires de M1/1 à M4/4 étaient identifiables.
Chez l’un des kangourous (No. 28), les deux côtés de dP2/2, dP3/3 et a M1/1 étaient entrés en éruption, et les deux côtés de P3/3 et M2/2 étaient encastrés dans le maxillaire et la mâchoire inférieure (Fig. 1a et 1b). Chez l’autre animal (No 29), les deux côtés de M2/2 s’étaient déplacés horizontalement et avaient éclaté à la fois dans le maxillaire et la mandibule, et les deux côtés de M3/3 avaient émergé dans la région postérieure du maxillaire et de la mandibule (Fig. 1c et 1d). Ces observationscorrespondaient à celles des kangourous vivants de moins de 2 ans et 5 mois.
Images radiographiques du crâne du kangourou gris de l’Est (Macropusgiganteus). (a) Le crâne et (b) la mandibule du crâne d’une femelle kangourou gris-oriental décédée à l’âge de 1 an et 1 mois (No 28). (c) Le crâne et (d) la mandibule du crâne d’un kangourou gris de l’Est mâle mort à l’âge de 2 ans et 2 mois (No 29). M2/2 s’était déplacé horizontalement et a éclaté, ETM3/3 a émergé à l’âge de 2 ans.
Les observations radiographiques des kangourous vivants sont résumées dans le tableau 2. P3 / 3 a éclaté verticalement à partir de l’âge de 2 ans et 10 mois.Cependant, les âges auxquels dP2 / 2 et dP3 / 3 ont éclaté et P3 / 3 a éclaté, même entre les côtés gauche et droit, étaient variables parmi les kangourous individuels. P3 /3 a généralement éclaté jusqu’à 5 ans d’âge; un exemple représentatif (n ° 16) est représenté à la Fig. 2a et 2b. Dans la mandibule, P3 a d’abord émergé et a progressé pour remplacer dP3, bien que dP2 ait déjà été perdu chez certains kangourous à ce moment-là. Par la suite, dP2 et dP3 ont été rejetés séquentiellement et P3 est entré en éruption.Par la suite, dans le maxillaire, dP2 avait été perdu dans de nombreux cas, et P3 avait chuté et remplacé dP3. De plus, M4/ 4 est apparu àl’arrière de l’os.
Tableau 2.
| Âge | Nombre de | Maxillaire | Mandibule | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Individuelsa) | Échantillonsb) | dP2 | dP3 | P3 | M1 | M2 | M3 | M4 | dP2 | dP3 | P3 | M1 | M2 | M3 | M4 | |
| 12m-1a2m | 3 | 7 | ○ | ○ | △ | ○ | −/△ | ○ | ○ | △ | ○ | – / △ | ||||
| R: 5/2 | R: 5/2 | |||||||||||||||
| L: 5/2 | L: 5/2 | |||||||||||||||
| 18m − 210m | 11 | 13 | ○/▽/− | ○/ − | △/○ | ○ | ○ | △ | ○/ − | ○/ △/ − | △/○ | ○ | ○ | – /△ | ||
| R: 4/8/1 | R: 13/0 | R: 12/1 | R: 12/1 | R: 4/7/2 | R: 11/2 | R: 2/11 | ||||||||||
| L: 5/8/0 | L: 11/2 | L: 11/2 | L: 12/1 | L: 4/9/0 | L: 13/0 | L: 2/11 | ||||||||||
| 3a1m − 4a4m | 6 | 17 | – | ○/− | △/○/− | ○ | ○ | ○ | −/△ | ○/ − | ▽ / − | △/ ○/ − | ○ | ○ | ○ | – /△ |
| R: 6/11 | R: 0/15/2 | R: 1/16 | R: 0/17 | R: 0/17 | R: 0/15/2 | R: 2/15 | ||||||||||
| L: 13/4 | L: 11/3/3 | L: 2/15 | L: 5/12 | L: 5/12 | L: 6/11/0 | L: 2/15 | ||||||||||
| 4y7m − 5y6m | 4 | 34 | – | – | ○ | ○ | ○ | ○ | △/○ | – | – | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| D: 19/15 | ||||||||||||||||
| L: 19/15 | ||||||||||||||||
| 7y4m − 10y9m | 4 | 4 | – | – | – | ○/ − | ○ | ○ | ○ | – | – | – | ○ / − | ○ | ○ | ○ |
| R: 2/2 | R: 2/2 | |||||||||||||||
| L: 2/2 | L: 2/2 | |||||||||||||||
○: erupted; △: émergé dans l’os (non éclaté); ▽: sheding; -: absent. a) Le nombre de kangourous examinés. b) La fréquence d’imagerie. m: mois; y: année; R: côté droit; L: côté gauche. Le numéro 14 a été classé dans les catégories 1y8m−2y10m et 3y1m-4y4m.
Images radiographiques du crâne du kangourou gris de l’Est mâle (Macropusgiganteus). (a) Le crâne d’un kangourou gris de l’Est mâle (No 16) à l’âge de 3 ans et 3 mois, et (b) à l’âge de 4 ans et 4 mois. Dans le maxillaire, dP3 a été remplacé par P3; dans la mandibule, P3 s’est chevauché et a été remplacé par DP3 après que dP2 et dP3 ont été rejetés. Les vestiges de m4/4 sont représentés en (a) et ont émergé en (b). c) Le crâne d’un kangourou gris de l’Est femelle à l’âge de 4 ans et 8 mois (No. 20).M4 / 4 avait éclaté et l’éruption M4 dans la mandibule était plus précoce que celle du maxillaire. d) Le crâne d’un kangourou gris de l’Est mâle à l’âge de 9ans et 9 mois (No 26). P3/3 etm1/1 ont été jetés.
Enfin, M4/4 est entré en éruption et toutes les dents étaient apparues au moment où les kangourous avaient environ 5 ans (Fig.2c). M4 a éclaté dans la mandibule, puis M4 dans le maxillaire. LEP3/3 et M1/1 dans le maxillaire et la mandibule ont été éliminés séquentiellement à partir de l’âge de 7 ans et 4 mois (Fig.2d et tableau 2).
La présente étude a révélé le processus de remplacement et d’éruption des dents dans le greykangaroo oriental à différents âges. En résumé, la séquence d’éruption des dents permanentes étaitm1-M2-M3-P3-M4 (occasionnellement, M1-M2-P3-M3-M4) dans le maxillaire et la mandibule. De plus, l’étude présentée a présenté des images radiographiques du maxillaire et de la mandibule. Ces images peuvent être utiles pour l’identification des dents, en particulier pendant le traitement. Des études antérieures n’ont présenté que quelques images pour décrire l’identification des dents, ou dépeint les processus de remplacement et d’éruption des dents uniquement dans le maxillaire, et n’ont pas décrit les âges associés à chaque étape du processus. Ces études ont fourni des informations approximatives pour identifier les dents et le processus de remplacement et d’éruption des dents. Cependant, pour une utilisation clinique, il est importantpour acquérir une compréhension graphique de l’identification des dents, en plus du processus de remplacement et d’éruption à chaque âge. Par conséquent, les résultats de cette étude peuvent ajouter à la base de connaissances actuelle.
Le remplacement des dP2/2 et dP3/3 par 3/3 dans le maxillaire et la mandibule était variable, même entre les côtés gauche et droit, chez les kangourous individuels. Dans la mandibule, P3 a généralementgénéralement recouvert dP3 avant que dP2 et dP3 ne soient rejetés. Cependant, dans certains cas, dP2 a été éliminé en premier et dP3 a été remplacé par P3, ordP2 est resté après l’éruption de P3. En revanche, dans le maxillaire, dP2 a été éliminé avant que dP3 ne soit remplacé par P3. Dans la plupart des cas, le remplacement s’est produit dans la mandibule plus tôt que dans le maxillaire. La raison en estnon claire et, par conséquent, d’autres études sont nécessaires.
Nous avons documenté que les troubles dentaires sont fréquents chez les kangourous gris de l’Est (principalement des inspecimens de moins de 4 ans), et que les lésions principales sont mandibulaires. Bien que ces troubles dentaires soient causés par diverses infections bactériennes, on pense que l’infection à Fusobacterium necrophorum est l’étiologie principale, tandis que le remplacement molaire et l’éruption sont également considérés comme responsables. Le symptôme principal est un gonflement dans ledibule. Selon notre expérience, un gonflement des muqueuses est fréquemment observé et une ostéomyélite estoccasivement confirmée par radiographie.
La présente étude a révélé que le remplacement de dP2 et dP3 par P3 et l’éruption de M4 se sont produits plus tôt dans la mandibule que la maxillaire. Cependant, la longueur de l’arcade mandibulaire peut ne pas être suffisante pour la dent éclatée et, par conséquent, les dents de la mandibule peuvent montrer un encombrement. Par conséquent, en raison de l’espace limitél’inflammation peut être facilement induite lorsque P3 ou M4 éclate.
