Tout d’abord, avant de lire le mien, son explication (non japonaise mais couramment)Englishanglais (britannique) is est disponible sur Youtube. Le blog est évidemment écrit par lui. Pour ceux qui sont intéressés par la réponse rapide, jetez un coup d’œil à sa vidéo. Ce que je dois faire, c’est….vérifier le contenu original et je présente mon contre-argument.
Je pense que c’est une bonne question. La raison en est qu’elle agonise même de nombreux Japonais aujourd’hui. Dans le dernier post, j’ai répondu du point de vue de la quantité de production de fer (minerais) et de la méthode alors répandue pour produire de l’acier, le Tatara, mais j’ai écarté ma réponse précédente car je n’étais pas en mesure de répondre à ma propre question « Alors pourquoi les Samouraïs japonais n’utilisaient-ils pas des boucliers en bois comme l’ont fait les Écossais? » dans les champs de bataille.
J’ai googlé sur le site de mon pays en tant que « bouclier, Bushi (samurais) » et, fait intéressant, j’ai trouvé une explication par un Japonais non natif mais qui parle si couramment et a suffisamment de connaissances et de perspicacité dans l’histoire japonaise (même il a sa propre armure lol). Alors que j’aimerais développer ma réponse en traduisant son blog progressivement. (Comme c’est trop long, je voudrais mettre à jour progressivement)
Blog de Metatron.
、、Metatron。。 1. L’un des domaines dans lequel je me suis spécialisé lorsque j’étais à l’université était l’histoire japonaise, qui remonte également à l’ancien temps.Bien sûr, j’ai aussi appris le japonais.Néanmoins, je ne sais pas pourquoi je n’ai pas beaucoup parlé de l’histoire japonaise sur la chaîne Youtube qui traite de l’histoire de ce monde et des guerres médiévales, mais j’ai eu une question sur Facebook la semaine dernière, alors cette fois, j’aimerais approfondir un peu plus sur le Japon.La question est
» Pourquoi les Japonais n’ont-ils pas utilisé de boucliers sur le champ de bataille ? » »
.La réponse la plus appropriée à cette question est
« En fait, des boucliers ont été utilisés sur le champ de bataille au Japon ».
Bonjour à tous! Je m’appelle Metatron. L’un des sujets sur lesquels je me suis spécialisé dans mon université était l’histoire du Japon, en particulier sur sa vieillesse. Oui, bien sûr, j’ai appris le japonais au cours de l’étude. Maintenant, je ne sais pas pourquoi les Youtubeurs n’ont pas traité de l’histoire japonaise même s’ils ont couvert l’histoire européenne et ses batailles du Moyen Âge, j’aimerais approfondir cela car j’ai reçu une question sur mon Facebook. La question était
« Pourquoi les Japonais n’ont-ils pas utilisé de boucliers sur leur champ de bataille? »
Ma réponse la plus appropriée est
« En fait, ils l’ont utilisée.
Dans cette vidéo, nous parlerons de 3 types de boucliers qui ont été utilisés au Japon.Mais avant d’en parler, je voudrais aborder le problème de l’idée communément admise que les Japonais n’utilisaient pas de boucliers sur le champ de bataille.Quand on parle du Japon ancien, c’est un point que beaucoup de gens reconnaissent comme si l’histoire des samouraïs était tout.
L’ère des Samouraïs n’est qu’une partie de l’histoire japonaise et de l’histoire de la guerre japonaise. En fait, c’est un peu dur, mais c’est arrivé entre le 10ème et le 17ème siècle.L’histoire du Japon n’est pas la seule.Il y a eu de nombreux événements avant la montée des samouraïs, mais malheureusement, la plupart des gens ne le considèrent pas et n’essaient pas d’en parler.
Je voudrais vous montrer 3 types de boucliers utilisés en japonais dans ma vidéo (* où est la vidéo, c’est plus tard. ) Maintenant, avant d’en parler, je voudrais me référer à l’affirmation commune « Les Japonais n’ont pas du tout utilisé de boucliers ». Elle n’est applicable qu’au Japon ancien, où compte tenu malheureusement de beaucoup moins de connaissances japonaises (ful), les Samouraïs sont associés comme s’ils étaient les soldats couvrant toute l’histoire japonaise.
L’âge des Samouraïs (ou Bushi (je Kentaro Tomono voudrait utiliser ce mot)) est, de manière très grossière et grossière, du 10ème au 17ème siècle. L’histoire japonaise ne peut être décrite que par une si courte période de temps. Il y en a beaucoup qui ne mentionnent pas avant l’apparition des Samouraïs aka Bushis même si chroniquement parlant il y en a beaucoup à raconter avant eux, seuls quelques-uns s’y réfèrent.
Bien sûr, les samouraïs ont joué un rôle très important dans l’histoire de la guerre japonaise, mais avant cela, il y avait 2 périodes très importantes: la période Jomon (12000 av.J.-C.-300 av.J.-C.) et la période Yayoi (300 av.J.-C.-300). Dans ces 2 époques, les « boucliers à main » étaient si courants que l’infanterie japonaise de cette époque les utilisait. La photo en haut à droite est ce dont nous parlons maintenant.
Il va sans dire que le rôle du samouraï était très important dans l’histoire japonaise, cependant, il existe également des époques importantes, la période Jomon (12 000 av. J.-C.-300 av.J.-C.), la période Yayoi (300 av.J.-C.-300 av.J.-C.), respectivement. Dans ces 2 époques, les boucliers à main ont joué un rôle très important. Vous pouvez voir les images de ces boucliers dans le coin supérieur droit de l’image ci-dessus.
En outre, c’est l’apparence de l’habillage de l’époque avant les samouraïs.
Même aujourd’hui, vous pouvez voir des gens portant des costumes lors d’événements, mais bien sûr, ce n’est pas si populaire.L’intérêt des gens pour le samouraï, symbole du Japon, s’est rassemblé, et beaucoup de gens qui veulent profiter des costumes de l’époque japonaise et veulent divertir les gens en les portant choisissent le samouraï.y compris moi, bien sûr.
La bonne question est donc: « Pourquoi les Japonais n’ont-ils pas utilisé de boucliers sur le champ de bataille? »Au lieu de dire: « Non, non, non. » Pourquoi les Japonais n’utilisaient-ils plus le bouclier qu’ils tenaient de leurs mains?Il faut dire : « Qu’est-ce que c’est? »
L’image ci-dessus est le cérémonial rituel illustrant ces âges.
Ces événements cérémoniels attirent les gens à regarder, mais ils ne sont pas si populaires par rapport aux homologues des Samouraïs. Les Samouraïs, qui sont aussi populaires auprès des Japonais d’origine, rendent les événements rituels d’aujourd’hui plus divertissants que ceux des anciens, rassemblent plus de personnes à regarder, y compris moi.
Maintenant, la question « correcte » n’est pas « Pourquoi les Samouraïs n’ont-ils pas utilisé de boucliers sur les champs de bataille » mais plutôt « Pourquoi les boucliers à main ont-ils laissé tomber la faveur des Japonais? »
Pourquoi les boucliers à main ont-ils laissé tomber la faveur des Japonais?
Les événements qui ont radicalement changé la guerre entre clans japonais se sont produits aux 5e et 15e siècles.Ce qui s’est passé au 15ème siècle est célèbre, c’est l’introduction de ce qu’on appelle le pistolet Tanegashima ou le pistolet de type allumette.Cette arme spéciale, spéciale, apportée par les Portugais, sera copiée et produite en série dans Japan.At un point, le Japon a produit à lui seul plus d’armes d’allumettes que l’ensemble des Europe.Do n’oubliez pas que cela a été utilisé non seulement comme ashigaru mais aussi comme samouraï.
Alors que s’est-il passé au 5ème siècle? C’est la tradition des chevaux.Cela a complètement changé la situation.Considérez ce qui suit:
Au 5ème siècle et au 15ème siècle, il y a eu des événements dramatiques respectivement, qui ont modifié les batailles japonaises entre leurs clans (je préfère utiliser « familles »).Ce qui s’est passé au 15ème siècle est assez connu. Les importations de fusils Tanegashima ou de fusils Matchlock.. L’arme unique et spéciale apportée par les Portugais a été copiée au Japon et est devenue produite en masse. Le nombre de ces fusils produits uniquement au Japon a dépassé l’agrégat total de celui de l’Europe entière. N’oubliez pas que non seulement les Ashigaru (fantassins) ont utilisé l’arme, mais aussi les Samouraïs (seigneurs).
Que s’est-il passé au 5ème siècle? C’est une importation de chevaux. Cela a même complètement changé le Japon entier. Veuillez considérer les éléments suivants.
Bien qu’il y ait eu une période de paix, dans l’ancien Japon, il y avait toujours la guerre et les Japonais se combattaient.La raison est très simple: le Japon avait des ressources limitées, des terres pouvant être utilisées comme terres agricoles et des ressources de production.Certains historiens soulignent qu’au Japon, seulement 20% des terres sont propices à la production resources.In en d’autres termes, la guerre de l’ancien Japon n’était pas seulement une question de souveraineté et de domination, mais aussi une course à la survie.
Dans l’ancien (je pense qu’il se réfère à l’ère Jomon et à l’ère Yayoi, il a mentionné ci-dessus) âge, il y avait des périodes pacifiques, bien sûr, mais la normalité est des batailles continues entre Japonais. La raison est simple. Japon, manquant des ressources importantes pour la vie, y compris les terres (arables). Selon un historien japonais, à cette époque, seulement 20% de la terre entière japonaise était cultivable. Cela signifie que les batailles dans les âges anciens au Japon signifiaient non seulement pour la domination des zones, les zones régnantes, mais pour la survie elle-même.
Maintenant, les chevaux, ou la cavalerie, arrivaient dans le pays qui était toujours en guerre comme ça, mais la cavalerie conservait un avantage absolu sur l’infanterie.Ici au Japon, il y avait 2 options.1 est soit de renforcer et de faire évoluer l’infanterie et de protéger l’infanterie pour contrer la cavalerie, soit d’introduire la cavalerie dans l’armée.Le Japon a choisi ce dernier.Ils abandonnèrent leurs boucliers, acceptèrent la cavalerie et la transformèrent en un samurai.At la fin de l’histoire des samouraïs, cependant, ils deviennent plus un personnage qu’une infanterie qu’un cavalry.By la façon dont la cavalerie britannique a utilisé des épées à une main, mais la raison pour laquelle la cavalerie japonaise n’a pas utilisé de boucliers sera décrite plus loin.
Maintenant, dans un pays où les batailles sont la normalité quotidienne a été importé, Cheval. Et en conséquence, des soldats à cheval sont nés. Les soldats à cheval ont la domination parfaite contre les fantassins, mais les Japonais avaient 2 choix. Soit améliorer les fantassins équipés de boucliers pour correspondre aux soldats d’équitation, soit simplement sélectionner des soldats d’équitation en tant que militaires. Le Japon a choisi ce dernier. Abandonner les boucliers, accepter les chevaux qu’ils montent, et son développement final était le Samouraï. (Voici important (à mon avis)) Bien que les fantassins soient devenus plus importants que les Samouraïs à cheval à la dernière étape de la bataille de l’histoire japonaise. Les soldats britanniques à l’époque, (quand? ) utilisé une épée à une main, la raison pour laquelle les Samouraïs japonais (Bushis) n’utilisaient pas de boucliers sera décrite plus loin.
Les boucliers Samouraïs ont continué à utiliser.
En raison de cet événement, les Japonais ont jeté le bouclier qu’ils tenaient dans leurs mains, mais cela ne signifie pas qu’ils ont jeté le bouclier lui-même.Le bouclier a également été utilisé à l’apogée des Samouraïs, mais c’était un grand « bouclier » à utiliser sur le sol, Pavise, un grand et lourd bouclier rectangulaire pour protéger tout le corps utilisé par les arbalétriers à Gênes, en Italie médiévale. Il est proche de Shield.It a été utilisé pour combattre les arcs, et plus tard pour combattre guns.It n’est pas un soi-disant « bouclier de maintien », mais c’est certainement un bouclier.C’est le 2ème bouclier.
L’incident que j’ai décrit ci-dessus (importation de cheval) ne signifiait que l’abandon des boucliers manuels japonais. Mais cela ne signifie pas qu’ils ont complètement « jeté » des boucliers. Dans les époques dominées par les Samouraïs, des « boucliers » étaient utilisés mais ils étaient appelés « Okitate » (comme celui-ci (par Kentaro Tomono) qui est grand et posé au sol, semblable aux lourds boucliers de forme rectangulaire « Bouclier Pavisé » utilisés en Italie au Moyen âge par les arbalétriers pour protéger entièrement leur corps. Bien que techniquement parlant, ce ne soient pas des boucliers « portatifs », ce sont des « boucliers », ai-je tort ici? Et c’est le deuxième « bouclier » que j’ai mentionné.
Et le 3ème bouclier, qui peut sembler un peu étrange, est cette « manche », l’armure d’épaule.C’est la manche d’une armure japonaise du 16ème siècle que je own.It est plus petit que celui de l’époque précédente, mais il se porte sur l’épaule comme ça.Le but est principalement d’empêcher l’arc, mais cela correspond également au canon dans une certaine mesure.
Et le « 3ème » bouclier, est « Sod » ou « Katayoroi » (En acutal, les deux signifient la plaque d’épaule qui est utilisée dans antiquité. Il aurait probablement voulu être comme celui-ci. par Kentaro Tomono) Ceci (? (probablement ci-dessous)) est le « Sode » du Toseigusoku du 16ème siècle (uniquement en allemand disponible) que je possède personnellement. Cependant, ils sont plus petits que ceux de l’âge précédent, vous l’attachez à votre épaule. Le but principal de celui-ci est de se défendre de l’attaque par des arcs, mais peut protéger des balles dans une certaine mesure.
Pourquoi les samouraïs japonais portaient-ils des boucliers sur les deux épaules?
Pourquoi avez-vous porté un bouclier sur les deux épaules au lieu d’avoir un bouclier dans une main et l’arme principale dans l’autre? On dit souvent dans les tableaux d’affichage qu’il est difficile à manipuler en raison de la taille et du poids du bouclier, mais c’est un mistake.It il convient également de rappeler que le bouclier est un terme complet.
Pourquoi les samouraïs ont-ils attaché des plaques d’épaule des deux côtés?
Je voudrais savoir pourquoi les Samouraïs attachent des plaques d’épaule plutôt que de tenir une épée d’une main et de tenir son bouclier d’une autre main? Très répandu sur Internet, les boucliers sont trop lourds, trop gros pour être manipulés, de sorte qu’ils ont abandonné. C’est faux. Et rappelez-vous que « boucliers » signifie si largement.
Scutum Romain ancien
Scutum romain ancien
Bouclier de cerf-volant
Bouclier de cerf-volant
Buckler (à gauche) et Pavisive Shiled (mentionné ci-dessus).
Par exemple, l’ancien scutum romain couvrant tout le corps est un bouclier, un petit buckler, un bouclier de cerf-volant de taille moyenne utilisé par les Normands, et le bouclier que j’ai mentionné précédemment est un bouclier.Scutum était très efficace mais difficile à manipuler (je ne pense pas que ce soit vraiment si difficile à manipuler), mais les boucliers circulaires et les boucliers ressemblant à des boucles des Vikings étaient capables de se déplacer rapidement et pouvaient être utilisés non seulement pour la défense, mais aussi pour l’attaque.S’il s’agissait d’un bouclier aussi petit et moyen, ou s’il s’agissait d’un bouclier avant les samouraïs, cela n’aurait pas été difficile à manipuler.
Par exemple, le Scutum de l’Ancien Empire romain qui couvre entièrement le corps du défenseur est l’un des boucliers buclers et les Boucliers de Cerf-volant de taille moyenne que les Normands utilisaient et l’Okitate que j’ai mentionné précédemment étaient tous des boucliers. Le Scutum était très efficace mais difficile à manipuler avec (bien qu’à mon avis le Scutum ne soit pas si difficile à manipuler avec) Des boucliers tels que celui arrondi utilisé par les Vikings et de petits bucklers permettent au manipulateur de se déplacer plus agile et peuvent être utilisés non seulement pour la protection mais aussi pour l’attaque. Si les Samouraïs avaient des boucliers aussi petits et moyens. ensuite, ils n’auraient aucun problème à s’équiper.
Une autre opinion commune est que les Japonais préféraient « à deux mains » weapons.In fait, les Japonais utilisaient beaucoup de lances, de naginata, de katana, de tachi et même d’arcs.Il ne fait aucun doute que l’arme était impliquée, mais ce n’est pas seulement une question de goût.
D’autres choses que j’entends beaucoup sont les armes à deux mains préférées des Japonais. En réalité aussi, les Japonais ont beaucoup utilisé des lances, des Naginatas, des épées, des épées larges et des arcs au cours de l’histoire. Ces armes ont eu une influence certaine sur les raisons pour lesquelles les Japonais n’utilisaient pas de boucliers (petits ou moyens ou autres. ) Mais le problème (pourquoi le bouclier est tombé en disgrâce des samouraïs japonais) n’est pas du tout à cause de leur préférence.
Quand on entend des samouraïs, on imagine une épée, mais en fait leur arme principale était l’arc, et les samouraïs japonais étaient des archers qui manipulaient l’arc, contrairement aux chevaliers européens.Contrairement aux épées et aux lances, les arcs ne peuvent pas être utilisés avec des boucliers, et je crois que c’est pourquoi les samouraïs n’utilisaient pas de boucliers.
Lorsque nous entendons le mot « Samouraï », nous imaginons un soldat avec une épée, mais leur arme principale était l’arc. Les samouraïs japonais étaient des archers différents des chevaliers européens.Les arcs ne peuvent pas être manipulés avec un bouclier, différent des épées et des lances. Et je pense que c’est la principale raison pour laquelle les Japonais n’avaient pas le bouclier à main.
L’épée pouvait être manipulée d’une seule main, et elle était utilisée de cette manière.(En fait, l’épée n’était pas l’arme principale sur le champ de bataille, mais l’arme des 2e et 3e ordres.)) En outre, il y avait aussi une tactique consistant à manipuler une lance d’une seule main, tout comme l’ancienne Phalange grecque utilisait une lance et un bouclier ensemble.Cependant, il est difficile d’utiliser un arc et un bouclier du type que vous tenez dans votre main.Les Japonais ont choisi ce dernier, soit pour se battre avec une épée et un bouclier, soit pour jeter le bouclier en raison de l’accent mis sur l’utilisation d’un arc.Si vous regardez l’armure ci-dessus, vous pouvez comprendre que l’arc est structurellement facile à manipuler.
Les épées étaient / peuvent être utilisées seules (dans le « vrai » champ de bataille, les épées étaient secondaires ou troisièmes arme d’option. ) Comme dans un cas de la Grèce antique, la Phalange utilisait des lances d’une main et un bouclier d’une autre main. Cependant, la combinaison de l’arc et du bouclier était assez difficile. Soit vous choisissez une épée d’une main et un bouclier d’une autre main, soit vous utilisez uniquement un arc, les Japonais ont choisi ce dernier. Vous pouvez déduire de l’apparence de l’armure que j’ai précédemment montrée que l’armure elle-même correspond à l’attaque de l’arc.
Mon idée est qu’à la suite du choix d’utiliser un arc, j’ai commencé à porter un bouclier et à utiliser une arme à deux mains parce que je n’avais plus besoin d’avoir un bouclier.
Mon avis est que, du fait que les samouraïs japonais aient choisi des arcs comme arme principale, ils ont « attaché » « leur bouclier » » sur eux », ce qui les a amenés à penser qu’il était inutile de tenir un bouclier à main et d’utiliser les armes des deux mains.
Armures japonaises et leurs rôles
Les rôles et les usages des armures japonaises
Enfin, parlons de l’armure japonaise.Contrairement aux anciens Romains utilisaient des boucliers comme armure principale et Lorica comme armure de 2ème ordre, l’armure était l’armure principale des samouraïs japonais.
Enfin, permettez-moi de parler des armures japonaises. Alors que les anciens Romains utilisaient le bouclier comme principal outil de défense et leurs armures, la Lorica comme outil de défense secondaire, les armures japonaises étaient le principal outil de défense.
Avant de l’expliquer en détail, permettez-moi de vous montrer quelle est l’armure utilisée par les Japonais et ce que je possède réellement dans le monde actuel.Cette armure est conçue pour manipuler non seulement des armes à deux mains telles que des lances et des épées, mais aussi bows.As vous pouvez le voir, l’amplitude de mouvement du bras est assez large, et cela n’interfère pas du tout même si vous faites semblant de tenir un arc comme celui-ci.
Avant d’entrer dans une discussion plus approfondie, je voudrais vous montrer comment étaient les armures japonaises, en utilisant le ToseiGusoku (les armures vers la fin du 16e (Kentaro Tomono)) que j’ai comme illustration. Ces armures sont conçues pour utiliser non seulement les armes des deux mains telles que les lances et les épées, mais aussi les arcs. Comme vous pouvez le voir sur ma photo ci-dessus, je peux si largement bouger mes bras, me permettant même de jouer comme un archet.
Lorsqu’un ashigaru ou un samouraï essaie de charger avec une lance, les soldats ennemis essaient de tirer une flèche, mais les arcs japonais ont un poids de tirage plus petit (poids pris lors de la suspension d’une ficelle) que les arcs longs britanniques, par exemple, il est donc difficile de pénétrer l’armure, ils tirent donc une flèche dans l’espoir qu’elle frappe la jonction de l’armure. peut être utilisé.Parce qu’il y a un espace qui n’est pas protégé par la plaque de fer dans l’armure japonaise qui donne la priorité à la mobilité.
Quand Ashigarus ou Samurais tentent de pénétrer avec leurs lances, l’adversaire contre-attaque avec des arcs. Maintenant, les arcs japonais ont un poids de tirage plus léger (poids à la longueur de l’arc (Kentaro Tomono), donc leur objectif est censé pénétrer dans les parties non articulées des armures des Samouraïs car sinon ils ne peuvent pas entrer. Il y a des endroits non protégés en raison des structures d’abord mobiles des armures japonaises.
Ainsi, le côté attaquant avec la lance se penchera un peu en avant et chargera la moitié body.By ce faisant, nous avons caché l’écart, mis des manches et des casques devant, et attaqué tout en nous protégeant des flèches.
Ainsi, ceux qui tentent de pénétrer avec des lances inclinent un peu leur corps et se dirigent un peu vers l’avant et tournent leur corps (probablement vers la droite si le soldat est droitier (Kentaro Tomono) à moitié avec leurs plaques d’épaule à l’avant. En faisant cela, mettre leur casque et leurs plaques d’épaule vers l’avant se protège des attaques d’arc.
De plus, lorsque l’ennemi s’est approché, cela peut sembler un peu étrange au moment de l’attaque, mais afin de se protéger des flèches et des lances qui s’approchaient, il a attaqué la partie la plus forte de l’armure, le casque, face vers le bas pour l’amener plus loin à l’avant.
Lorsque des adversaires s’approchent si près de vous, cela peut paraître étrange cependant, Ashigarus ou Samurais ont remonté leur casque plus en avant, car le casque est le plus sûr, leur permettant ainsi de se défendre contre les pointes de lance et les flèches comme illustré ci-dessus.
De telles tactiques n’étaient pas rares, et une chose similaire a été faite à Jost (une bataille de chevalier) dans l’Europe médiévale.
Ces types de tactiques ne sont pas rares, les mêmes types peuvent être observés pour les joutes médiévales par les chevaliers en Europe alors.
Ces casques, fabriqués pour Jost, étaient faits d’une seule feuille de métal à l’avant et étaient considérés comme les plus protecteurs.
La partie avant des casques de joute ne comporte que 1 plaque et il a été considéré que cette partie devait être protégée en premier.
On dit donc que les chevaliers avaient pris une posture telle que de faire demi-tour juste avant de frapper pour maximiser leur puissance de défense.Cela protégeait le judas sans défense, ce qui aurait pu être évité si des fragments de la pointe de la lance avaient volé in.It on peut dire que les samouraïs japonais et ashigaru ont baissé les yeux au moment de la collision est une tactique similaire, bien que cela soit orienté vers le haut.
Par conséquent, les chevaliers européens ont « ouvert » leur corps vers le haut juste avant qu’ils ne se croisent comme ci-dessus afin que la protection puisse être au plus haut et pour protéger le trou de regard qui n’est pas protégé. Même si la pointe du fer de lance vole dans leur corps, ils pourraient esquiver l’attaque. Le style de flexion vers le bas des samouraïs japonais est similaire à cette méthode, je pense.
1 Il ne sait apparemment pas grand-chose sur les lances, surtout au 16ème siècle lorsque
Nagae yari (lance à longue tige) de 16,4 à 19,7 pieds (5,0 à 6,0 m) de long, un type de brochet utilisé par ashigaru.13 Il était particulièrement utilisé par le clan Oda ashigaru depuis le règne d’Oda Nobunaga ; la tradition samouraï de l’époque tenait que les soldats de la province rurale d’Owari étaient parmi les plus faibles du Japon. En effet, Kantō était un lieu chaotique ; le Kansai abritait le Shogunat, les clans Uesugi, Takeda, Imagawa et Hojo, ainsi que des pirates de Shikoku. De plus, Kyushu abritait l’un des clans les plus bellicistes du Japon, le clan Shimazu. Pour cette raison, Nobunaga a armé ses soldats Ashigaru peu performants de piques extra-longues afin qu’ils soient plus efficaces contre les adversaires blindés et la cavalerie, et combattant en groupes et en formations.
Sa lance semble être celle des âges anciens. Zohyo Monogatari （En japonais (Histoire d’Ashigaru (fantassins)), raconte la même chose.
Citation
な Ne pensez pas qu’une lance n’est qu’un coup de poing
Unite Unissez vos sentiments, alignez la pointe de la lance et battez la lance de l’ennemi
d’en haut
Don Ne pensez pas à piquer à ce moment-là.Cependant, ce n’est pas le cas avec 1 ou 2 ennemis
.
④ Lorsque vous frappez l’ennemi, balancez-le avec l’intention de gifler le drapeau placé sur le dos de l’ennemi
The L’ennemi à cheval pousse d’abord le corps du cheval, et le cheval rebondit, de sorte que l’ennemi est
①
① Ne pensez pas que les lances sont les armes pour pousser (pousser / pousser) l’ennemi.
② Intégrez tout l’esprit des lanciers et rangez vos fers de lance en une seule ligne et frappez les lances des ennemis d’en haut en une seule action.
③ Pour ②, n’envisagez pas de pousser / pousser alors. Cependant, lorsque les ennemis ne sont qu’une ou deux personnes, ce serait OK
④ Lorsque vous essayez de frapper les ennemis d’en haut, essayez de le faire comme si vous essayiez de frapper les drapeaux qu’ils ont derrière eux.
When Lorsque vous attaquez des ennemis à cheval, frappez d’abord le corps du cheval et au moment où le cheval saute, et par conséquent, après que les ennemis tombent du cheval, attaquez l’ennemi.
Il y avait donc même des lances de 15 à 20 pieds à l’époque alors que la hauteur des Japonais était en moyenne d’environ 5,2 ou 5,3.
Mais il y avait aussi des lances courtes. Ils ont été utilisés pour des batailles à portée étroite, leur longueur était d’environ 6 pieds. Et il y avait les lances de taille « moyenne », leur taille était d’environ 10 pieds à 12.
Mais quelle que soit leur taille, les lances étaient à la fois des armes sournoises, qui permettaient aux Samouraïs ou aux Ashigarus de tenir des boucliers à la main.
Mis à jour plus tard.
