Pourquoi Kobe n’a jamais été un des cinq meilleurs joueurs – Box Score Geeks Articles

Pourquoi les gens pensent-ils que Kobe est un des cinq meilleurs joueurs?

Pendant presque toute ma carrière de blogueur en NBA, j’ai été un  » hater » de Kobe. »Bien sûr, ma « haine » vient du fait que je trouve Kobe surestimé. Oui, je pense qu’il a été un grand joueur avec une carrière impressionnante, mais il n’a pas sa place dans la discussion pour les grands noms de la NBA (j’ai déjà écrit un article à ce sujet), mais je pense qu’il y a un point plus important. Vous voyez, alors que Kobe Bryant apparaît fréquemment dans la discussion des « cinq meilleurs joueurs de tous les temps », la réalité dans sa carrière NBA, il n’a jamais été un des cinq meilleurs joueurs de la NBA!

Critères

Lorsque j’ai trouvé plus de vingt joueurs avec une meilleure carrière que Kobe, une chose que j’ai faite a été de limiter mes critères de recherche aux joueurs avec des distinctions grand public (par exemple, gagner des prix, des titres, etc.) J’ai décidé de faire la même chose pour Kobe. Au cours de sa carrière, Kobe a été élu dans le top dix du vote du MVP chaque année de 2000 à 2013. J’ai regardé les joueurs qui faisaient partie des équipes All-NBA ces années-là, pour voir si je pouvais trouver cinq joueurs qui étaient « joueur étoile » (Victoires par 48 de 0,200 +, soit deux fois plus qu’un joueur NBA moyen) qui avaient plus de dix Victoires produites et plus de Victoires Produites que Kobe. J’ai également cherché des joueurs qui étaient parmi les cinq premiers au vote du joueur par excellence ou qui ont remporté le titre de joueur défensif de l’année. Il s’avère que tous ces joueurs ont fait l’équipe All-NBA. En bref, sur une récolte des quinze meilleurs joueurs (généralement quatorze, car Kobe faisait régulièrement partie de l’équipe All-NBA) comme décidé par les électeurs de la NBA, pourrais-je toujours en trouver cinq de mieux que Kobe? Pardi! Et à quelques exceptions près, ce n’était même pas proche. Passons en revue les époques de la carrière de Kobe et comment, quelles que soient les circonstances, il n’était pas au même niveau que le reste de l’élite de la NBA.

L’ère Shaq-Kobe Lakers: 2000-2004

Shaq qui?

Il est juste de dire que sans Shaq, il n’y a pas de Kobe. En fait, chaque « Kobe est un grand de tous les temps » me semble étrange, car les trois premiers titres de Kobe étaient à côté de Shaq, qui a obtenu les trois MVP de la finale. Ce serait comme un monde bizarro où Pippen a plus de crédit que Jordan. Shaq est important à cause de mon point central it il est difficile d’être un joueur parmi les cinq meilleurs de la NBA, en grande partie parce que les joueurs d’élite ont tendance à être des élites pendant un certain temps. Pendant l’ère Kobe/ Shaq à Los Angeles, Kobe n’a jamais été un meilleur joueur que Shaq, verrouillant au moins une place dans les cinq premiers.

2000-2004 a également eu plusieurs grands élites. À côté de Shaq se trouvaient Tim Duncan (plus de MVP et de MVP de la finale que Kobe), Kevin Garnett et Ben Wallace. Alors que Kevin Garnett et Tim Duncan ont quitté notre « niveau étoile » quelques saisons, ils étaient tous les deux meilleurs que Kobe pour chaque saison, et ont facilement exclu Kobe des cinq premiers en plusieurs saisons. Ben Wallace était au niveau des étoiles chaque année à Kobe, bien qu’il ait fallu attendre 2002 pour obtenir la reconnaissance du grand public. Quoi qu’il en soit, ces quatre grands à eux seuls étaient presque suffisants pour empêcher Kobe de se classer parmi les cinq premiers de 2000 à 2004. Jason Kidd, l’ancien modèle de la machine à triple double, était également meilleur que Kobe chaque année à cette époque. Enfin, ajoutez d’autres noms comme Dirk Nowitzki, David Robinson et Dikembe Mutombo, et notre travail est terminé.

Les Lakers sans Shaq: 2005-2008

La performance de Kobe a été étouffée!

Après que les Lakers n’aient pas réussi à remporter la Finale de la NBA en 2004 et que les Lakers n’aient pas réussi à s’entendre avec Shaq, Kobe s’est retrouvé seul aux Lakers. Les Lakers ont manqué les playoffs en 2005 et ont perdu au premier tour en 2006 et 2007. En 2008, Pau Gasol a rejoint les Lakers, mais pas pour une saison complète. Nous parlerons de 2008 dans une seconde, mais cette époque est l’une des périodes les plus faciles pour éliminer Kobe du top cinq. En 2005 et 2006, il était bien pire que son moi habituel. En 2007 et 2008, il est redevenu un joueur à dix victoires, mais pas tout à fait au niveau des étoiles. Quoi qu’il en soit, résumons quelques autres raisons pour lesquelles Kobe n’était pas un des cinq meilleurs joueurs.

LeBron James a été drafté en 2003. Après avoir appris les ficelles du métier en tant que recrue, LeBron James est devenu une star lors de sa deuxième saison, et au moment d’écrire ces lignes, il n’a pas regardé en arrière. À partir de 2005, Kobe Bryant n’a jamais été un meilleur joueur dans aucune saison NBA que LeBron. J’espère que ce n’est pas controversé. Dwight Howard était similaire. Lors de sa deuxième saison (2006), il est devenu une star et était bien meilleur que Kobe jusqu’à ce que Kobe cesse d’être MVP. Steve Nash a reçu les rênes de Phoenix et a été un meilleur joueur tous les quatre ans que Kobe. Tim Duncan et Kevin Garnett ne sont allés nulle part non plus (bien que l’exclusion de Garnett du All-NBA en 2006 soit criminelle!) Et nous sommes facilement enfermés dans cinq noms. Dirk Nowitzki et Chauncey Billups sont parmi les autres noms pour garder Kobe bas. Cela dit, parlons de 2008.

2008 a été la « meilleure » saison de Kobe en tenant compte du nombre total de victoires et de performances. Et il était légitimement un des vingt meilleurs joueurs de la NBA. Cela dit, l’écart entre lui et Chris Paul était si grand, c’est le maudit criminel CP3 n’a pas remporté MVP. Bien sûr, les principales raisons pour lesquelles les Lakers ont connu un bond significatif en 2008 étaient l’évasion d’Andrew Bynum en début de saison et l’atterrissage de Pau Gasol dans les tours des Lakers pour presque rien. Bien sûr, les électeurs sont mauvais pour donner un crédit partiel, alors Kobe a remporté le MVP. Cela dit, c’est le deuxième plus proche d’être parmi les cinq premiers (si nous nous limitons aux joueurs de la NBA).

La Finale: 2009-2013

Kobe est en quelque sorte revenu à la forme du championnat. En quelque sorte…

Grâce à Pau Gasol, Kobe Bryant est revenu en finale de la NBA, remportant dos à dos les MVP de la Finale (peut-être un sujet pour un autre jour). Il est resté dans le top cinq discussion MVP jusqu’en 2013. Cela dit, il est toujours relativement facile de garder Kobe parmi les cinq premiers chaque année. En 2010, Kevin Durant est devenu un joueur vedette et a été un meilleur joueur que Kobe depuis. Chris Paul, le MVP légitime de 2008 est également resté meilleur que Kobe. Bien sûr, LeBron n’est allé nulle part non plus. Dwyane Wade a eu une partie relativement saine de sa carrière et était meilleur que Kobe presque chaque année. Dwight Howard et Tim Duncan sont également restés pertinents. En bref, le domaine des grands joueurs meilleurs que Kobe l’a facilement empêché de figurer parmi les cinq premiers. Notez que tout comme l’ère Shaq, Pau Gasol était un meilleur joueur que Kobe et a gardé les Lakers pertinents. Bien sûr, de nombreux fans de Kobe auront un angle mort géant pour Shaq et Gasol.

Comme une note amusante, 2013 a été la deuxième saison « la plus proche » de Kobe pour être sans doute un top cinq. Certes, sa saison 2013 a été une surprise compte tenu de son âge et de sa blessure en 2012. Cela dit, les électeurs de la All-NBA ont laissé de bons noms, dont Steph Curry et Jimmy Butler. Avec le recul, hein ?

Pensées finales

Près, pas assez près.

Wow, ça a pris du temps hein? Pour réitérer, je pense que Kobe était un grand joueur et un élément essentiel de certaines équipes fantastiques. Cependant, je pense qu’il est surévalué dans l’histoire de la NBA. Ce n’est pas facile d’être un joueur de premier plan en NBA. Et de plus, souvent, les meilleurs joueurs « gardent leur place. »Kobe a eu une longue carrière et était un grand joueur. Il n’a tout simplement jamais craqué dans l’échelon de joueurs comme Shaq, Tim Duncan, KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant, etc.

« compétence » de Kobe la majeure partie de sa carrière a été le volume. Il a joué beaucoup de matchs, joué beaucoup de minutes (il a craqué 40 minutes par match cinq saisons) et a pris beaucoup de tirs. Et bien que ce soit impressionnant, le problème était qu’il n’était jamais assez efficace pour être aussi bon que les autres meilleurs joueurs. Bien sûr, la perception l’emporte souvent sur la réalité dans de telles discussions.

Un dernier sujet que j’aimerais aborder est la défense de Kobe. Des joueurs comme Steve Nash auront invariablement ce lancer comme le « bris d »égalité. »Tout d’abord, quand l’attaque d’un joueur est tellement meilleure que Kobe, il est douteux que la défense non capturée dans le score de la boîte fasse la différence. Cela dit, il convient de noter que les équipes de Kobe étaient partout en matière de défense. Oui, dans quatre des cinq saisons, Kobe a remporté un titre qu’il a joué sur une défense du top 7 de la NBA, mais en 2001, les Lakers se sont classés au 21e rang de la NBA en défense! Après que Kobe a perdu Shaq (et Gary Payton et Karl Malone…), les Lakers se sont classés derniers de la NBA en défense et n’ont pas craqué dans les cinq premiers jusqu’à ce qu’Andrew Bynum et Pau Gasol rejoignent l’équipe. Note amusante, en 2003, lorsque Dirk Nowitzki et Nash se sont placés devant Kobe par mes numéros, les Mavericks avaient une défense top dix de la NBA (aux Lakers 19e). Je n’essaie pas de dire que Kobe n’était pas un bon défenseur. Je dis que ce n’est pas aussi facile à mesurer que les gens le voudraient, et je suis sceptique que toute différence dans la défense de Kobe par rapport à un autre joueur lui gagnerait suffisamment de terrain.

En fin de compte, Kobe Bryant était un joueur génial mais surestimé qui a bénéficié de jouer dans un grand marché à côté de certains des meilleurs bigs de la NBA. Je n’ai aucun problème avec lui en tant que membre du Temple de la renommée du premier tour. Je n’ai aucun problème avec lui considéré comme un grand joueur de la NBA de tous les temps. Mais pour rappel, il est loin d’être un des cinq meilleurs joueurs de l’histoire de la NBA car même s’il était actif, il n’a jamais été un des cinq meilleurs joueurs de l’histoire de la NBA.

– Dre