Pourquoi Kubrick A-T-Il Changé « The Shining » Contre La Volonté De Stephen King?

Quels changements Stanley Kubrick a-t-il apportés au Shining qui a mis Stephen King en colère? Et pourquoi ces changements étaient-ils nécessaires à l’histoire?

The Shining de Stanley Kubrick est l’un des films d’horreur les plus influents, et des films en général, jamais sortis. Il a été annoncé, homages, copié et satirisé sur Les Simpson, qui est le plus grand honneur du monde.

Il semble que tout le monde aime parler du Brillant…tout le monde sauf Stephen King…vous savez, le gars qui a écrit le livre original sur lequel le film est basé.

La querelle entre King et Kubrick est légendaire, mais ce qui est moins connu en est la raison. Bien sûr, des changements ont été apportés du livre au film, cela se produit TOUJOURS à chaque adaptation, mais pourquoi ceux-ci étaient-ils si flagrants?

Allons à l’hôtel Overlook, ouvrons la porte de la chambre 237 et découvrons.

Pourquoi Kubrick A-t-Il Changé The Shining Contre la Volonté de Stephen King ?

Écrire une adaptation d’un roman bien-aimé n’est pas une mince tâche. Vous devez équilibrer le public pour le livre et les gens qui voient le film. Vous avez besoin de détails qui représentent le livre, mais je suis d’avis que votre tâche numéro un en tant qu’écrivain et en tant que réalisateur est de fournir la meilleure version du support que vous essayez de capturer.

Cela signifie que ce qui pourrait faire le meilleur livre, pourrait ne pas faire le meilleur film.

Pourtant, cela peut énerver l’auteur d’une tonne.

Et c’est ce qui s’est passé lorsque Stephen King a vu The Shining.

Alors que les principaux fils de l’histoire sont là, le grand changement vient du personnage de Jack. Dans le livre, Jack est au centre d’un drame familial. Dans le film, il est la personne dont la descente dans la folie menace de tuer sa famille.

King considérait le personnage de Jack comme un gars décent qui essayait simplement de subvenir aux besoins de sa famille.

Dans le film…il était juste méchant!

Stephen King a déclaré à Deadline: « Le personnage de Jack Torrance n’a pas d’arc dans ce film. Absolument pas d’arc du tout. Quand on voit Jack Nicholson pour la première fois, il est dans le bureau de M. Ullman, le directeur de l’hôtel, et vous savez, alors, il est fou comme un rat de merde. Tout ce qu’il fait, c’est devenir plus fou. Dans le livre, c’est un gars qui se débat avec sa santé mentale et la perd finalement. Pour moi, c’est une tragédie. Dans le film, il n’y a pas de tragédie parce qu’il n’y a pas de vrai changement. »

Pourquoi Kubrick a-t-il fait le changement ?

En plus de penser que le livre était « bâclé », il voulait distiller l’histoire. Pour le simplifier dans les éléments qu’il pensait faire le meilleur film. Pour lui, c’était un homme qui devenait fou…pas les histoires de fond et une fin anticlimactique.

Kubrick a donc apporté des modifications pour que la poursuite finale à travers l’hôtel soit mémorable et viscérale.

Il ne pensait pas que la femme avait besoin de tuer le mari, il pensait que sa poursuite sans fin devrait le tuer.

Il n’y a pas de rédemption, seulement des ténèbres.

Et Wendy ?

King n’a pas non plus apprécié la représentation de Wendy dans le film. Alors que de nombreux téléspectateurs aimaient l’incarnation de la peur et du désespoir de Shelley Duvall, King pensait qu’elle était en fait régressive. Dans une interview, King a déclaré que Wendy était « l’un des personnages les plus misogynes jamais filmés. Elle est juste là pour crier et être stupide. Et ce n’est pas la femme dont j’ai parlé. »

Feuilles.

La fin originale du film avait Wendy tuant Jack, mais cela a changé au fil du temps, permettant à la folie de conduire à la perte de Jack.

King a apprécié d’autres adaptations de son travail, et a même apprécié la mini-série de 1997 de The Shining, parce qu’il avait l’impression que cela restait plus proche du livre.

Y a-t-il une leçon ici?

Je pense que la leçon originale de « Faites ce que vous pensez qui fait le meilleur X » a le plus de sens.

Tous les changements de Kubrick ont profité au film à long terme. Il y a une raison pour laquelle on en parle encore aujourd’hui. Il est encore plus célèbre que le livre original à bien des égards. Pourtant, Kubrick n’était pas connu comme quelqu’un de gentil et câlin, mais si jamais vous êtes dans sa position et que vous travaillez sur une adaptation de Stephen King, n’appelez peut-être pas sa prose « bâclée? »

La vraie leçon ici est le travail d’équipe. Glanez ce que vous pouvez de l’auteur. Déterminez ce qu’ils pensent être important et pourquoi ils pensent que cela est lié aux gens. Ensuite, voyez si vous pouvez ajouter plus à votre adaptation.

Évidemment, il est normal de prendre des risques. Mais assurez-vous de bien faire les choses.

La dernière chose que vous voulez, ce sont les gens des deux côtés qui détestent ce que vous avez créé. Ce serait un vrai….Feu de joie des Vanités….

Et après ? Quelles sont les couleurs préférées de David Fincher ?

La narration visuelle de David Fincher est liée à la théorie des couleurs dans les œuvres de l’artiste Hercules Segers. Voyez comment ils utilisent la couleur de la même manière.