Rébellion des jours de juin

France 1848

Synopsis

En juin 1848, la guerre civile éclate à Paris. Bien que les combats n’aient duré que quatre jours, ce fut l’un des conflits les plus sanglants en France au XIXe siècle, avec des milliers de morts et de blessés. Les combats ont eu lieu entre les forces qui défendaient la Deuxième République et une minorité qui pensait que le nouveau gouvernement trahissait les principes de la révolution de février du début de cette année. L’échec de l’insurrection marque la défaite du mouvement pour un changement social et politique radical et la victoire de la réaction conservatrice à la révolution de 1848. La répression brutale avait aliéné une grande partie des classes inférieures du gouvernement républicain. La plupart des observateurs étaient horrifiés par la violence et l’effusion de sang et souhaitaient un retour à l’ordre public. Cela contribue à expliquer la popularité généralisée de Louis Napoléon Bonaparte et sa victoire écrasante aux élections présidentielles de décembre 1848. Dans la rébellion des Jours de juin se trouve le triomphe du Bonapartisme, qui a conduit à la chute éventuelle de la Deuxième République.

Chronologie

• 1824: L’ingénieur français Sadi Carnot décrit un moteur parfait : celui dans lequel toute l’énergie fournie est convertie en énergie produite. Les idées de ses Réflexions sur la Force motrice du Feu influenceront la formulation de la Deuxième Loi de la thermodynamique — qui montre qu’un moteur aussi parfait est une impossibilité.
• 1833: Le Parlement britannique adopte la Loi sur l’abolition de l’esclavage, donnant la liberté à tous les esclaves dans tout l’Empire britannique.
• 1838: Alors que les récoltes échouent, engendrant la famine en Irlande, la Grande-Bretagne impose la Loi sur les pauvres. Conçue pour décourager les indigents de demander l’aide publique, la loi rend le travail dans l’atelier pire que tout travail à l’extérieur, et a donc pour effet de stimuler l’émigration.
• 1842: Dans Les Conditions sanitaires de la Population ouvrière de Grande-Bretagne, le réformateur britannique Edwin Chadwick attire l’attention sur la misère dans les bidonvilles de mill town du pays et montre que les travailleurs ont une incidence de maladie beaucoup plus élevée que les classes moyennes et supérieures.
• 1845: De l’Irlande à la Russie, la famine sévit en Europe, tuant quelque 2,5 millions de personnes.
• 1846 : La famine irlandaise de la pomme de terre atteint son paroxysme.
• 1848: La guerre du Mexique prend fin avec le traité de Guadalupe Hidalgo, par lequel le Mexique cède la moitié de sa superficie, y compris le Texas, la Californie, la majeure partie de l’Arizona et du Nouveau-Mexique, et certaines parties du Colorado, de l’Utah et du Nevada. Dans un autre traité, avec la Grande-Bretagne, les États-Unis fixent les limites de leur territoire de l’Oregon.
• 1848: La découverte d’or à Sutter’s Mill en Californie déclenche une ruée vers l’or, qui entraîne un afflux considérable de colons — et marque le début de la fin pour les Amérindiens de Californie.
• 1848: La Convention sur les droits des femmes à Seneca Falls, New York, lance le mouvement pour le suffrage des femmes.
• 1850: Le physicien mathématique allemand Rudolf Julius Emanuel Clausius énonce la Deuxième Loi de la thermodynamique, affirmant que la chaleur ne peut pas passer d’un corps plus froid à un corps plus chaud, mais seulement d’un corps plus chaud à un corps plus froid. Cela s’avérera être l’un des principes les plus significatifs de la physique et de la chimie, établissant qu’un système physique parfaitement efficace est impossible et que tous les systèmes physiques succombent finalement à l’entropie.
• 1854 : Aux États-Unis, la Loi Kansas-Nebraska exige que les décisions sur la légalité de l’esclavage soient prises par vote local. Au lieu de réduire les divisions, cette mesure entraînera des émeutes et des effusions de sang généralisées et ne fera qu’accélérer le conflit imminent sur l’esclavage et les droits des États.
• 1858: Dans un discours prononcé à Springfield, dans l’Illinois, au cours de sa campagne infructueuse pour le Sénat contre Stephen Douglass, Abraham Lincoln plaide fermement contre l’esclavage, affirmant que « ce gouvernement ne peut pas supporter de manière permanente à moitié esclave et à moitié libre. »

Événement et son contexte

La Révolution de février

Les Journées de juin avaient leurs racines dans les attentes de réforme sociale radicale suscitées par la révolution de février. À partir de 1847, une campagne concertée pour la réforme comprenait des revendications de libertés politiques et une extension limitée du suffrage. La campagne pour une réforme limitée a pris de l’ampleur, mobilisant les classes inférieures de Paris. Les grandes foules qui se rassemblent à Paris à la fin de février 1848 épousent des idées républicaines radicales, voire socialistes. Après deux jours de combats sur les barricades dans les rues de Paris, le roi Louis-Philippe abdique et, le 24 février, un nouveau gouvernement provisoire prend ses fonctions. Bien que la majorité des membres soient des républicains modérés, le gouvernement comprend également le socialiste Louis Blanc. Leur présence indiquait l’influence de la foule armée, qui contrôlait alors pratiquement les rues de Paris. Cette démocratie directe était loin de l’esprit de ceux qui avaient lancé la campagne de réforme.

Premiers mois de la Deuxième République

Le gouvernement provisoire a tenté d’apaiser les radicaux. La France est devenue une république et de nombreuses réformes politiques et sociales ont été adoptées. Il s’agit notamment du suffrage universel masculin, de la liberté de la presse et de la liberté de réunion et d’association. Après des décennies de répression, il y a eu une explosion de journaux et de clubs politiques, qui discutaient de toutes sortes d’idées radicales. Il s’avérait difficile de pacifier les masses. Compte tenu du goût du pouvoir, les ordres inférieurs n’étaient pas disposés à redevenir des observateurs passifs du processus politique. Certains ont clairement vu dans le renversement de la Monarchie de juillet le début d’un processus de changement radical qui transformerait fondamentalement les structures sociales de la France. (La Monarchie de juillet fait référence au gouvernement de la Restauration de la France, 1830-1848. Il était chargé de préserver les principes de la Révolution française, commencée en juillet 1789, tout en rétablissant et en maintenant l’ordre civil.)

La question de l’organisation du travail préoccupait particulièrement les travailleurs parisiens. La Commission luxembourgeoise a été créée pour enquêter sur les problèmes des travailleurs parisiens et proposer des solutions. Le gouvernement a publié un décret qui « garantissait le travail à tous les citoyens », ce qui suscitait des attentes de réformes concrètes dans le domaine du travail et de la production. Ce décret a été rédigé à la hâte en réponse aux pétitions pressantes des travailleurs pour des mesures de protection sociale du gouvernement. La France traverse une grave crise économique, exacerbée par l’incertitude politique provoquée par la révolution. Dans les mois suivants, le chômage à Paris est passé à 50-60%. Sans soutien financier pour eux-mêmes ou leurs familles, les personnes désespérées s’attendaient à ce que le gouvernement qu’elles avaient mis au pouvoir leur fournisse de l’aide. En réponse, le gouvernement provisoire a mis en place les Ateliers nationaux. Il s’agissait de fournir aux personnes sans emploi un revenu et un emploi dans le cadre de projets de travaux publics. En juin, près de 117 000 ouvriers gagnaient un ou deux francs par jour, bien moins que le salaire journalier moyen de trois à quatre francs. Même cette petite quantité a drainé les maigres ressources de l’État et les ateliers nationaux sont devenus des munitions pour les opposants conservateurs à la réforme.

La réaction conservatrice

Les premières élections nationales de la Deuxième République ont eu lieu en avril et ont ramené un gouvernement modéré. Sur les 900 membres élus de l’Assemblée constituante, seuls 34 étaient de la classe ouvrière. Seulement 10% pouvaient être décrits comme des républicains radicaux, et un tiers étaient des monarchistes de toutes sortes. Le gouvernement provisoire est dissous et une nouvelle commission exécutive est choisie pour diriger l’Assemblée. Les radicaux et les socialistes étaient consternés par le résultat des élections et craignaient que les réformes des deux mois précédents ne soient annulées. Le gouvernement était de plus en plus inquiet de la persistance de l’agitation politique et des troubles parmi les masses. Le compromis entre les éléments radicaux et modérés qui avait créé la révolution s’effondrait alors que le désir d’ordre politique et social incitait beaucoup à adopter une position beaucoup plus conservatrice.

Les événements du 15 mai semblaient confirmer les pires craintes de nombreux républicains modérés. Dans des scènes chaotiques, une foule envahit l’Assemblée. Bien qu’à l’origine organisé comme une manifestation de soutien aux démocrates polonais, il s’est transformé en une tentative de coup d’État, les envahisseurs rejetant l’Assemblée et essayant de mettre en place un nouveau gouvernement provisoire. Bien que les responsables aient été facilement arrêtés, tout l’incident a horrifié les modérés du gouvernement et a apporté un soutien aux mesures réactionnaires contre l’agitation de la classe ouvrière. Il devenait évident que les forces radicales déclenchées en février n’étaient pas prêtes à abandonner tranquillement le contrôle de l’arène politique. L’attitude de la commission exécutive est devenue beaucoup moins conciliante et plusieurs lois ont été adoptées limitant la liberté de la presse et la liberté d’association. La Commission luxembourgeoise a été supprimée, mettant fin à tout espoir de réformes importantes du travail. Le général Louis Eugène Cavaignac, nouveau ministre de la guerre, rappelle les troupes à Paris. La tension entre le gouvernement et les travailleurs militants qui souhaitaient continuer sur la voie de la réforme politique et sociale se transformait en une hostilité nue.

Il est devenu évident que les Ateliers nationaux étaient les prochains à l’ordre du jour réactionnaire. Les observateurs conservateurs les considéraient comme une source d’agitation radicale, alors qu’en fait, jusqu’à présent, ils avaient été efficaces pour freiner le radicalisme de la classe ouvrière. Le 21 juin, après des semaines de rumeurs et d’incertitudes, le gouvernement a adopté un décret annonçant que tous les membres des ateliers âgés de 18 à 24 ans devaient rejoindre l’armée et que les membres plus âgés devaient se rendre à des projets de travaux publics en province. Ceux qui n’iraient pas par choix seraient pris de force. Le gouvernement débarrasse Paris des Ateliers nationaux et de sa population ouvrière gênante.

Guerre civile

La guerre civile a finalement déclenché la confrontation entre le gouvernement et les radicaux après des semaines de tension. Le 22 juin, une grande manifestation a protesté contre le décret. Le lendemain, le 23 juin, les barricades ont commencé à monter et les combats avec les forces gouvernementales ont commencé vers midi. Bien que leurs motivations spécifiques dans les combats restent floues, ceux qui sont retournés aux barricades ont probablement vu dans le décret une trahison finale des principes pour lesquels ils avaient combattu en février. Les révolutionnaires considéraient la révolution comme leur victoire et s’attendaient donc à ce que le nouveau gouvernement réponde à leurs griefs sociaux et économiques. Lorsque cela ne s’est pas produit, ils ont essayé de reprendre le contrôle du processus révolutionnaire par la force armée.

Les rapports contemporains et les analyses ultérieures ont caractérisé l’insurrection comme un conflit de classe entre les travailleurs et la bourgeoisie. Cependant, seules certaines sections de la classe ouvrière ont été mobilisées contre le gouvernement. D’après l’analyse des personnes arrêtées par la suite par le gouvernement, il semble que la plupart des insurgés étaient des ouvriers du bâtiment, de la métallurgie, des transports et des métiers de l’habillement. Les estimations du nombre d’insurgés vont de 10 000 à 50 000 sur une population d’environ 200 000 hommes de la classe ouvrière à Paris. La décision de dernière minute du gouvernement de continuer à payer les personnes inscrites aux Ateliers nationaux pendant les quatre jours de la rébellion a peut-être contribué à empêcher de nombreux travailleurs de prendre les armes contre la République. D’autres ont probablement décidé que des réformes limitées étaient préférables à une nouvelle effusion de sang. De nombreux ouvriers se sont également battus pour défendre le gouvernement, en particulier dans les gardes mobiles.

Initialement, les insurgés contrôlaient une grande partie de Paris et la quasi-totalité des banlieues ouvrières de l’est. Le général Cavaignac tarde à déployer ses troupes, ce qui permet aux rebelles de s’établir sur plusieurs positions clés. L’Assemblée constituante, horrifiée par la menace, cède les pouvoirs dictatoriaux à Cavaignac. Malgré le succès initial des insurgés, ils font face à une force numériquement supérieure et mieux organisée, et Cavaignac utilise l’artillerie contre les barricades. En février, la monarchie avait capitulé facilement, mais la République a pu amasser plus de soutien sous la forme de troupes engagées. Le 26 juin, l’insurrection est vaincue et les forces gouvernementales nettoient les restes de la résistance. Cela signifiait arrêter pratiquement tous les travailleurs de la rue soupçonnés d’être des rebelles. En quatre jours d’intenses combats de rue, 4 000 victimes se sont produites des deux côtés et 1 500 personnes ont été tuées. Les observateurs ont signalé des atrocités lors de la traque des suspects et ont été consternés par la violence et l’effusion de sang.

Conséquences

Avec la défaite de l’insurrection de juin, le mouvement ouvrier à Paris a été écrasé. Dans les jours qui suivent la défaite des rebelles, environ 15 000 Parisiens sont arrêtés. Parmi eux, 4 500 ont été emprisonnés ou transportés en Algérie en punition de leur participation à l’insurrection. Aucun dirigeant radical ou socialiste de premier plan n’a soutenu les insurgés. Des hommes tels que Louis Blanc étaient pris au piège entre la défense des réformes des opposants conservateurs et la prévention de l’extrême gauche de nuire à la cause dans une tentative vaine de poursuivre la révolution. Ils ne pouvaient que regarder avec consternation l’insurrection de juin isoler complètement la cause radicale du courant politique dominant. Néanmoins, dans la réaction conservatrice qui a suivi, Louis Blanc a été blâmé pour avoir incité la révolte et a été contraint de fuir en Angleterre pour éviter l’emprisonnement.

Après les Journées de juin, Cavaignac devient le chef de la République. La réaction conservatrice à la révolution avait triomphé et le gouvernement avait annulé certaines des libertés acquises en février. L’effusion de sang a servi d’exemple des terreurs déclenchées par les réformes politiques et sociales. La répression brutale du soulèvement en grande partie ouvrier a aliéné le peuple même qui avait créé la république. Par conséquent, à long terme, les journées de juin ont marqué une défaite pour la Deuxième République elle-même. Une grande partie de la population s’est tournée vers le bonapartisme, ce qui a entraîné la victoire de Louis Napoléon Bonaparte aux élections présidentielles de décembre. Cela a finalement conduit à l’établissement du Second Empire et à une longue période d’oppression pour le mouvement ouvrier français.

Acteurs clés

Blanc, Louis (1811-1882) : Blanc était un théoricien socialiste français et auteur de l’Organisation du Travail. Après la révolution de février, Blanc devient membre du gouvernement provisoire et dirige la Commission luxembourgeoise. Cependant, alors que l’atmosphère de la République devenait de plus en plus réactionnaire, Blanc perdit son poste. Bien qu’il n’ait pas soutenu la révolte des Jours de juin, il est contraint à l’exil en Angleterre.

Blanqui, Louis-Août (1805-1881): Socialiste révolutionnaire français, Blanqui a joué un rôle influent dans le mouvement radical après la révolution de février. Il dirige la tentative de coup d’État du 15 mars, qui éloigne les républicains modérés des radicaux et conduit à la rébellion des Jours de juin.

Cavaignac, Louis Eugène (1802-1857) : général de l’armée française, Cavaignac fut chargé de la défaite de la rébellion des Jours de juin. Après cela, il a été chef de l’État jusqu’à l’élection de Louis Napoléon Bonaparte à la présidence en décembre. Sous son régime, la République poursuit sa répression du mouvement ouvrier, tout en préservant certains aspects démocratiques de la révolution de février.

Voir aussi : Révolutions en Europe.

Bibliographie

Livres

Magraw, Roger. France 1815-1914 : Le Siècle Bourgeois.Londres : Oxford, 1983.

Prix, Roger. La Deuxième République française : Une Histoire Sociale.Ithaca, NY : Cornell University Press, 1972.

Impoli, George. La Foule dans l’Histoire: Étude des Troubles populaires en France et en Angleterre, 1730-1848. En 1964, il est mort à New York.

Tilly, Charles et Lee, Lynn H. « The People of June, 1848. » Dans Révolution et Réaction: 1848 et la Deuxième République française, édité par Roger Price. Londres : Croom Helm, 1975.

Traugott, Mark. Armées des Pauvres : Déterminants de la participation de la classe ouvrière à l’Insurrection parisienne de juin 1848. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages de référence.

Ressources supplémentaires

Livres

Amann, Peter H. Révolution et Démocratie de masse: Le Mouvement du Club de Paris en 1848. Il s’agit de la première édition de Princeton University Press, en 1975.

Merriman, John M. L’Agonie de la République : La répression de la Gauche dans la France révolutionnaire 1848-1851. New Haven, CT : Yale University Press, 1978.

Smith, William C. Second Empire et Commune: France 1848-1871. 2e éd. Londres & New York : Longman, 1996.

— Katrina Ford