Étoiles! Ils sont comme nous. De la même manière que nous allions tous au bal les uns avec les autres, les célébrités se sont emmenées à leurs grandes danses scolaires. Par exemple: saviez-vous que Scarlett Johansson a assisté au bal de promo de l’École professionnelle pour enfants avec rien d’autre que du plaisir. Jack Antonoff, membre du groupe, qui sort maintenant avec la créatrice / star des filles Lena Dunham? Ok, je suppose que les nouvelles qu’Antonoff et Johansson utilisaient à ce jour sont sorties depuis un certain temps, mais je crois que ces photos de bal sont nouvelles. Oh, oui! Page Six a des photos du beau jeune couple dans la limousine en route pour le bal et faisant un peu de « pré-jeu » dans l’appartement de quelqu’un. Ils semblent boire une sorte de quelque chose de pétillant, qui pourrait être du cidre, mais allez, ce sont des adolescents cool de Manhattan. C’est probablement du champagne. C’était en 2002, quand Johannson avait 17 ans et Antonoff 18 ans. Elle a l’air glamour en blanc, il a l’air rétro dans une chemise à volants à col large et une veste de sienne brûlée. Ce sont de jolies photos! Et un drôle de rappel que beaucoup de gens célèbres ont eu des enfances très particulières. Je veux dire, Johansson avait déjà joué dans des films et des trucs à l’époque, alors elle était déjà célèbre. Mais Antonoff n’était qu’un adolescent du New Jersey qui allait à l’école dans la grande ville mauvaise. Il était dans un groupe plus tard cette année-là, mais pour le moment, il n’était qu’un garçon au bal de promo avec sa petite amie. Sa petite amie l’actrice de cinéma. À Manhattan. À l’École Professionnelle pour Enfants. Un peu différent de votre propre bal, j’imagine? Je veux dire, qui sait? Peut-être que tu es allé à l’école Fame et que Debbie Allen t’a appris à faire du Toboggan électrique. Mais la plupart d’entre nous étaient coincés en V.F.W. salles ou banquets et centres de congrès avec un buncha nobodies. J’espère que ça vous a plu, Jack et Scarlett. Et vous autres enfants professionnels aussi.
Parfois, même si vous avez six enfants, ou peut-être surtout si vous avez six enfants, vous devez simplement vous évader pendant quelques jours et faire une pause pour vous occuper d’eux. C’est exactement ce que Brad Pitt et Angelina Jolie ont fait ce week-end, s’enregistrant ensemble dans un hôtel de Beverly Hills. Cependant, hm, certains détails de cette histoire sont un peu troubles. D’une part, Us Weekly ne mentionne pas le nom de l’hôtel. Et bien que la preuve photo suggère que Pitt a une sorte de valise avec lui, nous ne savons pas qu’ils ont même passé la nuit. Je suis sûr qu’Angelina Jolie et Brad Pitt ont séjourné dans beaucoup d’hôtels où ils ne logent pas, vous savez? Être dans les hôtels est en quelque sorte une partie importante d’être une star de cinéma. Une fois, je suis allée à une conférence de presse dont faisait partie Angelina Jolie, et là, elle était assise dans une petite pièce du Waldorf Astoria, mais je ne pense pas qu’elle séjournait dans cet hôtel. Ainsi, Brad Pitt et Angelina Jolie entrent ensemble dans un hôtel de Beverly Hills sans nom un samedi après-midi ne signifie pas nécessairement qu’ils prenaient une escapade de week-end. Peut-être qu’ils faisaient une entrevue, ou avaient une réunion, ou voulaient se faufiler et utiliser la piscine. On ne sait pas ! Mais s’ils ont pris une nuit pour être seuls ensemble dans un hôtel chic, j’espère qu’ils ont apprécié. J’ai eu un peu de champagne (champagne, pas de cidre, ils ne sont pas au bal), peut-être commandé un pay-per-view (« Hon? On a vu la Police ? » »Non, nous ne l’avons pas fait. » « O.K. »), et s’est endormi en ronflant sur le lit vers 9 heures:30, le champagne cher qui passe à plat, le gars du service de chambre qui frappe à la porte en vain, le R.I.P.D. qui joue sans surveillance sur le grand écran plat. Ils sont les parents de six enfants! Ils l’ont mérité.
Page Six nous informe également que le présentateur de Good Morning America, George Stephanopoulos, est contrarié par tous les changements récents de l’émission. Sam Champion et Josh Elliott sont sortis, et les producteurs font venir Michael Strahan pour contribuer, ce qui donne à Stephanopoulos l’impression que le spectacle s’éloigne de l’actualité et de toutes les choses douces tout le temps. Ce qui, bien sûr, étant donné que Stephanopoulos anime également une émission de nouvelles le dimanche matin et qu’il a apparemment les yeux rivés sur le bureau du présentateur de nouvelles de Diane Sawyer, je peux comprendre pourquoi il serait nerveux que l’émission pour laquelle il est le plus connu suscite tout l’intérêt humain. Mais, Georgie, c’est Good Morning America. Que voulez-vous, de longs segments sur la politique internationale? Ça n’arrivera pas. De plus, quelle gravité Sam Champion apportait que Michael Strahan ne le fera pas, exactement? Je pense que ça va aller. Ne vous inquiétez pas pour Good Morning America. Je veux dire, ce n’est pas comme si c’était Le Today Show, pour l’amour du ciel!
En parlant des nouvelles du réseau, TMZ a compris à peu près combien Johnny Weir a été payé pour être commentateur pendant les Jeux olympiques de Sotchi. Et même si je suppose qu’il y avait eu des rumeurs selon lesquelles il était payé comme un million de dollars ou quelque chose comme ça, il n’a pas été payé un million de dollars. Il a été payé 25 000 $ pour ses fonctions de commentateur, puis a reçu 40 000 extra supplémentaires pour avoir assisté à huit événements non olympiques. C’est donc 65 000 $ que NBC a payés à Johnny Weir en février. Ce qui est drôle, c’est que TMZ agit comme si tout cela était tellement choquant et à loyer modique, qualifiant les 25 000an d ‘ »anémiques » et taquinant NBC voulant que Weir vole en autocar. Ce qui est assez idiot. Les employés de TMZ sont-ils payés plus de 25 000 $ pour deux semaines de travail à temps partiel, puis 5 000 every chaque fois que vous vous présentez à une fête? Parce que c’est beaucoup d’argent! J’aimerais gagner 12 500 $ par semaine de travail à temps partiel, puis recevoir un chèque de cinq mille dollars chaque fois que je me présente à une fête. Je ne sais pas de quoi ces gens de TMZ boivent, mais pour moi, cela ressemble à beaucoup d’argent pour une très petite quantité de travail. Mais qu’est-ce que je sais ? Comme en témoigne l’émission de télévision, tout le monde chez TMZ est un athlète de classe mondiale hautement rémunéré, donc ils savent ce que vaut quelqu’un comme eux. Et ils ont jugé la part de la tarte de Johnny Weir très petite.
Miley Cyrus est toujours triste de la mort de son chien. Ce qui est tout à fait compréhensible. C’était la semaine dernière, et cela peut être une expérience très traumatisante, surtout parce que le chien était jeune et qu’il semble que la mort était inattendue. Miley a récemment mentionné le chien lors de concerts, dédiant récemment une reprise de « The Scientist » de Coldplay à Floyd (the dog) lors d’une performance au Barclays Center. Elle a également été émue en chantant « Can’t Be Tamed » et en grimpant sur une sculpture géante de son chien. Oui, il y avait une sculpture géante de Floyd au concert. Et quand je dis géant, je veux dire géant. Il y a une photo. Regarde ça. Cette chose fait comme sept Mileys de haut. Il est énorme et a des yeux laser bleus brillants. Ma question est donc la suivante: ce colosse de Floyd existait-il avant la mort de Floyd, ou est-ce une chose spécialement construite? Et s’il existait auparavant, comment cet énorme chien laser se déplace-t-il de ville en ville pendant que Miley est en tournée? Je veux dire, c’est terriblement gros, ce truc. Choquant ! C’est presque effrayant. De plus, il doit être étrange de grimper sur une sculpture gargantuesque de votre chien, avec des yeux électriques bleu glace rougeoyants, quelques jours après la mort de la vraie chose. Je ne sais pas. J’ai l’impression que je l’aurais probablement coupé de mon émission. Bien sûr, c’était probablement cher à fabriquer et les producteurs râleraient, mais je ne pense pas que je pourrais le faire. Je suppose que Miley Cyrus est plus courageuse que moi. Mais je le savais déjà.
