Note: Si vous vous demandez le commentaire « créole bâtard », mon suivi dans Arc Digital est ici: https://twitter.com/thecriticaldom/status/1299821902882656258?s=20
J’ai eu l’intention de faire deux choses pendant une grande partie de cet été: relire John Adams de David McCullough et écrire sur la façon dont il est représenté dans la comédie musicale ci-dessus. La façon dont je vais aborder cela est de chercher chaque référence à Adams dans la comédie musicale, de rapporter ces lignes, puis de les aborder. Le but ici est de faire valoir la réputation d’Adams avec des faits historiques et une référence à sa rectitude, et, à vrai dire, peu importe combien j’apprécie la comédie musicale, que j’ai utilisée en classe, pour atténuer l’effet hagiographique que cette production aura finalement sur l’esprit américain pour Hamilton lui-même. Comme nous manquons de public de lecture, l’auditeur moyen prendra simplement la musique à sa valeur de note, sans chercher cette vérité essentielle de la situation.
Pour commencer par la première mention:
» Angelica, dis à mon mari John Adams de passer l’été avec sa famille » et « Angelica, dis à ma femme que John Adams n’a pas de vrai travail de toute façon. »
S’il est vrai que le poste de vice-président n’avait pas beaucoup de responsabilités lors de sa création initiale, cela ne diminue en rien le fait qu’il préside le Sénat et ne vote qu’en cas d’égalité, comme nous l’avons si souvent vu dans l’administration actuelle. Il convient de noter qu’il a toujours voté avec les souhaits de Washington. Le plus grand point qu’Eliza fait est qu’Adams est dévoué à sa femme, Abigail, qui est à part entière une Américaine éduquée au trésor, impertinente et qui a toujours besoin d’épingles. Si Hamilton avait écouté sa femme, il aurait peut-être été sauvé de lui-même.
Adams disparaît alors dans la comédie musicale jusqu’au moment où George III parle de lui:
» qui se profile tout aussi grand. John Adams ? Je le connais, ça ne peut pas l’être, c’est ce petit gars qui m’a parlé, il y a toutes ces années. C’était quoi, en 85 ? Ce pauvre homme, ils vont le manger vivant! «
Il fait ensuite son petit coup de folie, mais à noter ici la configuration. Qui, en effet, est aussi grand que Washington à l’époque? Pour qui le collège électoral voterait-il pour suivre ses traces? Pourquoi, le vice-président même qui était le seul homme à se rendre au Deuxième Congrès continental sachant que la séparation était la seule voie à suivre, a-t-il argumenté sur le terrain jusqu’à ce que cela devienne réalité, qui a siégé dans des dizaines de comités du Congrès au début de la guerre, a laissé sa famille pour aider Franklin en France, revenir, mais a ensuite été renvoyé en Europe, a obtenu de l’argent néerlandais vital pour financer la Révolution, puis a été premier ministre en Grande-Bretagne en 1785, après avoir été l’un des négociateurs de la paix en 1783? Mais non, il ne mentionne que la taille d’Adams, qui était d’environ 5’8, ce qui était considéré comme une taille moyenne à l’époque, bien qu’en vérité quelques pouces de plus que moi. Pris dans son ensemble, son but est de mettre le public contre Adams en se moquant de lui.
En continuant, ensuite, à l’administration Adams:
» Adams vire Hamilton, l’appelle en privé « bâtard créole » dans ses railleries (Dis quoi?); Hamilton publie sa réponse! Assieds-toi, John, grosse mère.' »
La première partie est assez facile – Hamilton a quitté ses fonctions en 1795, pendant le deuxième mandat de Washington. Adams est arrivé au pouvoir en 1797, ce qui rend cela faux. Ensuite, le bit « créole bâtard ». J’ai cherché d’où vient la citation de cette appellation, mais je ne la trouve pas. Le plus proche que je puisse en venir à une paire de lettres à Benjamin Rush: une de 1805, dans laquelle on trouve « Créole écossais », tandis qu’une autre est dans une lettre de 1806, dans laquelle l’expression « bâtard de Scotch Pedler » trouve un achat. Cependant, 1805 et 1806 ne sont pas 1797, pas plus que 1795. Avant de passer à ce pamphlet et à ses effets sur Adams, il convient de noter que Hamilton a fait de son mieux lors de l’élection de 1789 pour manipuler le collège électoral de telle sorte que les membres retirent leurs votes à Adams, qui s’est retrouvé avec 34 contre 69 pour Washington.
Après avoir été élu président des États-Unis, Adams prend la décision de conserver le cabinet de Washington. Le problème était qu’ils étaient les hommes de Hamilton, et ont travaillé tout au long de la présidence d’Adams pour à la fois le saper et lui fournir des informations privilégiées. Bien qu’Adams ait encore de l’attrait en tant que fédéraliste, alors que l’élection de 1800 se profilait, Hamilton poussa pour qu’un homme du nom de Pinckney soit leur candidat, mais le président continua d’être le principal nom des fédéralistes.
Nous venons ici à Une lettre d’Alexander Hamilton, Concernant la Conduite publique et le caractère de John Adams, Esq., Président des États-Unis. Dans la séquence des événements ci-dessus, la comédie musicale nous ferait penser que la lettre était une réponse au tir et aussi au commentaire « créole bâtard », le premier étant impossible, le second nécessitant peut-être d’obtenir une copie du livre de Chernow pour essayer de le confirmer. Avec cinquante-quatre pages d’arguments contre John Adams, il est intéressant de noter qu’il ne charge en fait le président de rien et se termine en quelque sorte par quelques compliments envers sa probité à la fin. Ce fut une surprise pour les fédéralistes, une aubaine pour les républicains, et fit même publier un contre-pamphlet de Noah Webster remettant en question l’ambition de Hamilton.
Je vais maintenant passer d’ici à un idiome misérable d’aujourd’hui:
» John Adams a baisé le lit. »
En fait, peu importe ça. Si ce qui précède a un pouvoir de persuasion du tout pour essayer de rectifier ce qui est déclaré dans la comédie musicale contrairement à la réalité de la fin du 18c. en ce qui concerne ces hommes, j’espère que cette déclaration peut être considérée comme stupide, en particulier en ce qui concerne un homme qui a pratiquement remis la victoire en 1800 à celui avec qui il avait eu tant de problèmes. Jefferson, c’est ça.
Pour faire le point, j’ai passé en revue les références à John Adams tout au long de « Hamilton », compte tenu du contexte et des informations supplémentaires sur ce qui s’est passé à cette époque afin de mieux équilibrer les livres entre ces deux hommes, en particulier parce que la musique a le plus de mal à être hagiographique envers Hamilton, ne faisant que paraître sa luxure comme sa faiblesse. Une information importante non abordée dans l’ensemble de la production est que, sous l’administration Adams, le président a commandé une marine pour se protéger des corsaires français, et a mis en place à contrecœur une nouvelle armée, sous Washington.
Cet homme, d’un grand âge et d’une infirmité à l’époque, était davantage une figure de proue à l’époque, et il n’avait qu’une seule demande du président Adams, c’était que Hamilton soit l’inspecteur général, juste derrière Washington lui-même dans l’armée. Lorsque la nomination est passée, Hamilton a commencé à mettre en place des dépôts de ravitaillement dans l’espoir de prendre la Floride espagnole, ce qui aurait certainement conduit à un conflit auquel les États-Unis n’étaient pas préparés. Si Adams avait donné l’ordre, l’Espagne et la France auraient naturellement attaqué les États-Unis, et il est douteux que Napoléon ait pu être repoussé. On pourrait aller plus loin ici et regarder Francesco de Miranda, du Venezuela, qui a présenté le projet, qui nécessiterait l’aide des Britanniques. C’est un autre endroit où la charge d’ambition trouve sa marque à Hamilton, en particulier parce que ce plan était assez fou.
Malgré les critiques formulées ici contre la comédie musicale, elle reste assez divertissante et raconte une histoire émouvante sur l’un des Fondateurs qui doit être étudiée plus souvent. En effet, la pensée politique américaine peut être mieux comprise à travers les journaux fédéralistes, et le duel à mort de Hamilton avec Burr est le meilleur exemple de la raison pour laquelle l’honneur était important pour cette génération. J’espère qu’au moins une personne a continué à en apprendre davantage sur la Première République, mais ici, défendant la réputation de John Adams, la comédie musicale fait un mauvais travail pour ajouter un contexte approprié à leur relation en tant que deux fédéralistes les plus en vue, ce qui s’apparente plus à un homme de paille musical qu’autre chose.
