Il existe une critique facile et souvent utilisée des peintures au goutte-à—goutte emblématiques de Jackson Pollock: n’importe qui — même un enfant ou un singe – pourrait éclabousser la couleur sur une toile et la faire ressembler à son travail. Et ce n’est pas tout à fait hors de la base: bien sûr, les faussaires ont profité de la difficulté de déterminer quelles toiles sont authentiques et lesquelles ne le sont pas.L’année dernière, un gars s’est fait arrêter pour avoir vendu environ 60 faux gobelets à des collectionneurs pour plus de 1,9 million de dollars. Ouch.
Mais, selon de nombreux connaisseurs, les critiques et les faussaires ne donnent pas assez de crédit au peintre. Il y a en effet des complexités dans l’art du goutte à goutte de Pollock qui montrent qu’il s’agit de l’article authentique. Et maintenant, il y a un programme informatique qui aide à faire une science du déchiffrement.
Le logiciel utilise « des méthodes de calcul pour caractériser les différences numériques de bas niveau entre les peintures goutte à goutte de Pollock originales et les peintures goutte à goutte réalisées par d’autres personnes essayant d’imiter ce style de signature », explique Inderscience Publishers. Vous lui donnez un scan de la Goberge possible, et le programme se met au travail en extrayant 4024 descripteurs d’images numériques que l’œil humain aurait du mal à déchiffrer avec autant de précision.
« La perception humaine de l’art visuel est une tâche cognitive complexe qui implique différents centres de traitement dans le cerveau », a expliqué le créateur du programme, Lior Shamir. Pourtant, un ordinateur peut saisir des caractéristiques infimes au niveau des pixels de l’art que nous sommes tout simplement incapables de voir. Le programme n’est pas parfait — mais, apparemment, il a une précision de 93% assez solide. Et cela prouve que les créations de Jackson Pollock sont uniques et pas seulement quelque chose que n’importe quel shmoe pourrait rassembler.
Un article sur le logiciel paraîtra dans le prochain numéro de l’International Journal of Arts and Technology, et Shamir a mis son programme à la disposition de toute personne intéressée. Cela permettra peut-être d’économiser beaucoup d’argent à quelques collectionneurs: en 2006, un authentique « No.5 1948 » a été vendu à un passionné privé pour la somme stupéfiante de 140 millions de dollars.
