Une Note sur la Résolution

J’ai trouvé à ce sujet à travers l’épisode des fichiers médico-légaux, « Scellé avec un baiser. »Cela a attiré mon intérêt, et je suis toujours à court de mystères non résolus qui ne sont ni des meurtres ni des cas de personnes disparues.

Je vais faire mon propre article ci-dessous, mais j’ai trouvé un ancien article ici d’il y a quelques années. (Criez au bien nommé /u/HysteryMystery.) L’écriture est basée principalement sur des informations provenant de ce post et de l’épisode des fichiers médico-légaux.

L’épisode des dossiers judiciaires vaut le détour. Je suis le genre de personne qui préfère généralement consommer des informations sous forme de texte, donc je fais une écriture pour d’autres avec des préférences similaires.

Des citations des lettres ont été trouvées dans l’épisode des dossiers médico-légaux.

Ainsi, l’épisode des dossiers médico-légaux présente cette affaire comme à peu près résolue, car le jury est parvenu à un verdict dans l’affaire.

Cependant, après avoir regardé l’épisode, j’ai eu le sentiment qu’il y avait encore une certaine ambiguïté dans l’affaire.

Les deux personnes impliquées – dont vous parlerez ci-dessous – semblaient crédibles dans leurs entrevues. Les deux présentent un côté convaincant de l’histoire.

À ce jour, les deux femmes impliquées maintiennent catégoriquement leur innocence.

Voir les images de l’interview vous laisse certainement voir ni l’un ni l’autre comme indûment suspect. Ils semblent tous les deux honnêtes et directs, et aucun des deux ne semble avoir le genre de problèmes qui les inciteraient à envoyer ces lettres.

On se demande si l’auteur était vraiment la personne finalement condamnée.

D’où mon affichage ici.

Joanne Chambers était enseignante de première année au Coolbaugh Learning Center à Monroe, en Pennsylvanie.

Au cours de l’été 1993, quelque chose d’étrange s’est produit. Chambers a commencé à recevoir des lettres de menaces, la première d’une longue et pénible série de gestes de plus en plus bizarres de la part d’une personne inconnue qui, apparemment, l’avait vraiment pour elle.

Ces lettres arrivaient à l’école où Chambers enseignait. Malgré le ciblage des chambres, les lettres et les colis ont été adressés au principal.

Les lettres étaient alarmantes. Certains impliquaient du contenu sexuel et d’autres menaçaient de violence. D’autres encore ont fait de graves allégations diffamatoires contre Chambers.

Un revendiqué,

Chambers a apporté du pot à l’école et l’a montré à la salle des professeurs comme si c’était une grosse blague.

Chambers n’avait aucune idée de qui cela pouvait être. Sa première supposition était une employée mécontente.

Bientôt, les lettres ont commencé à arriver au domicile de Chambers, ainsi qu’à l’école. Ceux-ci lui ont été adressés spécifiquement.

Voici un exemple d’extrait:

Je peux te faire un essai. Personne ne le prouvera jamais, ils ne le pensent peut-être pas, mais je suis plus intelligent que vous tous, salope stupide.

Les lettres étaient implacables. Ils sont venus chez Chambers, ainsi qu’à l’école. Certains étaient adressés à d’autres enseignants de l’école et apparaissaient dans leurs boîtes de réception dans le salon de la faculté.

Qui ferait cela ?

Chambers était une personne assez normale et stable, selon tous les comptes. Elle était très appréciée de ses étudiants et de ses collègues, à sa connaissance. Elle était mariée et avait un fils de dix ans. Les enfants, les parents et les autres enseignants n’avaient que de bonnes choses à dire à son sujet.

Elle n’était pas le genre de personne que l’on pouvait s’attendre à être la cible d’une campagne de haine. Elle n’avait aucun ennemi connu.

C’était un mystère.

L’incident Jack Daniels et le Colonel Plink : De nouveaux indices

Une des nombreuses lettres lues:

Regardez dans le bureau de Chambers, et vous constaterez qu’elle semble aimer Jack Daniels.

Bien sûr, quand Chambers a regardé dans le tiroir de son bureau, il y avait une bouteille de Jack.

Quelqu’un l’avait mis là. Elle a également remarqué que certains de ses objets personnels manquaient, y compris une photo de son fils.

Parallèlement à cet incident, il a été noté que de nombreuses lettres de menaces faisaient allusion à des événements et à des activités qui se déroulaient à l’intérieur de l’école – quelque chose que n’importe quel bizarre au hasard ne saurait savoir.

Cela a conduit la police à soupçonner qu’il pourrait s’agir d’un autre enseignant qui envoyait les lettres. Un collègue avait-il une rancune secrète?

Une lettre désignait le surintendant de l’école sous le nom de  » Colonel Plink. »

Il est arrivé qu’un des autres enseignants ait été entendu dans le passé l’appeler ainsi.

Paula Nawrocki: Un nouveau suspect

Cet enseignant était Paula Nawrocki, l’une des autres enseignantes de première année de l’école.

Nawrocki était choqué. Elle avait douté que les lettres venaient même de quelqu’un à l’intérieur de l’école. Aucun des employés ne semblait être le genre de personne qui ferait ce genre de chose.

Elle a insisté sur le fait qu’elle n’était pas du tout impliquée. Mais disait-elle la vérité ?

L’incident des excréments

Les lettres ont continué d’entrer, toutes vicieuses et menaçantes.

Mais ce n’était pas tout. L’incident suivant a été choquant. Un jour, Chambers est entrée en classe et s’est assise à son bureau.

Le dessous et la chaise étaient enduits d’excréments.

Comme si tout cela ne pouvait pas devenir plus étrange ou plus dérangeant, quelqu’un avait littéralement barbouillé de la merde sur son bureau.

L’incident du café: Un autre indice pointant vers Paula Nawrocki.

À ce stade, les choses devenaient assez sérieuses. Les lettres ont été envoyées pour enquête au FBI. Les seules preuves médico-légales qu’ils ont trouvées sur les lettres étaient des empreintes digitales partielles.

À cette époque, l’une des lettres avertissait d’un possible empoisonnement:

J’ai eu quatre occasions de droguer ton café cette semaine. Ou j’ai drogué ton café ?

C’était terrifiant, bien sûr.

Peu de temps après, cependant, des caméras installées dans la salle de classe vacante de Chambers ont montré que plusieurs autres enseignants entraient dans la salle.

L’une d’elles a retiré la tasse à café de Chambers de son bureau. Ce n’était autre que Paula Nawrocki, la même enseignante potentiellement impliquée par la référence au « Colonel Plink » dans l’une des lettres.

Peu de temps après, une photo volée du bureau de Chambers a été découpée et collée sur une photo nue d’une actrice porno. Des copies de cette image trafiquée ont ensuite été distribuées dans la cour d’école, envoyées par la poste au domicile des parents et même scotchées à la porte d’un magasin local.

Ces images étaient accompagnées d’appels téléphoniques anonymes aux parents, alléguant que Chambers était lesbienne, qu’elle avait le sida, et d’autres affirmations scandaleuses.

Le FBI enquête sur

À ce stade, les lettres arrivaient sans relâche depuis plus de dix mois.

Le FBI, qui enquêtait sur l’affaire, a fait subir à Chambers un test au détecteur de mensonges pour valider ses affirmations.

Dans l’espoir de blanchir son nom, Nawrocki s’est également portée volontaire pour en prendre un.

Une question clé a été posée aux deux lors des tests polygraphiques: s’ils étaient impliqués dans la création ou l’envoi de l’une des lettres.

Chambers a réussi le test. Nawrocki a échoué.

Nawrocki était maintenant le principal suspect dans cette affaire.

Mais Nawrocki a été choqué et confus par le résultat du test. Elle a soutenu qu’elle n’avait rien à voir avec les lettres.

Enquête sur Paula Nawrocki : Était-Elle la harceleuse?

Mais qu’en est-il de cette tasse à café? Selon Nawrocki, Chambers lui avait demandé de retirer la tasse du bureau.

Chambers, bien sûr, a nié cela. La vidéo, cependant, a montré que Chambers et Nawrocki avaient quitté la pièce ensemble peu de temps avant que Nawrocki ne revienne et prenne la tasse.

La police a fouillé le domicile de Nawrocki, avec sa permission. Elle était impatiente de se conformer, espérant effacer son nom. La police a pris chez elle une vieille rédactrice en chef, ainsi que du papier et des enveloppes.

Il a été déterminé que la machine à écrire de Nawrocki n’était pas celle utilisée pour taper les lettres de menace. Idem pour les enveloppes et le papier.

Bien sûr, cela ne l’excluait pas complètement en tant que suspect. Mais pourquoi enverrait-elle ces lettres ?

La police soupçonnait que son motif était la jalousie. Elle et Chambers avaient des styles d’enseignement différents, Chambers étant un peu plus décontracté et « amusant. »Ils soupçonnaient que Nawrocki, étant une enseignante « par le livre » et stricte, était à la fois jalouse et en colère contre le style d’enseignement plus libre de Chambers as ainsi que sa popularité auprès des étudiants.

Automne 1994: Le Torrent de lettres Continue Worse Encore Pire Qu’Avant

Pendant que Nawrocki faisait l’objet d’une enquête, les lettres continuaient à venir. Les allégations formulées par ces lettres contre Chambers devinrent de plus en plus graves, au point de l’accuser de molester ses étudiants.

D’autres lettres parvenues à cette époque contenaient des menaces de mort.

La Barbie dans la boîte

Craignant pour sa sécurité, le district a autorisé Chambers à être transféré dans une autre école.

Mais cela n’a pas arrêté les lettres. Un jour, une boîte enveloppée de rose est apparue à la porte de la nouvelle école où Chambers travaillait maintenant.

À l’intérieur de la boîte se trouvait une poupée Barbie. La gorge de la poupée avait été tranchée avec une lame de rasoir, puis recouverte de peinture rouge qui ressemblait à du sang.

La poupée portait une robe étonnamment similaire à celle que Chambers portait souvent au travail. Les cheveux de la poupée ont été coupés pour ressembler aux cheveux de Chambers.

À ce stade, Chambers était terrifié. Elle craignait vraiment pour sa vie.

Novembre 1994: Quelqu’un Tente de faire Sortir Chambers de la route

Selon Chambers, un jour de novembre 1994, alors qu’elle conduisait, une autre voiture a tenté de la faire sortir agressivement de la route.

Chambers a rapporté qu’après avoir quitté la route, elle a vu le visage du conducteur, la regardant droit.

La conductrice n’était autre que Paula Nawrocki.

Chambers a immédiatement appelé la police pour signaler l’incident.

Une arrestation est effectuée

Paula Nawrocki a nié avec ferveur les allégations, insistant sur le fait que ce n’était pas elle. Cependant, elle a été arrêtée et accusée de plus de 100 chefs d’accusation pour divers crimes.

Nawrocki a été suspendue avec solde de son emploi.

Après l’arrestation, les lettres se sont arrêtées.

Nawrocki Maintient Son innocence

Insistant sur le fait que ce n’est pas elle qui a envoyé les lettres, Nawrocki a embauché à la fois un avocat et un détective privé.

La défense de Nawrocki voulait vérifier la présence d’ADN sur les lettres. Désireuse d’avoir une chance de prouver son innocence, Nawrocki a accepté de payer plus de 7 000 out de sa poche pour les tests.

Un timbre qui avait été léché a été testé.

L’ADN n’était pas celui de Paula Nawrocki. Ce n’est pas elle qui a léché les timbres.

Alors Qui a Léché les Timbres ?

La défense de Paula voulait savoir à qui appartenait l’ADN sur ce timbre. Si ce n’était pas Nawrocki, alors c’était qui ? Qui a écrit et envoyé ces lettres horribles?

Une nouvelle possibilité est apparue : et si Chambers les avait écrites et envoyées elle-même?

Les enquêteurs ont appris de la police locale que Chambers avait une histoire étrange d’appeler le 911 pour signaler diverses menaces et incidents – cambriolages, incendies, etc.

Soi-disant, elle avait été victime dans le passé d’un nombre étrangement élevé de crimes divers.

À un moment donné dans le passé, elle avait même fait une affirmation similaire au sujet des excréments sur sa chaise de classe. Cela faisait des années avant le début des lettres en 1993.

La défense soupçonnait que Chambers pouvait s’être  » harcelée « , en tant que mécanisme de recherche d’attention.

Pour obtenir de l’ADN, des articles comme des pailles usagées et des q-tips ont été obtenus à partir des déchets de Chambers. Deux profils ADN ont été trouvés chez des membres du ménage.

L’un des deux correspondait à l’ADN sur le timbre.

Les preuves ADN suggèrent que c’est Chambers qui a envoyé ces lettres depuis le début.

À ce stade, la défense voulait que toutes les charges contre Nawrocki soient abandonnées. L’accusation a refusé.

Chambers a volontairement fourni un échantillon de sang pour des tests plus approfondis.

Bien sûr, elle était, en fait, un match.

Chambers Offre une Explication de l’ADN

Chambers a continué à maintenir son innocence, insistant sur le fait qu’elle avait vu Nawrocki dans la voiture qui l’avait sortie de la route, et qu’elle était sûre que c’était elle.

L’accusation a continué de refuser d’abandonner ses poursuites contre Nawrocki, malgré les nouvelles découvertes d’ADN.

Les chances que les échantillons d’ADN correspondent au profil de Chambers, mais proviennent d’une autre personne, étaient en fait suffisamment importantes pour qu’il y ait une petite possibilité que la correspondance soit fortuite.

C’était une chance de 1 sur 14 925. C’était donc dans le domaine de la possibilité que ce soit celui de quelqu’un d’autre après tout.

Chambers et l’accusation ont fourni une explication de la présence de son propre ADN, s’il s’agissait en fait du sien.

Chambers a témoigné sous serment qu’elle avait été laissée seule avec la preuve, y compris l’enveloppe en question. Elle a dit que le timbre était tombé de l’enveloppe, alors elle l’a léché pour le rattacher. Elle a dit qu’elle avait ensuite utilisé un bâton de colle à la place, car le lécher ne fonctionnait pas.

Aucun résidu de colle n’a été trouvé.

Le jury ne l’a pas acheté.

Une condamnation est atteinte

La preuve ADN a convaincu le jury que Chambers s’était envoyée les lettres depuis le début.

Pourquoi Quelqu’Un Ferait-Il Cela?

La motivation est une chose étrange dans cette affaire. Dans les interviews montrées sur les dossiers médico-légaux, Chambers semble assez normal.

Elle insiste également, à ce jour, sur le fait qu’elle a vu le visage de Nawrocki dans la voiture qui l’a sortie de la route. J’ai trouvé ça intéressant.

Il y a une petite chance que l’ADN n’appartienne pas à Chambers. Petit, mais présent.

Chambers ou Nawrocki auraient pu mentir tout le temps, bien sûr. Ils ont tous les deux « semblé sérieux » dans les interviews, mais qui sait.

Il y avait des preuves circonstancielles contre Nawrocki, mais j’hésite à mettre beaucoup de stock dans le test polygraphique échoué.

Pourquoi encadrer Nawrocki ?

Ainsi, vous envoyer de fausses lettres de harceleur « a du sens », pour ainsi dire, dans le contexte de problèmes psychiatriques et de comportement de recherche d’attention. C’est extrême et exagéré, mais ce n’est pas insondable.

Mais encadrer activement quelqu’un d’autre semble douteux, comme éthiquement. Je suppose que vous penseriez que s’il s’agit d’un comportement de recherche d’attention de la part de quelqu’un avec une forme de Munchausen, ou associé à des traits borderline ou histrioniques, il semble que vous ne souhaitiez peut-être jamais qu’un « auteur » soit impliqué ou trouvé.

Mettre fin aux menaces mettrait fin à beaucoup de cette attention.

Je me demande si peut-être les preuves circonstancielles se sont accidentellement réunies pour pointer vers Nawrocki, et Chambers a juste couru avec pour maintenir la façade. (Par opposition à une tentative d’encadrement préméditée.)

Il n’y a aucune indication connue que Chambers – qui maintient toujours son innocence, à ma connaissance – ait eu une quelconque rancune contre Nawrocki, ou une quelconque raison de la cibler spécifiquement.

Ce que je pense

Le scénario le plus probable semble être que Chambers souffre d’une forme de maladie mentale which ce qui en soi est intéressant et, dans une certaine mesure, mystérieux.

C’est une question intéressante, qu’est-ce qui pousse une personne à faire ce genre de longueurs pour attirer l’attention en se faisant paraître victimisée. Il n’est certainement pas impossible que ce soit exactement ce qui s’est passé.

On pourrait penser qu’après avoir été condamné, une personne comme celle-ci recevrait ou chercherait même activement de l’aide pour ce qui est évidemment un problème de santé mentale cliniquement significatif. Mais elle maintient son innocence.

Là encore, elle pourrait être dans le déni, ou même avoir compartimenté les choses d’une manière qui lui permet, à un certain niveau, de se tromper partiellement en pensant qu’elle était vraiment victime.

Diable, je pouvais même croire qu’elle avait vraiment vu, ou pensait avoir vu, Nawrocki dans cette voiture quand elle a été sortie de la route. (Si cela s’est produit. Je ne suis pas sûr qu’il y ait des preuves corroborantes de cela, à part la parole de Chambers.)

La mémoire est malléable, et sa mémoire épisodique de l’événement pourrait très bien inclure le visage de Nawrocki, qu’elle pensait vraiment avoir vu. Cela aurait été à une certaine distance, et le cerveau « remplit les blancs » dans le champ visuel, parfois de manière géniale.

Cela se résume vraiment à trois possibilités:

• Chambers l’a fait elle-même, probablement comme un comportement de recherche d’attention en raison de problèmes psychiatriques. (Probablement un trouble de la personnalité.) Nawrocki disait la vérité.

• Nawrocki l’a fait et s’en est tiré. Chambers est celui qui dit la vérité.

• Le harceleur était un tiers inconnu, qui avait par coïncidence les mêmes marqueurs génétiques que Chambers. (Encore une fois, une chance de 1 sur 14925 est faible, mais dans le domaine des possibilités. Ça aurait pu être quelqu’un d’autre.)