miután a gyilkos készítése 2015-ben bemutatta a világot Ken Kratznak, az egykori Manitowoc kerületi ügyész gyakorlatilag egyik napról a másikra hírhedtté vált. Válaszul a sorozat kedvezőtlen alakítására, média turnéra ment, számos interjút adott, sőt könyvet is írt, a The Case Against Steven Avery and What ‘Making a Murderer’ gets Wrong című könyvet. De miközben nem volt hajlandó részt venni a műsor második részében, amely eléri a Netflix okt. 19, a nézők azt találják, hogy ahol Ken Kratz 2018 — ban van, nem különbözik annyira attól, ahol 2007-ben volt-különösen, ha az Avery-ügyről alkotott véleményéről van szó.
a gyilkos hatása olyan hatalmas volt, hogy puszta létezése szinte mindenki életét befolyásolta. Kratz a WGN9-nek elmondta, hogy a sorozat debütálása után azonnal halálos fenyegetéseket kapott, a Buzzfeed pedig arról számolt be, hogy Yelp oldalát is elárasztották negatív vélemények. Bár Kratz-t sok negatív figyelem érte a gyilkosságot követően, továbbra is erős meggyőződése, hogy Steven Averyt és Brendan Dassey-t jogosan ítélték el Teresa Halbach meggyilkolásáért. (Mind Avery, mind Dassey ismételten fenntartotta ártatlanságát). A Steven Avery elleni, 2017-ben megjelent ügyben Kratz azt írta, hogy “senkit nem tett gyilkossá”, “munkát végzett és elítélte” a Detroit Free Press szerint. És arra használta a platformot, amit egy gyilkossá tett, hogy megismételje az ítéletbe vetett bizalmát.
2017-ben Kratz megjelent Dr. Phil Avery volt védőügyvédjével Jerry Buting hogy megvitassák az ügy elemeit, amelyekben még egy évtizeddel később sem értenek egyet. Amikor Buting azt mondta, hogy szerinte Avery nem kapott tisztességes tárgyalást, Kratz cáfolta azzal, hogy Buting csak manitowocban akarta kipróbálni az ügyet, mert “nem akart pártatlan esküdtszéket, elfogultat akart, aki tudott a felmentésről.”
míg a Making a Murderer 2.része néhány részletet tartalmaz Kratz életéről az elmúlt három évben a Média turnéjának felvételein keresztül, az ügyvédet sokkal jobban érdekli egy másik dokumentumfilm: gyilkos elítélése, amelyet a Deadline a gyilkos készítésének folytatásaként ír le, amely az ügyészség szempontjából meséli el a történetet. “Alig várom, hogy a másik oldal végre kijöjjön” – mondta Kratz egy tweetben, amely a film előzeteséhez kapcsolódik.
a Twitter idővonala alapján úgy tűnik, hogy Kratz is sok baseball játékot és minőségi időt élvez a családdal és a barátokkal,bár még mindig a forró gombokkal kapcsolatos jogi kérdésekben van. Legutóbb okt. 3, tweetelt Christine Blassey Ford Brett Kavanaugh elleni állításairól (Kavanaugh kategorikusan tagadta állításait). És még mindig gyakran tweetel Avery és Dassey ügyeiről.
tehát három év telt el azóta, hogy a gyilkos először a nemzeti reflektorfénybe került, és több mint egy évtized Avery 2007-es tárgyalása óta, de úgy tűnik, hogy Kratz még mindig ugyanazt az érvet állítja, mint az első nap óta.
