mit szólnál ahhoz, ha “bizonyítéknak”tekintenének? Ha semmi más, úgy hangzik, mint egy igazán jó megjelölés az életben.
az ítélet bizonyítása olyan jogi kifejezés, amely bárkire vonatkozhat, de általában az időskorúak és a fogyatékossággal élő emberek leírására szolgál, akik fix jövedelemből élnek.
és bár jól hangzik, hogy “ítélet bizonyíték”, van egy jó hír/rossz hír szempont, legalábbis jogi szempontból. Először is, a rossz hír.
az “ítélet bizonyítéka” azt jelenti, hogy nincs elég pénze vagy vagyona ahhoz, hogy kielégítse az Ön ellen hozott bírósági ítéletet. Röviden: túl szegény vagy fizetni.
a jó hír az … Nos, túl szegény vagy fizetni!
ha egy behajtó bírósági ítéletet kap ellened, az gyakorlatilag értéktelen. Az a kevés jövedelem és vagyon, amellyel rendelkezik, jogilag védett, így nem válik nélkülözővé, és hajléktalanná, nincstelenné vagy mindkettővé válik.
ítélet Proof jövedelem
szövetségi törvény elismeri idősek és a fogyatékkal élők lesz elszegényedett, ha egy behajtási hivatal hagytuk, hogy menjen, miután minden bevételi források, így néhány kijelölt mentesített.
a mentességet élvező pénzforrások általában szövetségi vagy állami alapok, amelyek alig fedezik az élelmiszer, a ruházat és a menedék puszta szükségleteit.
a következő forrásokból származó jövedelem mentesnek minősül:
- társadalombiztosítási
- kiegészítő biztonsági jövedelem (SSI)
- közvetlen expressz kártyára vagy előre fizetett számlára betöltött eszközök
- Veterans Administration
- Szövetségi vasúti nyugdíj, munkanélküliség és betegség
- Szövetségi munkavállalói nyugdíjrendszer
- Közszolgálat nyugdíjrendszer
- gyermektartásdíjra vagy tartásdíjra kapott pénz
az e forrásokból származó két hónapos jövedelem mentesül a bírósági ítélet alól, és folyószámlán vagy megtakarítási számlán tárolható.
azonban, ha több mint két hónapos jövedelme van e források bármelyikéből a bankszámláján, az adóssággyűjtők kérhetik, hogy két hónap alatt díszítsék a számlát a dollár összegére. Ez akkor fordulhat elő, ha más forrásból származó pénzeszközöket kever össze a fent felsorolt pénzeszközökkel.
például előfordulhat, hogy már két hónapos jövedelme van a társadalombiztosítási ellenőrzésekből a számláján, amikor úgy dönt, hogy eladja autóját 2000 dollárért, és a pénzt ugyanarra a számlára helyezi. Ez az extra $2,000 lehet a lefoglalás, bár ritkán történik.
vannak olyan esetek is, amikor az emberek részletezik vagyonukat az ügyvédeknek, figyelmen kívül hagyják azokat a számlákat, amelyek nem ítélőképesek, Steve Blutza, az idősek és a fogyatékkal élők jogi ügyvédeinek adminisztratív igazgatója szerint.
“az egyetlen alkalom, amikor valóban problémánk van a pénz védelmével, amikor az ügyfelünk nem áll rendelkezésre a vagyonukról” – mondta Blutza. “Megtudjuk, hogy van egy 50 000 dolláros CD-jük, és azt mondják:” Ó, ezt a gyerekeimnek tartogattam.’
” Hát tudod mit? A hitelezők azt fogják mondani, hogy ezt a pénzt felhasználhatta volna adósságainak kifizetésére.”
ítélet bizonyíték eszközök
elméletileg az időseknek vagy a fogyatékkal élőknek lehetnek olyan eszközei, amelyeket el lehet adni, és a pénzt át lehet adni adóssággyűjtőknek vagy hitelezőknek, de ez ritkán fordul elő, ha valaha is előfordul.
a leggyakoribb példa erre az lenne, ha valaki hosszú ideje él egy otthonban, és jelentős saját tőkével rendelkezik. A házat el lehetne adni, de sokkal valószínűbb, hogy a behajtási ügynökség zálogjogot helyezne el ellene, nem pedig eladja az otthont.
“lehet, hogy egy gyűjtő ügynökség egy darab pénzt kap a ház eladásáért, de egy idősebb vagy fogyatékkal élő ember utcára dobása közönségkapcsolati rémálom,” – mondta Blutza.
ugyanez általában igaz az autókra.
“több ezer ügyet képviseltünk, és lehet, hogy egy vagy kettő, amikor egy adósságbehajtó valaki autójára ment” – mondta Blutza.
lehet, hogy úgy más eszközök a tiéd értékes, de ez nem valószínű, hogy a behajtó lesz ugyanaz a véleménye. A háztartási cikkek, például a bútorok vagy a porcelán értékesítéséhez szükséges idő és költség nem éri meg az adóssággyűjtők megtérülését.
hogyan kell bizonyítani, hogy ítélet bizonyíték
ha ítélet bizonyíték és adósság gyűjtők kap túl agresszív próbál behajtani a tartozások, van egy egyszerű állásfoglalás: vagy bérel egy ügyvédet, vagy dolgozzon ki egy “megszűnik kommunikáció” levelet, hogy a harmadik fél adósság gyűjtemény Ügynökség.
vagy mindkettő.
a fogyasztókat a tisztességes adósságbehajtási gyakorlatokról szóló törvény (FDCPA) védi, egy szövetségi törvény, amely megtiltja az adósságbehajtóknak, hogy tisztességtelen, megtévesztő vagy visszaélésszerű gyakorlatokat alkalmazzanak pénzgyűjtés céljából.
az a tény, hogy Ön ítélet bizonyíték kell ahhoz, hogy lebeszélni adósság gyűjtők zaklató, de ha nem, hogy egy ügyvéd, és hogy kell véget vetni a problémának.
ha azt szeretnénk, hogy megpróbálja kezelni magad, használja a formátumot ebben a mintában a gyűjtemény bizonyíték levél, és hogy meg kell csinálni a munkát.
Ítéletet Igazoló Levél
Az Ön Neve:
az Ön címe:
mai dátum:
adósságbehajtó cég neve
cég címe:
tartozás számlaszáma
kedves (adósságbehajtó cég neve):
ez egy értesítés Önnek, hogy hagyjon fel a velem folytatott kommunikációval a behajtási kísérlet során adósság.
jövedelmem védett szövetségi ellátásokból származik (társadalombiztosítás, VA stb.), amelyek védve vannak a lefoglalástól, hogy adósságokat fizessenek egy társaságnak vagy magánszemélynek.
ha eladja ezt az adósságot egy másik vállalatnak, kérjük, adja meg nekik ezt az információt.
Köszönjük az együttműködést.
Üdvözlettel:
az Ön neve.
kivételek ítélet Proof mentességek
mivel ítélet proof nem működik, ha mögött a gyermek támogatása és tartásdíj, szövetségi diákhitel kifizetések vagy vissza adót tartozott. Ezeket az adósságokat a jövedelmi státusztól függetlenül meg kell fizetni.
a kormány a Társadalombiztosításból és a társadalombiztosítási rokkantsági biztosításból származó bevételeket, vagy akár az adó-visszatérítést is díszítheti, amíg ezeket a kifizetéseket fel nem fogják.
a legjobb tanács az, hogy tartsuk naprakészen az e kategóriákba tartozó kifizetéseket, különösen a gyermek-és házastársi támogatást.
Lehetek-E Tartósan Ítéletbiztos?
mivel ítélet bizonyíték nem lehet állandó helyzet, ezért legyen óvatos flaunting ezt az állapotot.
ha egy ideje nem dolgozik, de arra számít, hogy újabb munkát kap, akkor valószínűleg ideiglenes ítéletbizonyítás.
Ha azonban nem gondolja, hogy pénzügyi helyzete megváltozik, ami gyakori, különösen az idősek és a fogyatékkal élők körében, akkor valószínűleg tartósan ítélet bizonyíték.
azok az emberek, akik tudják, hogy alig nyikorognak, és ítéletbiztos státusszal rendelkeznek, gyakran figyelmen kívül hagyják a velük szembeni követeléseket. Ők nem zavarja bérbeadása ügyvéd, hogy képviselje őket a bírósági ügyben, mert nincs semmi a bíró, vagy adósság gyűjtők, hogy.
Mi Történik, Ha Már Nem Vagy Ítélet Bizonyíték?
jól fizető munkát vállalni, örökséget kapni, eladni egy olyan otthont, amely hirtelen az egekbe szökött, vagy a szerencsés jegyet lottón tartani néhány példa arra, hogy valaki pénzügyi küzdelmei gyorsan megfordulhatnak.
ha már képes kacsa hitelezők évek óta, mert volt ítélet bizonyíték, majd hirtelen jön egy pénzügyi váratlan, elvárják, hogy hallani a hitelezők újra.
a bírósági ítéletek évtizedekig végrehajthatók, mindaddig, amíg azokat a hitelezők megújítják, és ez problémát jelenthet, ha az ítéletbizonyítvány státusza hirtelen megváltozik.
