Sam Ferris, Houzz közreműködő
ha naprakész marad a konyhai trendekről, akkor már tudja, hogy a szigetek jelenleg forró árucikkek. Mindenki felsorolhatja az okokat, de hogy rövid és édes legyen: a háztulajdonosok szeretik az extra tárolót, ülőhelyet és munkaterületet. Ismerje meg, melyik stílus a tökéletes összetevő a konyhájához ezzel a hat népszerű terv útmutatójával.
1. L-alakú
ez a fajta sziget a konyha alakjával süllyedhet és áramolhat, vagy kitöltheti az üres helyet több tárolóval és előkészítési hellyel.
előnyök. Az L alakú szigetek általában nagyok, ennek megfelelően nagylelkű tárolással. Burjánzó kialakításuk biztosítja, hogy a munkaterület ne legyen zsúfolt, hatalmas előny a lelkes szakácsokkal vagy egynél több szakácsmal rendelkező háztartások számára. Nem lesz probléma, hogy helyet találjon a bár stílusú ülésekhez. Ha nem vagy a tiszta vonalak rajongója, az L alakú szigetek némi intrikát hoznak az asztalra.
hátrányok. Míg az L alakú szigetek nagyobbak lehetnek, és több előkészítési helyet biztosítanak, nem pontosan nyitott koncepció. Fel tudják vágni a konyha kialakítását, ami akadályozhatja a hatékonyságot az étkezés előkészítése során. Lehet, hogy az alak túlságosan elterjedt néhány lakástulajdonos számára, és nem mindig maximalizálja a tárhelyet, mivel a sarkok általában csökkentik a hozzáférhetőséget.
2. U-alakú
U-alakú szigetek lehet egy szakács álma. A szekrények és készülékek három fala elegendő ahhoz, hogy növelje a konyha hatékonyságát.
előnyök. Mind a rendkívül funkcionális, mind az über-tágas, U-alakú szigetek talán a legnagyobbak és a leginkább befogadóak. Extra tárhely? Pipa. Több munkaterület? Meglesz. Van hely az ülésre? Még az is van. Több készüléket is elhelyezhetnek, ha elég nagyok. Lehet, hogy nem kell elhagynia a szigetet, amikor ételt készít.
hátrányok. Puszta méretük az U alakú szigetek legnagyobb bukása is lehet. Egyes háztulajdonosok kevésbé hatékonyak a szakácsok és a takarítók számára, és utálhatják az egyik oldalról a másikra való távolságot. Ezek a szigetek terjedelmesek, és bezárhatják a konyhát az otthon többi részéből. A dupla sarkok feláldozzák a hozzáférhető tárhelyet, hacsak nem tartalmaznak lusta Susan vagy swing-out eszközt.
3. Galley
kevesebb sallang és egy egyszerű design, galley-szigetek épülnek, hogy a munkalovak. Jól illeszkedhetnek bármilyen típusú konyhai elrendezéshez, feltételezve, hogy elegendő hely van egy számára.
10 tipp a konyha tervezéséhez
előnyök. Gyakran tekintik a nyitott koncepciójú konyhák alapvető szigetének kialakítását, a gályaszigetek biztosítják, hogy a tér áramoljon, és hatékony maradjon az áramvonalas kialakítással. Általában maximalizálják a tárhelyet, mert nincsenek sarkok vagy görbék. A készülékek és a tárolt tárgyak mindig elérhetőek. A kialakítás a bár stílusú üléseket is támogatja.
hátrányok. Igen, a gályaszigetek egyszerűek és hatékonyak, de néhány háztulajdonos azt gondolhatja, hogy unalmasak. Ők biztosan nem wow a szem, kivéve, ha ők nagyobb, mint az élet, vagy egy bonyolult külső. Néha túl kicsik ahhoz, hogy kényelmesen elférjenek egy készülékben, ami problémákat okozhat az elrendezésben.
4. Circular
ha személyiséget szeretne hozzáadni a konyha elrendezéséhez, akkor egy kör alakú sziget lehet az Ön számára. A design teljes kört vagy félholdat tartalmazhat.
előnyök. A kör alakú szigetek érdekes vizuális dinamikát adnak a konyháknak. Ők egy go-to lehetőség, ha nem akar egy run-of-the-Malom sziget design. Mint az L alakú szigetek, tele vannak előkészítő terekkel. Több mint elég hely van a műtéthez az étkezés előkészítése során. A kör alakú kialakítások kiterjedt ülősarokkal rendelkeznek, amelyek elegendő helyet biztosítanak a négy plusz vendég számára, hogy kényelmesen étkezhessenek és szocializálódjanak.
hátrányok. A Prep és a tárhely nem mindig hatékony a körkörös szigeteknél. A pult szét van terítve és ívelt, ami korlátozhatja a szakács módját. A tárolóegységekhez nehezebb hozzáférni egyes kivitelekben (például a munkalap túlnyúlása alatt lehetnek). Tervezze meg az elpazarolt tárhelyet, hacsak a szekrényei nem vannak testreszabva, hogy kreatív lehetőségeket tartalmazzanak.
5. Gördülő
nincs hely egy beépített sziget számára? Semmi baj. A gördülő szigetek kényelmes alternatíva. Akkor habverővel őket körül, ahogy barangol a konyhában, majd behajt őket szépen félre, amikor befejezte a szakács.
előnyök. A gördülő szigetek a sokoldalúságban a CR. Áldás a kisebb konyhák számára, amelyeknek nincs megfelelő előkészítési helyük, munkalapként, ételtálcaként vagy tartalék felületként működhetnek az összetevők elhelyezéséhez. Méretüktől függően könnyű őket elhelyezni és mozgatni. A legjobb az egészben, hogy rendkívül megfizethetőek a szekrényekhez képest.
hátrányok. A kerekes ételek felkorbácsolása nem mindenkinek való. A gördülő szigetek kicsiek és kompaktak, ami egyszerűen nem fog működni néhány háztulajdonos számára, még azok számára is, akiknek kevés a helyük. Ezek lehetnek a szóváltás, hogy kigurul étkezés közben, vagy tárolni. A nagyobb terveket nehéz lehet mozgatni néhány háztulajdonos számára. Alig vagy egyáltalán nem tárolnak.
6. Bútor-Style
egy rendhagyó választás, bútor szigetek teheti a konyhában érzem magam, mint az otthoni premier hangout helyszínen. A széles körű lehetőségek közé tartozik egy antik fiókos szekrény és egy helyi asztalos által tervezett egyedi darab.
előnyök. Nem számít, hogy egyedi gyártású-e, egy ősrégi örökség vagy boltban vásárolt-egy bútordarab karaktert ad a konyhájának. Ez az egyik módja annak, hogy a személyes kapcsolatot a tér, és hogy a saját. A bútorok részletessége és dekoratív jellege felhívja a vendégek figyelmét. Ezek a darabok általában nem terjedelmesek és zökkenőmentesen illeszkednek a konyhába. A nyílt stílusú minták finom kijelzőket hozhatnak létre a dekorációhoz.
hátrányok. A bútordarabokat nem mindig tárolásra építették, így az antik kellett, hogy ne tartsa sok edényét. Ott van még a tartósság kérdése. A régebbi darabok nem tarthatnak fenn a modern konyha nyüzsgésében. A kopásnak ára van. A bútorok teteje nem tud úgy verni, mint a gránit vagy a kvarc.
