ötezer évvel ezelőtt nomád lovasok az ukrán sztyeppén keresztül Európán és Ázsia egyes részein. Magukkal hoztak egy olyan nyelvet, amely sok ma beszélt nyelv gyökere—beleértve az angol, a spanyol, a Hindi, az orosz és a perzsa nyelvet. Ez a legszélesebb körben elfogadott magyarázat ennek az ősi nyelvnek az eredetére, amelyet Proto-Indoeurópainak (PIE) neveznek. A legújabb genetikai eredmények megerősítik ezt a hipotézist, de kérdéseket vetnek fel az őskori nyelv fejlődésével és elterjedésével kapcsolatban is.
nincs írásos feljegyzés a PIE-ről, de a nyelvészek úgy vélik, hogy nagyrészt rekonstruálták. Néhány szó, köztük a” víz “(W), az” apa “(pH2-ter) és az” anya ” (meH2-ter), még ma is használatos. Marija Gimbutas régész először az 1950-es években javasolta az ukrán eredetet, az úgynevezett kurgan-hipotézist. Gimbutas a nyelvet a Jamnaja népig vezette vissza, a mai Ukrajna déli gyepeiről származó pásztorok, akik háziasították a lovat.
2015-ben egy sor tanulmány szekvenálta az emberi csontok és más maradványok DNS-ét Európa és Ázsia számos részéről. Az adatok arra utalnak, hogy kr.e. 3500 körül—nagyjából ugyanabban az időben, amikor sok nyelvész elhelyezi a pite eredetét, és hogy a régészek a ló háziasítását datálják—a Jamnaja gének az Európában létező emberi génállomány körülbelül 75 százalékát helyettesítették. A régészeti és nyelvi bizonyítékokkal együtt a genetikai adatok erősen a kurgan-hipotézis mellett döntöttek.
az újabb eredmények azonban bonyolítják a történetet. A Journal of Human Genetics című folyóiratban tavaly júniusban megjelent tanulmányban a kutatók 12 Yamnaya egyed mitokondriális DNS-ét szekvenálták közvetlen elődeikkel és leszármazottaikkal együtt. A maradványokat temetkezési halmokban vagy kurgánokban találták (ahonnan az elmélet a nevét kapta), a mai Ukrajnában. A kőkorszak végétől a bronzkorig, I.E. 4500 és 1500 között—az Európai genetikai csere eseményével egy időben-rétegekben temették el őket. A legkorábbi és középkategóriás példányok mitokondriális DNS-e (amely az anyától örökölt) szinte teljes egészében Helyi volt. A legújabb példányok mitokondriális DNS-e azonban Közép-Európából, többek között a mai Lengyelországból, Németországból és Svédországból származik. Ez a felfedezés azt jelzi, hogy” inga-vándorlások voltak oda-vissza ” – mondja a vezető szerző, Alekszej Nyikitin, a Grand Valley Állami Egyetem régészet és genetika professzora. Más szavakkal, hozzáteszi, ” ez nem egyirányú út volt.”
ezek az eredmények sokkal több hitelt adnak a kurgan-hipotézisnek ” – mondja Nikitin. De azt állítja, hogy új eredményei azt is mutatják, hogy a migráció kisebb mértékű volt, mint azt korábban feltételezték; az újabb példányok nyilvánvalóan csak Közép-Európáig jutottak el, mielőtt visszatértek volna, annak ellenére, hogy a nyelv végül a brit-szigetekig terjedt. Nikitin úgy véli, hogy a terjesztés nem volt olyan erőszakos, mint amilyennek gyakran állítják. “Egy katonai kampány megmagyarázná a genetikai helyettesítést. De ez a helyzet” – mondja.
David Anthony, a Hartwick College antropológusa, aki több korábbi genetikai tanulmány társszerzője volt, de nem vett részt a legújabb munkában, nagyon meggyőzőnek nevezi az új eredményeket. “A ló háziasítása sztyeppei hidat hozott létre az egyik oldalon Indiába és Iránba, a másik oldalon pedig Európába” – mondja Anthony. “Amikor a Yamnaya emberek Kelet-és Nyugat-Európába költöztek, genetikai aláírásuk nagyon különbözött attól, ami korábban volt” – magyarázza. “Ez az, ami miatt olyan tiszta képet fest, és ezért lehet valóban olyan könnyen látni a vándorlásokat a térképen.”
Anthony azonban nem ért egyet azzal az értelmezéssel, hogy ez egy kicsi és többnyire békés ügy volt. Írott szavak nélkül az akkori nyelvátvitel nagyban függött volna a személyes kapcsolattartástól, mondja, ami arra utal, hogy a pite beszélők jól söpörtek Európában és Ázsiában. Úgy véli, hogy a nyelvi és régészeti bizonyítékok, beleértve a sírokban talált fegyvereket is, arra utalnak, hogy a nyelv ősei harcos kultúrával rendelkeztek. Nikitin szerint a fejszefejek pusztán “dekoratívak” voltak, ” azonban.
mindkét kutató óvakodik attól, hogy túl sokat olvassanak a genetikai bizonyítékokba. Sok más társadalmi és kulturális erő is szerepet játszott. “A nyelvi változások általában olyan csoportok irányába áramlanak, amelyek magasabb gazdasági státusszal, nagyobb politikai hatalommal és nagyobb presztízssel rendelkeznek” – mondja Anthony. “A legbrutálisabb helyzetekben pedig a túlélő emberek irányába fog áramlani.”
