koszovói Albánokszerkesztés
a koszovói albánok örömmel fogadták a hírt.
koszovói Szerbekszerkesztés
a koszovói szerb ortodox egyház püspöke, Artemije dühében reagált, kijelentve, hogy Koszovó függetlensége “ideiglenes megszállás”, és hogy ” Szerbiának korszerű fegyvereket kell vásárolnia Oroszországtól és más országoktól, és fel kell szólítania Oroszországot, hogy küldjön önkénteseket és hozzon létre katonai jelenlétet Szerbiában.”
Észak-Koszovóban az ENSZ egyik épületét, amelyben bíróság és börtön is található, kézigránát támadta meg, enyhe károkat okozva, de áldozatok nélkül. Fel nem robbant gránátot találtak az utca túloldalán, egy szálloda közelében, ahol uniós tisztviselők találhatók.
Mitrovicában felrobbant egy robbanószerkezet, amely két járművet megrongált. Áldozatokról vagy sérülésekről nem számoltak be.
Szerb tüntetők Koszovóban felgyújtottak két határátkelőt Koszovó északi határán. Mindkét határátkelőhelyen koszovói és ENSZ-rendőrök dolgoznak. A támadásokban nem számoltak be sérülésekről, de a rendőrség kivonult, amíg a KFOR katonái meg nem érkeztek.
Mitrovica északi részén szerbek vertek meg egy ENSZ-egyenruhát viselő Japán újságírót.
szerbek százai tüntettek a koszovói Mitrovica városban február 22-én, amely kissé békés volt, eltekintve néhány kődobálástól és egy kis harctól.
március 14-én 2008 Szerb tüntetők erőszakkal elfoglalták az ENSZ bíróság északi részén Kosovska Mitrovica. Március 17-én az ENSZ és a NATO békefenntartói bevonultak a bíróság épületébe, hogy véget vessenek a megszállásnak. A több száz tüntetővel folytatott összecsapásokban egy ukrán ENSZ-rendőr meghalt, több mint 50 ember mindkét oldalon megsebesült, és egy ENSZ-és egy NATO-járművet felgyújtottak. Az ENSZ rendőrsége kivonult Észak-Mitrovicából, elhagyva a NATO csapatait a rend fenntartása érdekében.
a közösség Közgyűlése Koszovó és Metohija először találkozott 28 június 2008, hogy koordinálja a szerb válaszokat az új kormány.
Szerb reakciószerkesztés
a szerb kormány hivatalos reakciója magában foglalta a megelőző 12 február 2008-I cselekvési terv létrehozását, amely többek között előírta, hogy visszahívja a szerb nagyköveteket konzultációkra Koszovót elismerő bármely állam tiltakozása céljából, letartóztatási parancsokat ad ki Koszovó vezetői számára hazaárulás miatt, sőt feloszlatja a kormányt a Koszovóval kapcsolatos konszenzus hiánya miatt, új választásokat terveznek 11 május 2008-ra, valamint egy szélhámos miniszter, aki Koszovó etnikai vonalak szerinti felosztása, amelyet nem sokkal később a teljes kormány, valamint az elnök elutasított. Március végén a kormány nyilvánosságra hozta szándékát, hogy a kérdést a Nemzetközi Bíróságon tárgyalja, és támogatást kér az ENSZ Közgyűlésén 2008 szeptemberében.
Szerbia miniszterelnöke, Vojislav Ko Enterprunica azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy “készen áll a nemzetközi rend megsértésére saját katonai érdekei érdekében”, és kijelentette, hogy “ma ez az erőpolitika azt hiszi, hogy hamis állam létrehozásával diadalmaskodott. Amíg a szerb nép létezik, Koszovó Szerbia lesz.”Slobodan Samard, a koszovói szerb miniszter kijelentette, hogy” egy új ország jön létre a nemzetközi jog megsértésével, jobb, ha hamis országnak nevezzük.”A szerb kormány azonban azt mondja, hogy nem fognak erőszakkal válaszolni.
február 17-én mintegy 2000 Szerb tüntetett az Egyesült Államok Belgrádi nagykövetségén, néhányan kövekkel és petárdákkal dobálták meg az épületet, mielőtt a rohamrendőrök visszaszorították őket. A tüntetők betörték Szlovénia nagykövetségének ablakait is, az EU elnökségét irányító állam. Belgrádban és Újvidéken McDonald ‘ s éttermeket rongáltak meg a tüntetők. A Smederevói székhelyű U. S. Steel szerbiai részlege hamis bombafenyegetést jelentett be.
Szerbia és Jugoszlávia egykori királyi családja, a Karadjordjevic-Ház Koronatanácsa elutasította Koszovó függetlenségi nyilatkozatát, mondván: “Európa csökkentette saját morálját, zavarba hozta saját történelmét, és megmutatta, hogy szervezetében hordozza saját bukásának vírusát”, és hogy “ez a demokrácia eszméjének veresége… a nemzetközi jog általánosan elfogadott szabályainak veresége, és hogy “Mussolini és Hitler tervének egy része végre megvalósult Szerbia területén”.
február 21-én Belgrádban nagy tüntetések voltak a szerbek részéről. Több mint 500 000 tüntető volt. A tüntetők többsége nem volt erőszakos, de kisebb csoportok megtámadták az Egyesült Államok és a horvát nagykövetségeket. Egy csoport betört az Egyesült Államok nagykövetségére, felgyújtotta, és bútorokat próbált kidobni az ablakon. A nagykövetség üres volt, kivéve a biztonsági személyzetet. A nagykövetség munkatársai nem sérültek meg, de holttestet találtak; a nagykövetség szóvivője, Rian Harris kijelentette, hogy a nagykövetség támadónak tartja. A rendőrök 45 perc alatt értek a helyszínre, a tüzet csak ezután sikerült eloltani. Zalmay Khalilzad, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete “felháborodott”, és kérte az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy haladéktalanul adjon ki egy nyilatkozatot, amelyben kifejezi a Tanács felháborodását, elítéli a támadást, és emlékezteti a szerb kormányt a diplomáciai létesítmények védelmének felelősségére.”A horvát nagykövetségnek okozott kár kevésbé volt súlyos.
a török és a brit nagykövetségeket is megtámadták, de a rendőrség meg tudta akadályozni a károkat. A McDonald ‘ s belseje megsérült. Egy helyi klinika elismerte 30 sérült, akiknek fele rendőrség volt; a legtöbb seb kisebb volt.
a Biztonsági Tanács egyhangú nyilatkozattal reagált ezekre az esetekre, miszerint “a Biztonsági Tanács tagjai a leghatározottabban elítélik a belgrádi nagykövetségek elleni mob-támadásokat, amelyek a nagykövetség helyiségeiben kárt okoztak, és veszélyeztették a diplomáciai személyzetet”, megjegyezve, hogy az 1961-es bécsi egyezmény előírja a fogadó államok számára a nagykövetségek védelmét.
február 22-én az Egyesült Államok szerbiai Nagykövetsége elrendelte az összes nem létfontosságú személyzet ideiglenes evakuálását a nagykövetség elleni tüntetések és támadások után. Rian Harris, az amerikai nagykövetség szóvivője elmondta az AFP-nek az evakuálást, mondván, hogy “az Eltartottakat ideiglenesen elrendelik Belgrád elhagyására. Nem bízunk abban, hogy a szerb hatóságok biztonságot tudnak nyújtani munkatársaink számára.”
reakciók a volt Jugoszláviaban
február 23-án 44 tüntetőt tartóztattak le a szerb zászló elégetése után Zágráb (Horvátország) főterén, miután Szerb tüntetők megtámadták a belgrádi Horvát nagykövetséget.
több száz Boszniai Szerb tüntetők elszakadt egy békés rally Banja Luka február 26-án 2008 és elindult az Egyesült Államok Nagykövetségének irodája van, összecsapás a rendőrség az út mentén.
Montenegróban tiltakozásokat tartottak Podgoricában február 19-én. A tüntetők a szerb Néppárt és a Szerb Radikális Párt zászlaját lengették. A szerb lista által vezetett Szerb pártok február 22-én tiltakozásra szólítanak fel a függetlenségi pályázat ellen.
nemzetközi reakció
az 1990-es koszovói függetlenségi nyilatkozattól eltérően, amelyet csak Albánia ismert El, Koszovó második függetlenségi nyilatkozata 115 diplomáciai elismerést kapott, amelyek közül 15-et visszavontak. Mivel 27 július 2019, 100 ki 193 (52%) Az Egyesült Nemzetek (ENSZ) tagállamai elismerték Koszovót. Koszovó függetlenségének kikiáltása ellen több állam is tiltakozott, különösen India, Kína és Oroszország. Szerbia A nyilatkozat előtt bejelentette, hogy visszahívja nagykövetét minden olyan államból, amely elismeri a független Koszovót. Szerbia azonban számos olyan országban tart fenn nagykövetségeket, amelyek elismerik Koszovót, többek között Albániában, Kanadában, Horvátországban, Franciaországban, Németországban, Magyarországon, Olaszországban, Japánban, Hollandiában, Norvégiában, Dél-Koreában, Törökországban, az Egyesült Arab Emírségekben, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban.
reakció az Európai Unión Belülszerkesztés
február 18-án 2008-ban az EU elnöksége bejelentette, miután egy nap intenzív tárgyalások külügyminiszterek között, hogy a tagállamok szabadon dönthetnek egyénileg, hogy elismerik Koszovó függetlenségét. Az uniós tagállamok többsége elismerte Koszovót, Ciprus, Görögország, Románia, Szlovákia és Spanyolország azonban nem. Egyes spanyol emberek (tudósok vagy a spanyol kormány vagy ellenzéki pártok) vitatták a baszk kormány összehasonlítását, miszerint Koszovó függetlenségének útja lehet Baszkföld és Katalónia függetlenségének útja.
röviddel Koszovó függetlenségének kikiáltása előtt az Európai Unió jóváhagyta egy nem katonai, 2000 tagú jogállamisági misszió, az “EULEX” telepítését Koszovó rendőrségi és igazságügyi ágazatának továbbfejlesztése érdekében. Az EU mind a huszonhét tagja jóváhagyta az EULEX mandátumát, beleértve azon uniós országok kisebbségét is, amelyek még mindig nem ismerik el Koszovó függetlenségét. Szerbia azt állította, hogy ez egy megszállás, és hogy az EU lépése illegális.
az EU-n Kívülszerkesztés
az Egyesült Államok elnöke, George W. Bush üdvözölte a Függetlenségi Nyilatkozatot, valamint a Szerbiával való barátság kihirdetését, kijelentve: “határozottan támogattuk az Ahtisaari-tervet . Örömmel tölt el bennünket az a tény, hogy a koszovói kormány egyértelműen kinyilvánította hajlandóságát és szándékát a szerb jogok támogatására Koszovóban. Mi is úgy gondoljuk, hogy Szerbia érdeke, hogy Európához igazodjon, és a szerb emberek tudják, hogy van egy barátjuk Amerikában.”
Oroszország elítéléssel reagált, kijelentve, hogy “elvárják, hogy az ENSZ-misszió és a NATO vezette erők Koszovóban azonnali lépéseket tegyenek megbízatásuk teljesítése érdekében, beleértve Pristina önkormányzati szerveinek határozatainak megsemmisítését és szigorú adminisztratív intézkedések meghozatalát ellenük.”
Albánia fővárosában, Tiranában ünnepségként tartották a “Koszovó napját”, és ebből az alkalomból Tirana központjában egy teret neveztek el.
Recep Tayyip Erdo adaptan török miniszterelnök telefonon kommentálta a Függetlenségi Nyilatkozatot, amely “békét és stabilitást hoz a Balkánra”.
a Kínai Köztársaság (közismert nevén Tajvan; nem ENSZ-tag) Külügyminisztériuma kijelentette: “gratulálunk a koszovói népnek a függetlenség elnyeréséhez, és reméljük, hogy élvezik a demokrácia és a szabadság gyümölcseit. A demokrácia és az önrendelkezés az ENSZ által jóváhagyott jogok. A Kínai Köztársaság mindig támogatja, hogy a szuverén országok békés eszközökkel törekedjenek a demokráciára, a szuverenitásra és a függetlenségre.”Tajvan politikai riválisa, a Kínai Népköztársaság gyorsan reagált, mondván, hogy “Tajvan, mint Kína része, egyáltalán nincs joga és minősítése az úgynevezett elismeréshez”.
a délkelet-ázsiai országok közül, ahol a muszlim szeparatista mozgalmak legalább három államban tevékenykedtek, Indonézia, ahol a világ legnagyobb muszlim lakossága van, elhalasztotta a független Koszovó elismerését, míg a Fülöp-szigetek kijelentette, hogy nem ellenzi és nem támogatja Koszovó függetlenségét. Mindkét országra nyomást gyakorolnak a területükön belüli muszlim szeparatista mozgalmak, nevezetesen Aceh és Mindanao déli része. Vietnam ellenezte, míg Szingapúr arról számolt be, hogy még mindig tanulmányozza a helyzetet. Malajzia, amely annak idején az Iszlám Konferencia szervezetét vezette, három nappal a függetlenség után hivatalosan elismerte Koszovó szuverenitását.
Kevin Rudd ausztrál miniszterelnök február 18-án reggel támogatta Koszovó függetlenségét, mondván: “ez tűnik a helyes lépésnek. Ezért diplomáciai úton a lehető leghamarabb kiterjesztjük az elismerést.”Új-Zéland volt miniszterelnöke, Helen Clark azt mondta, hogy Új-Zéland nem ismeri el és nem is ismeri el a független Koszovót. Függetlenségpárti gyűléseket tartottak etnikai albánok Kanadában a nyilatkozatot megelőző napokban.
november 9-én 2009 Új-Zéland hivatalosan elismerte Koszovó függetlenségét.
Észak-Ciprus (az ENSZ által el nem ismert állam) elnöke, Mehmet Ali Talat üdvözölte Koszovó függetlenségét, és reméli, hogy az államot tiszteletben tartják és támogatják, határozottan ellenzi a Ciprusi Köztársaság álláspontját.
Egyesült Nemzetekszerkesztés
Oroszország kérésére az ENSZ Biztonsági Tanácsa február 17-én délután rendkívüli ülést tartott. Az ENSZ főtitkára, Ban Ki Mun, kiadott egy nyilatkozatot, amely kerülte a pártállását, és felszólította az összes felet, hogy ” tartózkodjanak minden olyan nyilatkozattól, amely veszélyeztetheti a békét, erőszakot szít, vagy veszélyeztetheti a biztonságot Koszovóban vagy a régióban. Hat ország—Belgium, Horvátország, Franciaország, Németország, Olaszország és az Egyesült Államok—nevében szólva a belga nagykövet sajnálatát fejezte ki, hogy “a Biztonsági Tanács nem tud megállapodni a továbblépésről, de ez a patthelyzet már hónapok óta egyértelmű. A mai események… olyan státusfolyamat lezárását képviseli, amely kimerítette az összes utat a tárgyalásos eredmény elérése érdekében.”
ICJ rulingEdit
július 22-én, 2010-ben a Nemzetközi Bíróság úgy döntött, hogy a nyilatkozat nem sérti a nemzetközi jogot, és megállapította, hogy a szerzők a koszovói nép képviselőiként Az ideiglenes közigazgatás (Koszovó Közgyűlése és az ideiglenes önkormányzati intézmények) keretein kívül jártak el, ezért nem kötik őket az alkotmányos keret (az UNMIK által kihirdetett) vagy az ENSZ BT1244, amely csak az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagjaira vonatkozik az Egyesült Nemzetek Szervezetének államai és szervei. Hashim Tha Adapni azt mondta, hogy nem lesznek” győztesek vagy vesztesek”, és ” azt várom, hogy ez a koszovói állampolgárok akarata szerint helyes döntés legyen. Koszovó tiszteletben fogja tartani a tanácsadó véleményt. Boris tadi, a szerb elnök a maga részéről arra figyelmeztetett, hogy “ha a nemzetközi bíróság új elvet határoz meg, az olyan folyamatot indít el, amely számos új országot hoz létre és destabilizálja a világ számos régióját.”
