Vigna János
kép forrása: Montgomery County Police
az állami Fellebbviteli Bíróság elutasította a volt Montgomery megyei tanár új tárgyalásra vonatkozó kérelmét, mondván, hogy a tanár pozitív hírneve nincs hatással a körzeti bíróság azon döntésére, miszerint szexuálisan bántalmazta a hallgatókat.
2017-ben John Vigna, a Cloverly Általános Iskola volt tanárát elítélték, mert 15 év alatt nem megfelelő módon megérintette a diákokat. 48 év börtönre ítélték.
Vigna fellebbezett az ítélet ellen, mondván, hogy a Montgomery Megyei Körzeti bíróság kizárta a pozitív tanúvallomást arról, hogy “jó hírneve” volt a “gyermekekkel való megfelelő interakcióról”, megsértve a tisztességes eljáráshoz való jogát, a Marylandi különleges fellebbviteli bíróságon benyújtott dokumentumok szerint.
Vigna azt is elmondta, hogy a bíróság helytelenül tartalmazta az MCPS-től kapott korábbi megrovások nyilvántartását, és hogy egy kolléga negatív vallomása “hallomás.”
a különleges Fellebbviteli Bíróság bírái, Stuart Berger, Douglas Nazarian és Kevin Arthur július végén egyhangúlag úgy döntöttek, hogy Vigna állításai megalapozatlanok.
Vigna karrierje az MCPS-nél 1992-ben kezdődött, harmadiktól ötödikig tanított Cloverly. Bocce-t és baseballt is tanított a Paint Branch High School-ban, a bírósági és iskolai feljegyzések szerint.
“szoros kapcsolatot tartott fenn tanítványaival jóval az osztály elhagyása után is, kollégái pedig dicsérték tanítási stílusát, és megbízták, hogy gondoskodjon saját diákjaikról, amikor erre képtelenek voltak” – áll a fellebbviteli bíróság ítéletében.
de a bírósági dokumentumok szerint több kollégája aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy miként lépett kapcsolatba a hallgatókkal.
az egyik tanár azt mondta, hogy “több” alkalommal beszélt Vignával arról, hogy “fenntartja a megfelelő határokat a diákokkal.”
2008-ban egy tűzoltóparancsnok észrevette, hogy Vigna egy gyereket tart az ölében, és jelentette az esetet Melissa Brunson akkori igazgatónak, aki szóbeli figyelmeztetést adott ki. Három hónappal később Vignát ismét beszámolták arról, hogy a hallgatókat az ölében tartotta, ami írásbeli megrovást eredményezett, amely szerint ha a viselkedés folytatódik, kirúghatják.
2013-ban a Vigna-t három hétre eltávolították az osztálytermi környezetből, míg az MCPS a hallgatókkal szembeni nem megfelelő viselkedés további állításait vizsgálta. Újabb írásbeli megrovást kapott, de megengedték, hogy visszatérjen tanári pozíciójába.
2016-ban egy Cloverly hallgató arról számolt be, hogy Vigna az ölébe ültette, és nem megfelelő módon megérintette őt más diákok jelenlétében. A hallgató beszámolt Vignáról, miután egy ötödik osztályban megismerte a személyes testbiztonságot.
“a meleg és szeretetteljes tanítási stílus leple alatt Vigna Úr állítólag megölelte a diáklányokat, és az ölében tartotta őket, miközben a testüket a ruhájukon keresztül simogatta” – áll a különleges Fellebbviteli Bíróság ítéletében.
a Vigna 2017-es büntetőeljárása során több diák tanúskodott hasonló visszaélésekről, amelyek 2002-ből származnak.
a bíróságon Vigna vitatta azt az állítást, hogy szándékosan nem megfelelő módon érintette meg a hallgatókat. Ehelyett viselkedését annak tulajdonította, hogy egy nagy olasz családban nőtt fel, amely hangsúlyozta a fizikai vonzalmat. Minden olyan kapcsolatot, amelyet “szexuálisnak lehetett volna értelmezni”, a “véletlen érintésnek tulajdonított a napi osztálytermi keverésben,” a Fellebbviteli Bíróság ítélete szerint.
fellebbezésében Vigna azt mondta, hogy a bíróság kizárta a megfelelő tanúvallomást az ő javára, és hogy az MCPS korábbi megrovásait helytelenül elismerték.
a fellebbviteli bíróság bírái abban a véleményben írták, hogy “egy személy jellemének vagy jellemvonásának bizonyítéka nem elfogadható annak bizonyítására, hogy a személy egy adott alkalommal a karakternek vagy tulajdonságnak megfelelően járt el”, és hogy “a szexuális ragadozók nem azonnal felismerhetők az esőkabátos piszkos öregemberként.”
a bírák azt is írták, hogy a korábbi megrovások elfogadhatóak voltak, mert Vigna elismerte, hogy a diákok ölében tartása “szakszerűtlen és nem megfelelő.”
“Vigna Úr kész elismerésének fényében, hogy tanítványait az ölében ültette, nem látjuk, hogy a korábbi megrovások milyen tisztességtelen előítéletek kockázatát hozták létre, amelyek jelentősen meghaladták bizonyító erejüket, és így nem látunk visszaélést a körzeti bíróság mérlegelési jogkörével, amikor elismeri őket” – mondja az ítélet.
kedden a Montgomery Megyei Oktatási Tanács beleegyezett abba, hogy Vigna elítéléséből fakadó polgári pert rendezzen.
az iskolaszék ügyvédei megállapodtak abban, hogy a kerület 500 000 dollárt fizet egyezségi megállapodásban, egyenletesen elosztva két gyermek között, akik külön pert indítottak. A perek szerint az iskolarendszer nem tudta eltávolítani Vignát az osztályteremből, annak ellenére, hogy több évvel korábban megtudta nem megfelelő viselkedését, a gyermekeket bántalmazás veszélyének teszi ki.
Caitlynn Peetz a következő címen érhető el: [email protected]
