szerző: Kiyoshi Takenaka, Linda Sieg
6 Min olvasni
Tokió (Reuters) – Shiori Ito japán újságíró szerdán megnyerte a polgári pert, amelyben kártérítést kért egy prominens riportertől, aki azt mondta, hogy megerőszakolta őt, a női jogok szószólói üdvözölték az ítéletet egy olyan országban, ahol a szexuális zaklatás áldozatai gyakran hallgatnak.
egy tokiói bíróság elrendelte Noriyuki Yamaguchi televíziós újságírót, hogy fizessen 3.3 millió jen (30 375 dollár) kártérítés Ito-nak, egy szabadúszó újságírónak, aki a japán #MeToo mozgalom ismert arcává vált, amely küzdött a lendületért.
Ito könnyekkel küzdött, amikor az ítélethirdetés után egy megafonon keresztül beszélt újságíróknak és támogatóknak a bíróság előtt.
“olyan boldog vagyok” – mondta, hangja időnként megszakadt az érzelmektől. “Még nincs vége. Most azzal kell foglalkoznom, hogyan élek a hegeimmel.”
a 30 éves Ito 11 millió jen kártérítést kért szenvedése miatt. Az ügyészek elutasították Yamaguchi vádját, miután panaszt tett a rendőrségen, hogy megerőszakolta őt, miközben eszméletlen volt 2015-ben.
Ito 2017-ben hullámokat vert, amikor megtette azt a ritka lépést, hogy nyilvánosságra került azzal az állítással, hogy Yamaguchi, egy vezető televíziós újságíró, aki Shinzo Abe miniszterelnökről szóló beszámolóiról ismert, megerőszakolta, miután találkozott vele italokkal, hogy megvitassák az ajánlatot, hogy segítsen neki munkát találni.
a bíróság Yamaguchi ellenkeresetét is elutasította, aki többször tagadta az állításokat, amelyekben 130 millió jen kártérítést kért az Ito-tól.
Yamaguchi azt mondta egy sajtótájékoztatón, hogy fellebbezni fog az ítélet ellen, mondván, hogy nem tett semmi törvénytelent.
a bíróság az ítélet összefoglalójában azt mondta, hogy Ito beszámolójának hitelessége, amelyben azt mondta, hogy eszméletlen állapotban kényszerült szexelni, és annak ellenére, hogy ellenállt, miután visszanyerte az eszméletét, viszonylag magas volt.
azt is mondta, hogy súlyos kétségek merültek fel Yamaguchi kijelentéseinek hitelességével kapcsolatban, amelyekben azt mondta, hogy a szex konszenzusos volt.
a kártérítés megítélésekor a bíróság azt mondta, hogy Ito továbbra is visszaemlékezéseket és pánikrohamokat szenvedett.
a bíróság azt is kijelentette, hogy Ito döntése a nyilvánosság elé állításáról a közérdeket szolgálta, és nem sértette Yamaguchi magánéletét.
a szexuális erőszak áldozatai Japánban gyakran tartózkodnak az események bejelentésétől, mert félnek, hogy hibáztatják őket és megalázzák őket.
a szexre kényszerített nőknek csak 2,8% – a konzultált a rendőrséggel, egy 2017-es kormányzati felmérés kimutatta.
egy sajtótájékoztatón arra a kérdésre, hogy milyen üzenetet szeretne közvetíteni a szexuális erőszak áldozatainak, Ito azt mondta: “bármikor cselekedhet. A túlélésnek elsősorban kell lennie.”
“felhatalmazó ítélet”
Mari Miura, a Sophia Egyetem politikatudományi professzora azt mondta, hogy az ítélet több áldozatot bátorít a felszólalásra.
“ez nagyon sok nő számára felhatalmazást ad, és több #MeToo hangot fog ösztönözni” – mondta.
Ito a “fekete doboz” című könyvében felvetette, hogy “randevú nemi erőszak” gyógyszert kaphatott, de nem tudhatta.
Yamaguchi 2017-ben egy magazincikkben azt írta, hogy “nem látta és nem is hallott az Ito által említett randidrogokról”, és hogy “túl magabiztos volt az alkohol mennyiségével kapcsolatban, és túl sokat ivott”.
Ito azt is írta könyvében, hogy kénytelen volt újra végrehajtani az állítólagos nemi erőszakot egy életnagyságú babával, miközben a férfi rendőrség figyelte. Nem azonosította a rendőröket.
a Reuters nem tudta megerősíteni ezt az eseményt, amelyet a bírósági határozat összefoglalója nem érintett. A Tokiói fővárosi rendőrség szóvivője szerint az osztály nem tudott azonnal kommentálni.
Ito azt mondta, hogy a kritikusok a közösségi médiában is trollkodtak.
az események a BBC “Japán titkos szégyene”című dokumentumfilmjének tárgyát képezték.
Ito könyvében azt írta, hogy a rendőrség elfogatóparancsot kapott Yamaguchi ellen, de azt nem hajtották végre.
azt is írta, hogy a letartóztatást az utolsó pillanatban lefújta egy magas rangú rendőrségi tisztviselő.
Ito gyakornok volt a Reutersnél abban az időben, amikor azt mondta, hogy a nemi erőszak történt. 2015 júniusában hagyta el a Reuters-t.
az ügyészek később úgy döntöttek, hogy nem emelnek vádat. Nem indokolják az ilyen döntéseket.
a polgári bírói testület később elutasította Ito fellebbezését az ügyészség kényszerítésére, mondván, hogy nem talált okot az ügyészek döntésének megdöntésére.
abban az időben az ellenzéki törvényhozók megkérdőjelezték, hogy Yamaguchi különleges bánásmódban részesült-e az Abe-hez fűződő szoros kapcsolatai miatt.
Yoshihide Suga kabinettitkár korábban tagadta, hogy bármilyen szabálytalanság történt volna az ügyben. Szerdán nem volt hajlandó kommentálni az ítéletet, de egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy a szexuális erőszak az emberi jogok megsértése és tűrhetetlen.
a rendőrség felügyeletét ellátó Nemzeti Közbiztonsági Bizottság vezetője szintén tagadta a parlamentben, hogy bármilyen probléma merült volna fel a nyomozással kapcsolatban-jelentette akkor a Média.
a törvényhozók 2017-ben felülvizsgálták Japán évszázados nemi erőszakról szóló törvényét, hogy szigorúbb büntetéseket tartalmazzon, beleértve az erőszaktevők minimális büntetésének három év börtönre emelését.
a reformok azonban sértetlenül hagyták az ellentmondásos követelményeket, miszerint az ügyészeknek bizonyítaniuk kell, hogy erőszak vagy megfélemlítés történt, vagy hogy az áldozat “képtelen volt az ellenállásra”, arra ösztönözve az akadémikusokat, aktivistákat és pszichiátereket, hogy további változtatásokat hajtsanak végre annak érdekében, hogy minden nem konszenzusos szex bűncselekmény legyen.
Ito szerdán azt mondta, reméli, hogy a törvényt felülvizsgálják.
további riportok: Ami Miyazaki, Elaine Lies és Kaori Kaneko; Linda Sieg írása; Jane Wardell és Raju Gopalakrishnan szerkesztése
szabványaink: A Thomson Reuters Bizalmi Elvei.
