az emberek nagyobb valószínűséggel vigyáznak magukra, amikor munka vagy pénz van, egy új tanulmány megállapította, hozzátéve, hogy az emberek nagylelkűségének esélye komor.
az American Psychological Association által közzétett új kutatás szerint a ‘fizetés előre’ — egy népszerű kifejezés a nagylelkűség kiterjesztésére mások számára, miután valaki nagylelkű volt veled — szívmelengető fogalom, de kevésbé gyakori, mint a kapzsiság visszafizetése kapzsisággal.
“a negatívra való összpontosítás boldogtalanságot okozhat, de evolúciós túlélési képességként van értelme” – mondta Kurt Gray vezető kutató.
“ha van egy tigris a közelben, akkor tényleg észre kell vennie, különben megeszik. Ha van egy gyönyörű naplemente vagy finom étel, akkor ez nem élet-halál helyzet”-tette hozzá.
“az előre fizetés gondolata az, hogy a jóakaratnak ez a kaszkádja utópiává válik, mindenki segít mindenkinek.
sajnos a kapzsiság vagy az önmagunkra való odafigyelés erősebb, mint a valódi nagylelkűség” – mondta Gray.
a tanulmány az első szisztematikus vizsgálat kifizető előre nagylelkűség, egyenlőség vagy kapzsiság, szerzők szerint.
“az ezzel a koncepcióval kapcsolatos tudományos kutatások nagy része a jó viselkedésre összpontosított, és azon tűnődtünk, mi történne, ha az emberi viselkedés teljes skáláját vizsgálnánk”-mondta Gray, az Észak-Karolinai Egyetem szociálpszichológiai adjunktusa-Chapel Hill, aki a Harvard Egyetem kutatóival végzett tanulmányt.
öt, pénzzel vagy munkával kapcsolatos kísérletben azok a résztvevők, akik nagylelkűséget kaptak, nem fizettek előre nagylelkűséget, mint azok, akiket egyenlő bánásmódban részesítettek.
de azok a résztvevők, akik a kapzsiság áldozatai voltak, nagyobb valószínűséggel fizettek kapzsiságot egy jövőbeli címzettnek, ami negatív láncreakciót váltott ki. A nők és a férfiak ugyanolyan nagylelkűséget és kapzsiságot mutattak a tanulmányban.
egy kísérletben a kutatók 100 embert toboroztak gazdasági játékra.
azt mondták a résztvevőknek, hogy valaki 6 dollárt osztott meg velük, majd egy borítékot adott nekik, amely a teljes 6 dollárt tartalmazta nagylelkű felosztásért, 3 dollárt egyenlő felosztásért, vagy semmit a kapzsi felosztásért.
a résztvevők ezután további 6 dollárt kaptak, amelyet egy másik borítékba oszthattak egy jövőbeli címzettel, lényegében előre fizetve.
a nagylelkű felosztás nem váltott ki nagyobb nagylelkűséget, mint az egyenlő bánásmód, de azok az emberek, akik semmit sem kaptak az első borítékban, nagyobb valószínűséggel tettek keveset vagy semmit a második borítékba, megfosztva a jövőbeli címzetteket a tapasztalt kapzsiság miatt.
az eredmények megerősítették a kutatók hipotézisét, miszerint a kapzsiság uralkodna, mert a negatív ingerek erőteljesebben hatnak a gondolatokra és a cselekedetekre, mint a pozitív ingerek.
