oka van annak, hogy millió történetet írtunk a göndör hajról. Szinte lehetetlen megszabadulni, és ez több terméket és gondosan felépített hajápolási rutint is magában foglalhat. (Alternatívaként mindig dönthet úgy, hogy magáévá teszi a textúráját, de azt kapjuk, hogy ez nem mindenki M. O.) ezért az utóbbi években egyre népszerűbbé vált a durva, göndör haj új megoldása. Keratin kezelésekről beszélünk.
még akkor is, ha valójában nem kapott keratin kezelést, valószínűleg hallott róla. (Megy sok más nevek, mint a brazil blowout, brazil keratin kezelés, és egyengető kezelés). Őrült népszerűvé vált, mert valóban működik, és vele együtt élvezheti a simább, fényesebb hajat hónapokig. De egy új pert indított a Környezetvédelmi Munkacsoport, vagy EWG, lehet, hogy csak elrontani, hogy rep.
a keratin kezelések lényege, hogy az OG változatok formaldehidet, egy lehetséges rákkeltő anyagot használtak, hogy a hajad egyenes és sima legyen hosszú ideig. Miután az ügyfelek elkapták ezt, néhány vállalat elkezdte forgalmazni a “formaldehid-mentes” keratin kezeléseket, kicserélve más vegyi anyagokra, például metilénglikolra.
itt jön be ez a per—mert a metilénglikol nem éppen jó megoldás. “A metilénglikol használata a formaldehid használatának elkerülésére szolgál” – magyarázza David Andrews, Ph. D., az EWG vezető tudósa. “A metilénglikol csak formaldehid és víz keverékére utal.”Amikor a képletet ecsettel alkalmazzák, majd amikor a stylist hajszárítóval vagy kiegyenesítő vasalóval melegíti, a metilénglikol formaldehidet bocsát ki a hajba. Tehát míg a vállalatok technikailag azt mondhatják, hogy formaldehidmentesek, a végeredmény pontosan ugyanaz. Ez azt jelenti: még akkor is, ha elvégzi a kellő gondosságot, és pontosan megvizsgálja, hogy mit használ a stylist, még mindig ki lehet téve.
mind a formaldehid, mind a metilénglikol esetében nem az a probléma, hogy szükségszerűen rákot okoz. (Bár ez még mindig kockázat.) Gyakoribbak az allergiás reakciók és a légzési problémák. Mivel a formaldehid szenzibilizáló, ezek a mellékhatások az idő múlásával csak súlyosbodnak. “A szemem vízzel és nagyon vörösre vált, mintha sírtam volna” – mondja Wynne Sisk, a charlestoni fodrász. “Lenne egy nehézség a mellkasomban, hogy tartana néhány napig, valamint a fejfájás.”Szalonja 2012—ben abbahagyta az összes keratin kezelés használatát, de az ottani stylistok elkerülhetetlenül elvesztették az ügyfeleket-és a bevételt.
még az ügyfelek is észrevették a hatásokat, annak ellenére, hogy nem rendszeresen vannak kitéve. “Néha a szemem csípődik” – mondja Emma, egy New York-i publicista, aki háromhavonta keratinkezelést kap. Bár az eredmények idegessé teszik, mind ő, mind stylistja maszkot visel a kezelés alatt—ráadásul a kifizetés megéri neki. “Évekig tartó szín-és hőkezelés után a hajam sérült—és a keratin kezelések áldás” – mondja. A jó hír: minimális kockázattal jár, ha évente csak néhányszor kapja meg, mondja Andrews. A szalon alkalmazottai számára ez egy másik történet. Ennek a pernek az a célja, hogy átláthatóságot teremtsen annak körül, hogy pontosan mit használnak a stylistok. Így megvédhetik magukat, és korlátozhatják expozíciójukat, ha úgy döntenek. (És miért ne tennék?)
az EWG összeállított egy csaló lapot a márkákról, amelyek pozitívnak bizonyultak a formaldehid szempontjából, függetlenül az állításoktól, ha meg akarja nézni. Még akkor is, ha nem zavarja, jobb biztonságban lenni, mint sajnálni—ezért más márkák olyan összetevőket használnak, amelyek soha nem engedik ki. Az egyik ilyen: a Cezanne Perfect Finish Keratin simító kezelés, amely a selyemhernyók által termelt szericin segítségével simítja a hajat. (Egy Glamour író megpróbálta, és soha nem nézett vissza.) Van egy csomó otthoni lehetőségek közül lehet választani is. Csak nem tartanak addig, amíg a formaldehid-felszabadító kezelések—de ez érdemes kompromisszumnak tűnik.
Kapcsolódó Történetek:
– FYI, valószínűleg rossz kefét használ a haj típusához
-a 14 legzseniálisabb haj tipp, amelyet el akar lopni az Instagram-tól
-minden, amit tudnia kell a wen Hajápolás elleni 26 millió dolláros Csoportos keresetről
