A Khasi nyelv

a Khasi egy Ausztroázsiai nyelv, amely számos mássalhangzó kötőszóval rendelkezik, előtaggal és infixálással.

főnevek és főnévi kifejezésekszerkesztés

Szórendelésszerkesztés

a Khasi főnévi kifejezésben az elemek sorrendje(Esetjelző)-(demonstratív)-(szám) – (osztályozó) – (cikk) – főnév-(melléknév) – (elöljárószó)-(relatív záradék), amint az a következő példákból látható:

ar tylli ki sim
két osztályozó többes szám madár
‘két madár’
kato ka kynthei kaba wan mynnin
ez:fem fem lány fem-relatív jön tegnap
‘az a lány, aki tegnap jött’
ka kmie jong phi
fem anya a te
‘anyád’

GenderEdit

Khasi átfogó nemi rendszerrel rendelkezik. Négy nem létezik ezen a nyelven:

u férfias ka nőies i kicsinyítő ki többes szám

az embereknek és a háziállatoknak megvan a természetes nemük:

ka kmie `anya’ u kpa `apa’ ka syiar `tyúk’ u syiar `kakas’

Rabel (1961) azt írja: “a főnév szerkezete nemre utal, és a jelentése sem, de a Khasi bennszülöttek azt a benyomást keltik, hogy a szép, kicsi lények és dolgok nőiesek, míg a nagy, csúnya lények és dolgok férfiasak….Ezt a benyomást a tények nem támasztják alá. Számtalan példa van a férfias nemű kívánatos és kedves lényekre, valamint a női nemű kellemetlen vagy csúnya lényekre”

bár számos ellenpélda létezik, Rabel azt mondja, hogy van némi szemantikai szabályosság a nemek hozzárendelésében a következő szemantikai osztályokhoz:

Női férfias
idők, évszakok
ruházat hüllők, rovarok, Növényvilág, Fák
a természet fizikai jellemzői égitestek
feldolgozott cikkek ehető nyersanyagok
szerszám polírozáshoz szerszám kalapáláshoz, ásáshoz
fa lágy rostból Fa Kemény rostból

a társadalom matrilineális aspektusa az Általános nemben is megfigyelhető a hozzárendelés, ahol igen, a napi tevékenységekhez kapcsolódó összes központi és elsődleges erőforrást nőiesnek, míg a férfias a másodlagosat, a függőséget vagy a jelentéktelent jelenti.

Női férfias
nap (Ka Sngi) Hold (U Bnai)
fa (Ka Dieng) fa (U Dieng)
méz (Ka Ngap) méh (U Ngap)
Ház (Ka ons) oszlop (U Rishot)
főtt rizs (Ka Ja) szakács nélküli rizs (U Khaw)

ClassifiersEdit

Khasi rendelkezik osztályozó rendszerrel, amelyet nyilvánvalóan csak számokkal használnak. A szám és a főnév között a tylli osztályozót nem emberekre, az ngut osztályozót pedig emberekre használják, pl.

Don ar tylli ki sim ha ruh.
ott: vannak két osztályozó többes madár a ketrecben
‘két madár van a ketrecben.’
Don lai ngut ki Sordar ha shnong.
ott: vannak három osztályozó többes főnök a faluban
‘három főnök van a faluban.’

van némi vita arról, hogy Khasi rendelkezik-e melléknevek osztályával. Roberts a következő példákat idézi:

u briew ba-bha
masc férfi rel-jó
‘egy jó ember’

az attribútív melléknevek szinte minden esetben a látszólagos melléknév előtaggal rendelkezik / ba -/, amely relativizálónak tűnik. Van azonban néhány melléknév a / ba – / előtag nélkül:

u ‘ riew Sno! új
masc férfi rossz
‘rossz ember’

ha a melléknév a fő állítmány, akkor minden ige nélkül megjelenhet ‘be’:

U ksew u lamwir.
maszk kutya maszk nyugtalan
‘a kutya nyugtalan.’

ebben a környezetben a melléknevet egy megállapodásjelző előzi meg, mint egy ige. Így előfordulhat, hogy Khasi-nak nincs külön beszédrésze a melléknevek számára, hanem az ige altípusa.

elöljárók és elöljárószavakszerkeszt

Khasi úgy tűnik, hogy jól fejlett Elöljárószavak csoportja van, köztük

bad ‘with, és’ da ‘(instrumentális) ‘ na ‘- val’ ha ‘in-ből, ‘jong’ – ból ‘

az alábbiakban példákat mutatunk be elöljárószavakra:

ka kmie jong phi
fem anya a te
‘anyád’
u slap u ther na ka bneng
maszk eső maszk öntsük – tól fem ég
‘eső ömlött az égből.’

egyetértés

az igék egyetértenek a 3. személy alanyaival a nemben, de nincs megállapodás a nem 3. személyekre (Roberts 1891):

egyes szám többes szám
1. személy nga thoh ‘írok’ ngi thoh ‘írunk’
2. személy me thoh ‘ő (masc) írja’ pha thoh ‘ő (fem) írja’ phi thoh ‘te (pl). írás’
3. személy u thoh ‘ ír ‘ka thoh’ír’ ki thoh ‘írnak’

a /u/ és /ka / férfias és nőies jelzőket akkor is használják, ha van főnévi alany (Roberts 1891:132):

Ka miaw ka pah.
macska miau
‘a macska nyávog.’

Tense markingEdit

a Tense egy olyan részecskekészleten keresztül jelenik meg, amely a megállapodásjelzők után, de az ige előtt jelenik meg. A múlt egy részecske / la / a jövő pedig / yn/ (magánhangzó után ‘n-re szerződött):

Khasi angol
U thoh. ír.
U la thoh. írta.
Un thoh ő fog írni.

NegationEdit

a tagadás a /YM/ (magánhangzó után ‘m-re szerződött) részecskén keresztül is megjelenik, amely a megállapodás és a feszült részecske között jelenik meg. Van egy speciális múlt tagadás részecske / shym/ a múltban, amely felváltja a szokásos múltat / la /(Roberts 1891):

Khasi angol
Um ju thoh. nem ír.
Um shym thoh. nem írt.
Um nym thoh nem fog írni.
Um dei ban thoh nem szabad írni.

CopulasEdit

a kopula egy közönséges ige Khasi, mint a következő mondatban:

U Blei u hosszú Jing ons.
maszk Isten maszk légy szerelem
‘Isten a szeretet’

okozati igékszerkeszt

Khasi morfológiai okozati /pn-/ (Rabel 1961). (Ezt írják pyn ban ben Roberts (1891)):

alap ige fényes okozati ige fényes
hiar Gyere le pynhiar engedje le, export
tipp tudja pyntip ismertesse
phuh virág pynphuh szépít
ons gyalog pyn-ons meghajtó, tegye agoing
jot szakadt pyn-jot elpusztítani
ép érkezés pyn-poi kézbesítés

SentencesEdit

Word orderEdit

szórend egyszerű mondatokban is subject-verb-object (SVO):

U ksew u bam doh.
maszk kutya maszk enni hús
‘a kutya húst eszik.’

azonban a VSO sorrend is megtalálható, különösen bizonyos kezdeti részecskék után, mint például hangta ‘ akkor ‘(Rabel 1961).

hangta la ong I khnai CA naam
akkor múlt mondja dimin egér tárgyeset fem Naam
‘aztán mondta a (kis) egér Naamnak … ‘

Case markingEdit

előfordul, hogy az objektumot egy ya részecske előzi meg (ia betűvel írva Roberts 1891-ben). Roberts azt mondja: “ia, “to”, “for”, “against” magában foglalja a közvetlen és azonnali kapcsolat. Ezért a dative és az accusative eset jele is”

U la CA ka kitab ia nga.
masc múlt ad tárgyeset fem könyv tárgyeset gy
‘nekem adta a könyvet.’

Robertsből (1891) kiderül, hogy Khasi differenciális objektumjelöléssel rendelkezik, mivel csak néhány tárgyat jelölnek akuzatívnak. Roberts megjegyzi, hogy a határozott főnevek általában akuzatívak, a határozatlan főnevek pedig gyakran nem.

Rabel (1961) azt mondja: “az incontinua használata nem kötelező egy objektum esetében. Két objektum esetében az egyiknek előtte kell lennie az objects-nek…. Ha az egyik objektumot névmással fejezzük ki, akkor azt meg kell előznie az inconka-nak.”

Általánosságban elmondható, hogy Khasi nyolc esetet jelöl, a nominatív eset jelöletlen marad, összesen kilenc esetben

tok jelölő
névleges jelöletlen
Accusative / Dative CA
ablatív na
lokatív ha
Allative sha
genitív jong
instrumentális da
Komitatív rossz
Vokatív ko

minden esetjelző megjelenhet az ‘u, ka, i és ki’ prenominális markerekkel vagy anélkül, és a prenominális markerek elé helyezhető.

PassiveEdit

Khasi passzív, de magában foglalja a mondat ügynökének eltávolítását anélkül, hogy a beteget alanyi helyzetbe hozná. (A típus az úgynevezett nem-ascensional passzív). Hasonlítsuk össze a következő aktív-passzív pár (Roberts 1891), ahol a beteg továbbra is akuzatív esetben marad a tárgy helyzetben:

Ki dang ég ia ka ki dieng..
plur contin épít tárgyeset fem ház a plur fa
‘fából építik a házat.’
Dang ég ia ka ng.
contin épít tárgyeset ház
‘a ház épül.’

ezt a típusú passzívot akkor is használják, ha a passzív ágens prepozíciós kifejezésben van jelen:

La lah pyniap ia ka masi da U M ons.
múlt tökéletes ölni tárgyeset tehén által U Miet
‘a tehenet u Miet ölte meg.’

QuestionsEdit

Igen-Nem úgy tűnik, hogy a kérdéseket csak intonációval lehet megkülönböztetni az állításoktól:

Phi kit khoh Til?
Ön hordoz egy kosár Til?
‘hoznál egy kosarat, Til? Phin shim ka khoh?

a Wh-kérdések nem tartalmazzák a wh-elem mozgatását:

u leit shaei?
masc menj ahol
hova megy?’

Embedded clausesEdit

az alárendelt tagmondatok az őket kiválasztó főigét követik (Roberts 1891:169):

Nga tip ba phi la leh ia kata.
I tudom hogy te múlt do tárgyeset hogy
‘tudom, hogy ezt megtetted’

a relatív tagmondatok követik azokat a főneveket, amelyeket módosítanak és egyetértenek a nemben:

Ka samla kynthei ka-ba wan mynhynnin ka la L. A.
fem lány fem-relatív jön tegnap fem múlt meghal
‘a lány, aki tegnap jött, meghalt.’

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.