szerző: Andrew M. Seaman
4 Min olvasni
Reuters Health-az emberek hajlandóak lennének vesét adományozni, ha fizetnének érte, egy új felmérés szerint.
az USA-ban illegális szervekért fizetni. De a kutatók azt mondják, hogy figyelembe véve, hogy hány ember hal meg évente a vesére várva, az eredmények azt sugallják, hogy a kompenzációt “komolyan meg kell fontolni.”
” a szervek száma és az elveszett életek száma közötti szakadék egyre nőtt ” – mondta Dr. Thomas Peters, a Jacksonville-i Floridai Orvostudományi Egyetem vezető szerzője. “Most rosszabb, mint valaha.”
a veseátültetéssel megelőzhető halálesetek éves száma körülbelül 5000-ről 2004-ben körülbelül 7600-ra nőtt 2013-ban-írják a kutatók a JAMA Surgery-ben.
az élő donorok veséit részesítik előnyben, mivel a műtét majdnem kétszer akkora valószínűséggel lesz sikeres, írják. Az élő donoroktól származó szervek elérhetősége azonban az elmúlt évtizedben 14 százalékkal csökkent.
az American Journal of Nephrology szerint az élő donorok zsebköltségei átlagosan 5000 dollár, néha ennek az összegnek a négyszerese. A transzplantációs recipiens biztosítása fedezi a donor orvosi költségeit, de nem a szállítást, a szállást, a gyermekgondozást vagy az elveszett béreket.
mégis, szervadományozás az Egyesült Államokban. kizárólag az altruizmuson alapul. A pénzügyi ösztönzők elleni érvek között a kutatók rámutatnak, hogy a donorok kifizetése kényszerítéshez, indokolatlan befolyásoláshoz és testmódosításhoz vezethet. Emellett az embereket a fizetés gondolatával ki lehet kapcsolni az adományozásból.
az új tanulmány adatai egy 2014. júniusi telefonos felmérésből származnak, amelyben 427 férfi és 584 nő regisztrált és aktív amerikai választópolgár vett részt vezetékes telefonnal és mobiltelefonnal. Körülbelül 70 százalékuk 45 évesnél idősebb volt.
összességében 68 százalékuk azt mondta, hogy bárkinek adományozna vesét, és 23 százalékuk azt mondta, hogy csak bizonyos embereknek, például rokonoknak vagy barátoknak adományozna. További 9 százalék azt mondta,hogy nem adományoz.
arra a kérdésre, hogy az 50 000 dolláros kifizetés hogyan befolyásolja az adományozási hajlandóságot, 59 százalék azt mondta, hogy hajlandóbbá teszi őket, 9 százalék azt mondta, hogy kevésbé hajlandó, 32 százalék pedig azt mondta, hogy ennek nincs hatása.
a többség életkorától vagy jövedelmétől függetlenül támogatta az élő donorok kompenzációjának gondolatát.
a kutatók szerint a szövetségi törvényeket meg kell változtatni, hogy lehetővé tegyék a donorok kompenzációjának tanulmányozását. Az ilyen tanulmányok eredményei képezhetik a Szabályozás alapját.
“érvelhetünk azzal, hogy a pénzügyi ösztönzők nem hatékonyak, de azzal érvelünk, hogy kísérletet kellene tennünk az ügy valós idejű tanulmányozására” – mondta Peters a Reuters Health-nek.
a tanulmány egyik szerkesztősége azzal érvel, hogy a közfelfogás és a jelenlegi szabályozás közötti különbség fontos üzenetet hordoz a társadalom, az orvosi szakma jogalkotói és az etikusok számára.
de az eredmények valószínűleg nem fognak hamarosan megváltoztatni a jogszabályokat, a szerkesztők szerint, akiket Dr. Marco Del Chiaro vezetett a Stockholmi Karolinska Egyetemi Kórházból.
még csak a kompenzáció tanulmányozásához is szükség lenne a törvény, valamint az adminisztratív és jóváhagyási folyamatok megváltoztatására, mondta Dr. Ron Shapiro, a New York-i Mount Sinai Recanati/Miller Transzplantációs Intézet vese-és hasnyálmirigy-transzplantációs programjának sebészeti igazgatója.
arra is rámutatott, hogy az emberek telefonos felmérésben adott válaszai nem feltétlenül felelnek meg a valós élethelyzetekben hozott döntéseiknek.
“ezek nem triviális kérdések a várólistán szereplő emberek valódi legitim szervhiánya szempontjából” – mondta Shapiro a Reuters Health-nek.
