egyetlen gyermekként nőttem fel. A szüleim akkor szültek, amikor a 30-as évek végén voltak, így soha nem volt sok esélyem arra, hogy testvérem legyen. Mindig azt gondoltam, hogy király lett volna, ha van egy testvérem. Akár idősebb, akár fiatalabb, az a gondolat, hogy egy másik gyerek legyen a házban, akivel játszhatok, mindig tetszett nekem.
bár soha nem volt testvérem kapcsolatban, a második legjobb dolog volt. Mire elég idős voltam ahhoz, hogy sétáljak, az egyik gyerek, aki az utcán lakott tőlem, ki volt 8 évvel idősebb, Scott, úgy döntött, hogy velem játszik, és megbizonyosodik arról, hogy van legalább egy barátom.
mint az idősebb gyerekek a fiatalabb gyerekekkel, Scott egy tonna hatással volt rám. Tetszett a cucc, amit szeretett, részt akart venni az általa végzett tevékenységekben stb. Scott hatalmas San Antonio Spurs rajongó volt, így amikor 5 éves voltam, és Jordan visszavonult, és a Spurs az első bajnoki futamán volt, én is az lettem.
ennek a közös rajongásnak köszönhetően, ami azzal párosult, hogy mindig együtt lógtunk, Scott és én közel kerültünk egymáshoz. Tanított a kosárlabdáról és az NBA történelméről. Jó ember volt, akivel általában beszélhettem, mert sokkal idősebb volt, és megoldásai voltak minden hülye gyerekproblémára, amin keresztülmentem. Mi is játszott egy csomó kosárlabda, gyakran marad ki későn játszik egy-egy. (Mindig megvertem. Azt mondta, azért hagyott nyerni, mert fiatal voltam. Ezzel nem értek egyet.)
a 00-as évek elején és közepén nőtt fel, és mivel Spurs-rajongók voltunk, az egyik vita gyakran arról szólt, hogy ki volt jobb Tim Duncan és a Minnesota Timberwolves Kevin Garnett között. Mindkét játékos 7 lábas volt, akik bármelyik posztpozíciót játszhatták, kiterjesztett repertoárja volt a posztmozdulatoknak, eltalálhatta az ugrókat és a horgonyvédőket. Mindketten a 21-es számot viselték.
valójában az egyetlen valódi különbség a kettő között a személyiségükben volt. Duncan módszeres volt, sebészi a padlón, soha nem mutatott sok érzelmet. Garnett viszont a sarki ellentéte volt. KG tüzes volt, intenzív, talán még egy kicsit őrült is. Beszélt magával, a labdával, az ellenfelekkel és bárki mással a közelben, hogy feldobja magát.
a játékstílus és a produkció hasonlóságai miatt mindig összehasonlították őket egymással, és emiatt Scott és én mindig megvitattuk őket. Emlékszem, hogy ezeket a megbeszéléseket valamikor 2004 körül folytattam, KG MVP-szezonja alatt, és abban az évben, amikor a legmélyebb utószezonját a farkasokkal a Nyugati Konferencia döntőjébe vitte. Miután mindkét csapat végül a Los Angeles Lakersbe esett a rájátszásban, emlékszem, hogy az egyik ilyen megbeszélést folytattam Scott-tal.
érvelése mindig ugyanaz volt. Annak ellenére, hogy Garnettnek jobb éve volt, mint Duncan abban az évben, Duncan már megnyerte a hátsó MVP-ket, és két NBA-bajnokságot tartott az övében, így messze volt a jobb játékos. A hajlamom, már csak azért is, mert nem voltam elég okos ahhoz, hogy okosabb elemzést alkossak 10 éves, az volt, hogy egyetértek vele.
a valóságban mindketten tévedtünk. Mindkét prímszámuk révén Duncan és Garnett mindig ugyanazon a síkon voltak. Valójában az összes nagyszerű szezonjuk közül Garnettnek volt a legjobb egyéni szezonja a kettő közül abban a 2004-es évben, ami vitathatatlanul azt jelenti, hogy jobb volt, mint Duncan.
gyors előre néhány év, és a dolgok megváltoztak egy kicsit. Scott és én, bár örökké testvérek leszünk, nem beszélünk a Spursről vagy a kosárlabdáról egymással majdnem olyan gyakran; mellékterméke annak, hogy Austinba költözik, és az Ohiói iskolába járok.
Duncan és Garnett is megváltozott. Túl vannak a prímeken, mégis ugyanabban a csapatban játszanak, amellyel kezdték. (Miután KG kitérőt tett, gyűrűt nyert a Boston Celtics-szel és a Brooklyn Nets-szel játszott.)
Duncan még mindig magas szinten teljesít 39 éves korában, bár kevesebb perc alatt. Míg Garnett szenvedélye és szelleme a játék iránt mindig ott lesz, ő most egy kisebb tényező a padlón. Nagyobb szerepe a Timberwolves szervezetben a fiatal Karl-Anthony Towns ápolása, a csodálatos újonc posztjátékos, aki kedvezően hasonlít mind Duncanhez, mind Garnetthez.
még ennyi év után is az emberek még mindig összehasonlítják a kettőt; de most az egyik egyértelműen a másik előtt áll. A hosszú élet mindent jelent ezekben a régi vitákban, és Duncan hihetetlen képessége, hogy az elmúlt néhány szezonban magas szinten befolyásolja a játékokat (és a bajnoki csapatot).
ez nem csekély A KG esetében. Garnett csodálatos hosszú élettartammal rendelkezett, impact játékos és All-Star válogatott volt a 30-as évek közepén.éles játékszintje csak nem terjedt ki olyan hosszú ideig, mint Duncané — ami rendben van, mert nem sokan teszik.
a játék MVP-je
körülbelül 5 különböző játékos közül választhatsz egyet a ma esti játék MVP-jének, de Duncan itt bólint. Nem szerzett jól gólt, csak 2 pontja volt 1-6-ra a pályáról. Azonban, még pontok felállítása nélkül is, sok szempontból befolyásolta a játékot. A szokásosnál még hatékonyabban járőrözött a festéken, gyakorlatilag haszontalanná téve a Timberwolves belső gólszerzési erőfeszítéseit. A labdát is jól mozgatta, különösen sima, magas-alacsony játékot futott LaMarcus Aldridge. Duncan, valaha a kortalan csoda, tedd a sokféleképpen tudja változtatni a játék teljes kijelző.
számok a táblán
- 408: a Spurs pontkülönbsége +408, ami minden idők második legjobbja az NBA 30 meccsén egy szezonban. Csak a második helyen állnak 1971-72 Milwaukee Bucks’ jel +435, egy csapat, amely 63-19-re ment tovább, bár veszítenének a Los Angeles Lakers a Nyugati Konferencia döntőjében. Hasonló sors állhat a Spurs előtt, akik leverik az ellenfelek nadrágját, de még mindig versenyezniük kell a fékezhetetlennek tűnő Golden State Warriorsszal a nyugati koronáért.
- 80: a modern NBA-ben sok csapatnak támadó filozófiája van, hogy megpróbálja pontokat szerezni akár a sávban, akár 3 ponttal. A Spurs ennyit ért el ma este, 80 pontot szerezve 108 pontjából akár a festékben, akár az íven túlról.
- 24: A t-Wolves pontszáma a festékben volt. Tim Duncan és a Spurs többi védelme pusztítást végzett, egész éjjel bezárta a sávot. Ennek eredményeként Minnesota kénytelen volt kiköltözni, hogy tisztességes megjelenést találjon, és csak 41,7% – ot lőtt a pályáról éjszaka
JÁTÉKJEGYZETEK
- miután hatalmas visszaesésben volt a szezon megkezdéséhez, Danny Green képes volt levenni a fedelet a peremről, mélyről 3-4-re lőtt. Valójában 4-5 lett volna a 3-ból, de az egyiket a Spurs 3 másodperces megsértése miatt intették le. Lehetett volna egy éjszakai előadás, de a remény az, hogy ez az a jumpstart, amelyet Green keresett. Egész évben jól védekezett és visszapattant, és a súlyossága a támadásban még mindig elhagyja a támadást. De ha képes következetesen eltalálni a 3-mutatókat, az amúgy is erőteljes Spurs-bűncselekmény teljes juggernautvá válhat.
- a Spurs pontozása ebben a játékban hihetetlenül kiegyensúlyozott volt. 9 a 13 játékos volt 6 pont vagy több, beleértve a kétszámjegyű pontozási éjszaka David West és Kyle Anderson. A pontozás olyan sokáig terjedt el, hogy Kawhi Leonard, aki 19-gyel vezette a csapatot a gólszerzésben, csak 7 volt a 4.negyedben, San Antonio pedig addigra még mindig eltette a játékot. (Egyébként a Leonard 4. negyedéves pontjainak életének legegyszerűbb 10 + pontnegyedének kellett lennie. Még a közelébe sem jutott, hogy megizzadjon.)
