Kelsey Kawano Wailuku kerületi bíró azt mondta, hogy döntést hoz arról, hogy az elbocsátás előítéletekkel vagy előítéletek nélkül történik-e. Ez meghatározná, hogy Samuel Kaleikoa Kaeo-t újra meg lehet-e vádolni az ügyben.
“a hat hónapos gyors próba szabályt túllépték”-mondta Kawano. “A kérdés az lesz, hogy ez az elbocsátás előítéletekkel vagy anélkül történik-e.”
Kaeo, 51, Kula között volt hat tüntetők letartóztatták a kora reggeli órákban Aug. 2 mivel több tucat tüntető gyűlt össze a Kula autópályán és az Old Haleakala autópályán, hogy szembeszálljon egy nagy járműkonvojjal, amely a Daniel K. Inouye Napteleszkóp építéséhez szükséges berendezéseket szállít a Haleakala csúcstalálkozón.
Kaeót szabadlábra helyezték, miután garázdasággal, egy autópálya akadályozásával és egy rendőr parancsának megtagadásával vádolták.
tárgyalása januárban kezdődött. 24.
de amikor aznap megkérték Kaeót, hogy adja meg a nevét, többször válaszolt Hawaii nyelven, és a bíróság azt mondta, hogy nem tudja megállapítani, hogy Kaeo a bíróságon van-e. Kaeo számára bench parancsot adtak ki, de később visszahívták.
a bíróság korábban helyt adott az ügyészség kérésének, hogy a tárgyalást angol nyelven folytassák le.
egy másik tárgyaláson Kaeo, aki érvényesítette a hawaii nyelven való beszéd jogát, tolmácsot kapott. Tárgyalását májusra ütemezték 23, de ismét késett, amikor Hawaii nyelven írt indítványt nyújtott be, kérve ügyének elutasítását, mert megsértették a gyors tárgyaláshoz való jogát.
a dokumentumot a szerdai meghallgatás előtt fordították le Hawaii nyelvről angolra.
Kaliko Trapp, a hilói okleveles bírósági tolmács telefonon jelent meg a bíróságon, hogy lefordítsa Kaeo Hawaii nyelven mondott szavait angolra.
Kaeo korábban úgy döntött, hogy képviseli magát, de Hayden Aluli ügyvéd a múlt héten bejelentette, hogy Kaeót képviseli az ügyben.
Aluli szerdán azzal érvelt, hogy az ügyet előítéletekkel el kell utasítani, hogy Kaeót ne lehessen újra vádat emelni.
Kaeo-nak, a Hawaii Maui Egyetem Hawaii tanulmányi professzorának a bírósági ügy miatt le kellett mondania az órákat-mondta Aluli.
“politikai, erőszakmentes tiltakozás volt” – mondta Aluli. “Ne adjon a kormánynak még egy esélyt arra, hogy Kaeo Urat újabb büntetőeljárás útján küldje el.”
Terence Herndon helyettes ügyész azt kérte, hogy az elbocsátás ne legyen előítélet, mondván, hogy a vádak súlyosak, mindegyik legfeljebb 30 napos börtönbüntetést és 1000 dolláros bírságot tartalmaz.
a vádak azon az állításon alapulnak, hogy Kaeo a tüntetés során egy félpótkocsi-teherautó útjába állt, és a Maui rendőrség tisztjei kihúzták az útból.
“ez az ügy nem egyszerűen arról szól, hogy a vádlott gyakorolja tiltakozási jogát” – mondta. “A vádlott tettei vakmerőek, károsak voltak, és az MPD tisztjeit, valamint magát is veszélybe sodorták.
“ezért úgy gondoljuk, hogy az ügy elég komoly ahhoz, hogy újra lehessen folytatni.”
* Lila Fujimoto elérhető a következő címen: [email protected].
a mai legfrissebb hírek és még több a postaládájába
