amikor John Brooke jött menetelő haza újra, Hurrá?

“amikor John aznap este elővette a könyveit, Meg szíve elsüllyedt, és házas életében először félt a férjétől.”

Judy Giesberg nemrégiben emlékeztette a Muster olvasóit, hogy a polgárháború mennyire leplezi Louisa May Alcott kis nőit nyomtatásban és képernyőn. A márciusi nővérek Fredericksburg után hiányolják karácsonyi ajándékaikat. Káplánjuk-apjuk Virginiában szolgál. Marmee önként jelentkezik a Soldiers Aid Society-ben, amíg el nem távozik apjáról. Hummelék egyenruhás kenyérkeresőjükkel éheznek, Amy pedig vásáron vesz részt, hogy pénzt gyűjtsön a szabad emberek számára. A valóságban azonban a szerző, nem az apja ment háborúba. Nővérként szolgált Washingtonban, közvetlenül Fredericksburg után, amíg a tífusz majdnem megölte. A tapasztalatok kórházi vázlatokhoz vezettek, de a gyógyászati higany lerövidítette az életét. Ezután depresszióval és elidegenedéssel küzdött, amelyet az életrajzírók a háborúhoz kapcsolnak. Ma egy veterán jelző díszíti a sírját.

Eric Stoltz (bizarr egyenruhában őrmesterként és tisztként egyaránt) és Trini Alvarado mint John Brooke és Meg a Little Women-ben (1994). Brooke soha nem jelenik meg egyenruhában a 2019-es filmben. A gazdag gyökerű jóvoltából.

A Kis nők újraolvasása Greta Gerwig új filmváltozatának megtekintése után-és néhány polgárháborús veterán háború utáni nehéz kiigazításáról szóló új irodalom lencséjén keresztül–hirtelen megdöbbent a lehetőség, hogy a könyvben szereplő veterán az Alcott ezen oldalának stand-Inje. John Brooke Laurie oktatója, katona, végül Meg férje. Alcott a sógorára, John Prattre alapozta. Végül felkarolta Prattet, de a legtöbb olvasó elutasítja Brooke-ot, mint tisztességes és unalmas. Sarah Blackwood és Sarah Mesle kivételek, amelyek ellenzik ,hogy” sehol nincs több utálatos karakter ” az amerikai irodalomban. Kiemelik azt a hírhedt epizódot, amikor az új háziasszony Meg nem készít zselét, amely gélesedik. Brooke jön haza a rendetlenség, egy zaklatott felesége, és nincs vacsora. A szerzők megdöbbentek, hogy ” nevet a barátja előtt!”

a felszínen, az ilyen feszültségek a Brooke család úgy tűnik, hogy tükrözze nem több, mint elcsépelt komédia ifjú és új szülők, kiegészítve szellős próza és a happy end. De a Veteránokról szóló legújabb irodalmat szem előtt tartva, vissza kellene térnünk Brooke-hoz. 1863-ban megverte meget, és panaszkodott szegénységére és státuszára, mielőtt leírta volna a bevonulási terveit, amikor Laurie egyetemre megy. Brooke elkíséri Marmee-t apja ágyához, és megszereti magát a családnak. Hazatérve elbűvöli meget, aki majdnem elutasítja javaslatát, amíg a nő meg nem enged March néni ellenére. Szülei késleltetést rendelnek el; túl fiatal. Legközelebb három évvel később látjuk Brooke-ot. Alcott leírása érdemes kicsomagolni:

“hirtelen rátámadt Mr. Brooke-ra.”A Kis nők 1896-os kiadásából. A Gutenberg projekt jóvoltából.

John Brooke egy évig férfiasan teljesítette a kötelességét, megsebesült, hazaküldték, és nem engedték vissza. Nem kapott csillagokat vagy rácsokat, de megérdemelte őket, mert vidáman kockáztatott mindent, amije volt, és az élet és a szerelem nagyon értékes, ha mindkettő teljes virágzásban van. Tökéletesen beletörődött a leszerelésébe, és arra szentelte magát, hogy meggyógyuljon, felkészüljön az üzletre, és otthont szerezzen Megnek.

1864-ben John Pratt elkerülte a katonai szolgálatot, és családját az Alcott otthonába költöztette, de avatárja “férfiasan” csatlakozott a hadsereghez az Alcott revizionista történetének egy másik részében. Látta a harcot, és elég súlyosan megsebesült ahhoz, hogy kiérdemelje a leszerelést. Két év telt el, mire Brooke felépült és meg tudott élni. Alcott soha nem utal krónikus fizikai fájdalomra, de Brooke megváltozott. Gondolja át a zselés eseményt. Meg elnézést kér, tükrözve Marmee alárendeltséggel kapcsolatos tanácsát, de a nehézségek továbbra is fennállnak. Meg túlköltekezik selyemből egy ruhára, és kikotyogja, hogy utálja a szegénységet. Alulfoglalkoztatott és zavarban lévő férje addig duzzog, amíg Meg nem kezd kibékülni, ami ikreket eredményez. A gyermekei iránti ideges odaadása azonban ismét elűzi Johnt. Itt Meg emlékszik Marmee intelmeire:

John jó ember, de vannak hibái, és meg kell tanulnod látni és elviselni őket, emlékezve a sajátodra….Temperamentuma van, nem olyan, mint a miénk—egy villanás, majd az egész—, de a fehér, még mindig harag, amelyet ritkán kevernek, de ha egyszer meggyújtják, nehéz csillapítani. Légy óvatos, légy nagyon óvatos, ne ébressze fel haragját magad ellen, mert a béke és a boldogság attól függ, hogy tiszteletben tartja-e.

“mindketten kétségbeesetten kényelmetlenül érezték magukat.”A Kis nők 1896-os kiadásából. A Gutenberg projekt jóvoltából.

egy másik könyvben ez egy anya figyelmeztetése lenne egy potenciálisan bántalmazó férjről. A hatás zavaró; Marmee csak dicsérte Brooke-ot, mielőtt besorozták. Nem Idegen az elnyomott haragtól, látta a belső démonait. Meg is “fél”, amikor John elolvassa a költségszámláit. Brooke duzzogott, de meg és Marmee rosszabbat képzelt el. Valójában meg később eszeveszett, hogy Brooke” durva ” lesz a dühroham-dobó fiukkal, amikor úgy dönt, hogy egyedül marad a gyermek óvodájában. John parancsai ellenére, Meg becsúszik, amikor a hirtelen csend elhagyja ” mindenféle lehetetlen baleset elképzelését.”Mit gondolt, mit tett John?

Alcott biztosan hangsúlyozza Brooke jóságát. Ő nem a gazember. Felesége és anyósa azonban félnek tőle, és évek telnek el, mire a pár békére lel. Nem kell belemenni a poszttraumás stressz zavarról folyó jelenlegi vitába a polgárháborúban, hogy elismerjük Brooke érzékeny nyugtalanságát és annak másokra gyakorolt hatásait. Ez nem volt egy mesekönyv vége, és soha nem jelenik meg a képernyőn, de sok veterán küzdelme a társadalomba való visszatérésért valódi része volt a háború örökségének. Ez magában foglalta a nővért is, aki kis nőket írt. Felmerül a kérdés, hogy eredeti olvasói közül hányan ismertek fel valakit, aki még közelebb van otthonához John Brooke-ban.

Louisa May Alcott, Kis Nők (Boston: Roberts testvérek, 1868-69; újranyomás Szerk. Nina Auerbach utószavával, New York: Bantam, 1983), 265. Köszönet az olvasóknak Melissa Blairnek, Judy Giesbergnek, Nancy Noe-nak és Anne Sarah Rubinnak.

Judy Giesberg, “várak a levegőben: áttekintés Greta Gerwig kis nőiről”, Muster, 7. Január 2020, hozzáférés: 15. január 2020, https://www.journalofthecivilwarera.org/2020/01/castles-in-the-air-a-review-of-greta-gerwigs-little-women/; John Matteson, Eden Kitaszítottjai: Louisa May Alcott és apja története (New York: W. W. Norton, 2007), 234, 239-41, 250-56, 260-85, 290-94, 315, 368-69; Martha Saxton, Louisa May Alcott: Modern életrajz (New York: Noonday Press, 1995), 9, 101-3, 191, 196-98, 217-19, 221, 229-30, 230-40, 251-68, 309-11.

Sarah Blackwood és Sarah Mesle, “senki sem szereti Meg,” mohón: a csatorna a Los Angeles Review of Books, július 18, 2016, elérhető január 15, 2019, http://avidly.lareviewofbooks.org/2016/07/18/no-one-likes-meg/.

Alcott, kis nők, 112-29, 148-63, 211-220, 224 (idézet, 224).

Alcott, kis nők, 257-69 (idézet, 263).

Alcott, kis nők, 367-73 (idézet, 371).

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.