Az AdBlock rossz dolog!

ott mondtam. Az AdBlock rossz dolog, és az emberek, akik használják, önzőek. Nem csak önzőek és önjogosak; hihetetlenül rövidlátóak és tudatlanok is arról, hogy a hirdetésblokkoló szoftver milyen hatással lehet az Internet jövőjére.

a költségek.

először is beszéljünk a weboldal működtetésének költségeiről:

• a weboldal domain neve, amely valamilyen éves fizetést igényel. A fizetett összeg a domain típusától és a kínált különféle kedvezményektől függ.
• webtárhely: általában véve a tárhely veszi fel a weboldal üzemeltetésének költségeinek nagy részét. Ahogy a forgalom emelkedni kezd, egyre több szerver erőforrásra lesz szükség. Sávszélességről, CPU erőforrásokról, lemezterületről és memóriáról beszélünk. Ezek a források korlátozottak, és valamilyen formában pénzbe kerülnek. Amikor egy weboldalra érkezik, valójában ezeket az erőforrásokat használja fel. A webes kérés CPU / memóriahasználathoz vezet, és a megtekintett / letöltött adatok mérete levonásra kerül a webhely megengedett sávszélesség-korlátjából. A webgazdák gyakran automatikusan letiltják a korlátot elérő webhelyeket, arra kényszerítve őket, hogy frissítsék csomagjukat.
• reklám, marketing és keresőoptimalizálás: sok új weboldal különféle promóciós módszereket alkalmaz annak érdekében, hogy elinduljon és működjön. Nem könnyű a nulláról kezdeni.
• webdesign és fejlesztés: ha a tulajdonos nem jártas a webdesignban vagy a webfejlesztésben, kénytelenek lesznek költségvetésük jelentős részét szabadúszók és fejlesztési ügynökségek felvételére fordítani.
• idő: a legnagyobb költség az összes. Mindannyian értékeljük a saját időnket, és nincs sok ember, aki folyamatosan időt és erőfeszítést fog süllyeszteni valamibe, ami nem ad nekik semmit cserébe.

számomra az AdBlock használata olyan, mintha bemennék egy kávézóba, megrendelnék egy csésze kávét, majd fizetés nélkül kisétálnék. Olyan fizikai erőforrásokat használ fel, amelyekért nem hajlandó fizetni.

“nem kellett volna létrehozniuk egy weboldalt, ha hirdetésekre kell támaszkodniuk.”

ha mindenki komolyan venné ezt a tanácsot, akkor olyan helyzetbe kerülnénk, ahol a weboldalak túlnyomó többsége:

• unalmas brosúra-webhelyek, amelyek valós vállalatokat vagy embereket képviselnek. Ezek csak akkor hasznosak, ha konkrét információkat keres egy vállalatról (zárási idők, menük, hely stb.).
• Online bevásárlókocsik. Ezek megengedhetik maguknak, hogy reklámok nélkül menjenek, egyszerűen azért, mert termékeket árulnak.
• olyan webhelyek, amelyek megkövetelik a látogatóktól, hogy valamilyen előfizetést vásároljanak.
• “felülvizsgálat honlapok”, hogy a koax látogatók a beszerzési bizonyos elemeket, hogy tudják, hogy a Bizottság le az értékesítés (ez az úgynevezett affiliate marketing).
• a befektetők által finanszírozott webhelyek vagy szolgáltatások.

a korlátozott költségvetéssel rendelkezők számára rendkívül nehéz az online hirdetések segítsége nélkül “felkelni és menni”. Ha webhelye tartalomalapú, és valójában nem ad el semmit, akkor az Adsense hálózat hirdetéseinek megjelenítése a legegyszerűbb módja annak, hogy a dolgok ketyegjenek.

miért nem teszed meg a saját szíved jóságából?

sokan hoznak létre weboldalakat azzal a nemes szándékkal, hogy ingyenes szolgáltatásokat vagy tartalmat nyújtsanak, hirdetések segítsége nélkül. Ezek az emberek fogják viselni a pénzügyi költségek legnagyobb részét, miközben ingyenes tartalmat biztosítanak. Sajnos ezek a vállalkozások úgy tűnik, hogy rövid életű, mivel vagy elveszítik az ösztönzést, hogy folytassák erőfeszítéseiket, vagy egyszerűen csak barlang, és megtagadják az ígéretüket, hogy nem jelenít meg hirdetéseket.

valójában számos olyan esetnek voltam tanúja, amikor a felhasználói bázis viharba került és fellázadt, amint a meglátogatott webhely úgy döntött, hogy hirdetéseket jelenít meg. Ők több mint boldog, hogy használja az oldalt rendszeresen, eszik fel az erőforrásokat, napról napra. Azonban, amint a tulajdonos úgy dönt, hogy pénzt keres, vagy tehermentesíti a webhely üzemeltetésének költségeit, minden pokol elszabadul.

a hirdetések idegesítőek lehetnek.

egyetértek. Sok weboldal hajlamos túlzásba vinni őket. Felugró hirdetésekkel, automatikus lejátszású videókkal és három vagy négy hirdetéssel rendelkeznek, amelyek a hajtás felett helyezkednek el. Bizonyos esetekben csak lefelé kell görgetnie a keresett tartalom megtekintéséhez.

ez azonban még mindig nem változtat azon a tényen, hogy az AdBlock a “bűnös, mielőtt bizonyítottan ártatlan” megközelítést alkalmazza, ennek eredményeként sok becsületes webhely szenved.

sok lelkes AdBlock felhasználó válaszol erre azzal, hogy engedélyezőlistára teszi a nekik tetsző webhelyeket. Sajnos nem hiszem, hogy ez a viselkedés olyan gyakori és elterjedt, mint amilyennek Szeretnék tettetni. Ha ez lenne a helyzet, akkor folyamatosan fehér listáznák a domaineket, miközben böngészik az internetet (ez fájdalom lenne). Kevés kényelmet nyújt azoknak is, akik forgalmunk nagy részét a keresőmotoroktól kapják – ezekben az esetekben a látogatók gyakran leszállnak egy oldalra, elfogyasztják a tartalmat, majd elmennek, soha többé nem térnek vissza.

” miért érdekel? A legtöbb ember nem is használja az AdBlock-ot.”

ez igaz. Azonban: használata AdBlock emelkedik, és az emberek egyre több és több Internet hozzáértés az idő múlásával. Személy szerint nem tudok egy okot mondani, hogy miért nem fog tovább növekedni a népszerűsége, különösen mivel a felhasználói bázis olyan gyorsan terjeszti a szót, és ajánlja a plugint másoknak.

a PageFair (figyelmeztetés: 3 MB PDF) tanulmánya szerint 220 webhelyen az átlagos hirdetésblokkolási arány 22% körüli volt. Ez a reklámbevételek 22% – os csökkenése! Egy adott esetben becslések szerint a hirdetésblokkoló szoftver évente 500 000 dollárba kerül a webhelynek. Sajnálom, de ez őrültség.

hogy a dolgok még rosszabbak legyenek: Ez az arány a hirdetés-blokkoló lényegesen magasabb weboldalak, amelyek köré játékok, képregények és a technológia, ahol a látogatók Internet-hozzáértés, és ezért nagyobb valószínűséggel Adblock telepítve.

2018-ra a becslések szerint a hirdetésblokkolás átlagos értéke körülbelül 30% – ra emelkedik.

az AdBlock-ot keresők számának növekedése.

“de egyébként nem kattintok a hirdetésekre.”

a webhelytulajdonosok is fizetnek a hirdetési megjelenítésekért. azaz nézetek = több hirdetési bevétel. Általában egy webhely 1000 megtekintésenként bizonyos összeget fizet, a megjelenített hirdetés típusától függően (ezt CPM-nek nevezik). A hirdetések egyszerű megtekintése egy weboldalon hozzájárul a bevételéhez.

“nem érdekel néhány vállalat bevétele.”

a legtöbb weboldalt olyan személyek üzemeltetik, akik sok időt és erőfeszítést fordítanak arra, amit csinálnak. A legtöbb weboldalt olyan személyek üzemeltetik, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy más alkalmazottakat alkalmazzanak. Legtöbbször csak számlákat próbálnak fizetni, és ételt tesznek az asztalra, mint mindenki más. Fontos megjegyezni, hogy a reklámozással szerzett pénz nem olyan jó. A legtöbb esetben rendkívül szerencsés lesz, ha 1 dollárt kap minden 1000 megtekintésért. Tovább ront a helyzeten, hogy ez az évszaktól függően emelkedik és csökken (a hirdetők általában kevesebbet fizetnek Karácsony után).

az AdBlock használatával valójában megkönnyíti a nagyobb vállalatok számára az Internet dominálását.

“válasszon másik üzleti modellt.”

ez nem mindig lehetséges. Például: Hatalmas különbség van egy olyan webhely között, amely keresési eszközt biztosít a kulcsszó-betekintéshez, és egy olyan webhely között, amely képeket vagy animált GIF-eket szolgál fel.

rengeteg példa van arra, hogy a” másik üzleti modell kiválasztása ” nem reális:

• Videó weboldal: a verseny a Youtube, és ingyenes videotartalmat biztosít szinte minden egyes témában, amelyre gondolhat. A Google tulajdonában és mögött egy nagyvállalat áll, amely továbbra is üzemeltetheti a webhelyet, még akkor is, ha hatalmas veszteségeket szenved. Csak bizonyos konkrét esetekben használhat más üzleti modellt.
• Gif / Képmakrók: senki sem fizet előfizetési díjat az animált GIF-eket megjelenítő webhely eléréséért.
• dalszöveg: a dalszövegeket kereső emberek többsége a “smash-and-grab” látogatók kategóriájába sorolható. Leszállnak, elviszik, amit akarnak, majd elmennek.
• Blog: hacsak nem jó hírű webhely vagy (például a Financial Times), senki sem fog fizetős falat használni a tartalom eléréséhez.

Az AdBlock Javítása: A kompromisszum

az összes webhely összes hirdetésének teljes blokkolása helyett az Adblocknak okosabb megközelítést kell alkalmaznia. Például (ezek egyébként csak ötletek):

• alapértelmezés szerint blokkolja az előugró ablakokat, egyszerűen azért, mert tolakodóak és idegesítőek.
• alapértelmezés szerint blokkolja a videohirdetések automatikus lejátszását.
• alapértelmezés szerint csak egy hirdetést engedélyez a hajtás felett. Ha egy webhelynek három hirdetése van a hajtás felett, mutassa meg az elsőt, a többit pedig blokkolja.
• alapértelmezés szerint oldalanként csak három hirdetést jelenít meg. Ha egy webhely hat hirdetést tartalmaz egy oldalon, Mutassa meg az első hármat, a többit pedig blokkolja.

mint látható, sok mindent lehet tenni annak érdekében, hogy az AdBlock “intelligensebben”járjon el. Ezzel csábíthatja a webmestereket, hogy felhasználóbarátabb módon mutassák be hirdetéseiket.

a jövő.

az írás a falon van, és nem vagyok biztos benne, hogy van-e mód arra, hogy megakadályozzuk: mivel az AdBlock és néhány más hirdetésblokkoló plugin továbbra is megragad, egyre több webhely marad nehéz döntés meghozatalában. Vagy blokkolja az AdBlock felhasználókat, amíg engedélyezőlistára nem teszik az Ön webhelyét, vagy előfizetési tervekbe kényszeríti az olvasókat (ezért a fizetős falak emelkednek a jó hírű tartalomorientált webhelyeken). Sajnos ezek közül a lehetőségek közül egyik sem népszerű az internetes lakosok túlnyomó többsége körében, akik elvárják, hogy az Internet szabad és nyitott hely legyen.

ahogy én látom: az Internet olyan hellyé fog válni, ahol csak a befektetők által támogatott weboldalak maradhatnak fenn hosszú távon. A vásárlási webhelyek és a vállalati webhelyek továbbra is folytatódnak, mint mindig, egyszerűen azért, mert termékeket értékesíthetnek, és más bevételi forrásokon keresztül finanszírozhatják webhelyeiket. Az átlagos Joe-nak azonban egyre nehezebb lesz “ötletekkel futni”, és ingyenes és nyílt tartalmat biztosítani a látogatóknak, egyszerűen azért, mert a rövid távú finanszírozás nem lesz elérhető (kivéve, ha hajlandó személyes veszteséggel futni, ami nem lesz fenntartható).

elég ironikus; sokan, akik panaszkodnak a fizetős falakra és hasonlókra, szintén AdBlock felhasználók. Olyan, mintha azt gondolnák, hogy ingyen kell tartalmat szerezniük, annak a személynek / cégnek a rovására, aki biztosította őket. Ezért használtam az “önjogosult” polarizáló kifejezést.”

Related: PHP & JS könyvtár az AdBlock észleléséhez.

válaszok

Jonathan alternatív metaforát kínál az Adblock számára:

több, mint egy kávézóba járás ismétlődő” buy me ” hirdetésekkel, amelyek zene helyett játszanak, és fejhallgatót viselnek.

ez egy hibás metafora, egyszerűen azért, mert nem használná fel az erőforrásokat azzal, hogy megtagadja a hirdetések meghallgatását. A kávézónak semmibe sem kerül, ha úgy dönt, hogy fejhallgatót visel. Azonban, amikor egy webhelyre érkezik, valójában szerver erőforrásokat használ, és sávszélességet vesz fel.

az aced985 megerősíti az önjogosultság érzését, amelyet sokan mutatnak az internetes reklámozás során:

nem érdekel az, ami ebben a cikkben elhangzott. Szívd fel. Adblock-ot használok, és tudod mit? Még pénzt is adományoztam a reklámblokkra. Miért? Mert utálom reklámok eltömődés a képernyőn. Itt van, és ez az én őszinte véleményem. Egészségünkre!

Jose Peixoto írja:

ez az egész baromság: nagy havi díjat fizetek az internethez való hozzáférésért;
ez milliárdokat ad nekik: SREW…… ADBLOCK nekem, most telepíti, beteg és fáradt a hirdetések megszüntetése; újra és újra..Nem kell semmilyen hirdetést; keresem dolgokat.

amikor kifizeti a “nagy havi díjat”, akkor fizet az internetszolgáltatójának, amely valószínűleg egy nagyvállalat. A “nagy havi díj” egyike sem éri el Joe Soap-ot és a kis repülőgép-modell blogját.

a Gene Romm tipikus éles választ ad:

akárki is írta ezt, az egy köcsög, kapitalista faszszopó.